Неосторожность и ее виды

ствия исключает вину данного лица в их фактическом причинении Но и наличие такой обязанности само по себе еще не является достаточным основанием для признания лица виновным При нали­чии обязанности предвидеть последствия (объективный критерий неизбежности) необходимо еще установить, что лицо имело реаль­ную возможность в данном конкретном случае предвидеть настутн ление общественно опасных последствий (субъективный крите-| рий), но эту возможность не реализовало и последствий не избежа-! ло Субъективный критерий небрежности означает персональнук способность лица в конкретной ситуации и с учетом его индивиду-Ц альных качеств предвидеть возможность наступления обществен но опасных последствий Это означает, что возможность предвиде ния последствия определяется, во-первых, особенностями ситуа] ции, в которой совершается деяние, а во-вторых, индивидуальными качествами виновного Ситуация не должна быть чрезмерно слож­ной, чтобы задача предвидеть последствия была в принципе разре­шимой А индивидуальные качества виновного (его физические данные, уровень развития, образование, профессиональный и жиз­ненный опыт, состояние здоровья, степень восприимчивости и т д) должны позволять правильно воспринять информацию, вытекаю­щую из обстановки совершения деяния, и сделать обоснованные выводы и правильные оценки Наличие этих двух предпосылок де­лает для виновного реально возможным предвидение общественно опасных последствий

Иллюстрацией небрежности может служить следующее дело Во время совместного распития спиртных напитков М поссорился с К и в тот момент, когда она поднесла фарфоровую чашку ко рту, чтобы напиться, ударил ее рукой по лицу Разбившейся чашкой было причинено повреждение глаза, которое само по себе по оценке экспертизы явилось средней тяжести вредом здоровью, но повлекло стойкие изменения глаза и неизгладимое обезображение лица Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор суда, кото­рым М был осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по неос­торожности, поскольку нанося удар по лицу он не предвидел наступления тяжкого вреда здоровью, хотя должен был и мог предвидеть такие последствия¹

Являясь видом неосторожной вины, небрежность имеет некото­рое сходство с преступным легкомыслием Общим для интеллекту­ального элемента обоих видов неосторожности является то, что виновный не предвидит реальной возможности наступления обще­ственно опасных последствий (т е их возможности в данном кон­кретном случае), хотя такую возможность он мог предвидеть Раз­личие же состоит в том, что при легкомыслии лицо предвидит аб­страктную, т е в других сходных ситуациях, возможность наступ-