Как бы хорошо ни был выбран теоретический закон распределения, неизбежны расхождения между эмпирическим и теоретическим распределениями. Естественно, возникает вопрос: эти расхождения объясняются только случайными обстоятельствами, связанными с небольшим числом наблюдений, или они являются существенными и связаны с тем, что теоретический закон распределения подобран неудачно. Для ответа на этот вопрос используем специально подобранную величину – критерийсогласия.
· Критерием согласия называют статистический критерий проверки гипотезы о предполагаемом законе неизвестного распределения.
Пусть необходимо проверить гипотезу
о том, что рассматриваемая СВ Х подчиняется определённому закону распределения. Для проверки гипотезы
выбирают некоторую СВ
, характеризующую степень расхождения теоретического и эмпирического распределений, закон распределения которой при достаточно больших п известен и практически не зависит от закона распределения случайной величины Х.
Зная закон распределения
, можно найти такое критическое значение
, что если гипотеза
верна, то вероятность того, что
приняла значение больше чем
:
– мала, где
– уровень значимости критерия.
Если наблюдаемое в опыте значение
окажется больше критического:
(т. е. попадёт в критическую область), то в соответствии с принципом практической уверенности это означает, что такие большие значения практически
невозможны и противоречат гипотезе
. В этом случае нулевую гипотезу отвергают.
Если
, то расхождение между эмпирическим и теоретическим распределениями несущественно и гипотезу
можно считать правдоподобной или, по крайней мере, не противоречащей опытным данным.
Существуют различные критерии согласия: Пирсона, Колмогорова, Фишера, Смирнова и др.






