Практическое занятие №2. 1. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

1. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Протокол об ознакомлении с материалами уголовного дела.

2. Разрешение ходатайств, заявленных участниками уголовно судопроизводства по окончании ознакомления с материалами уголовного дела.

3. Обвинительное заключение. Его содержание и значение.

4. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.

5. Особенности направления дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера как формы окончания предварительного расследования.

Задачи

1. Признав предварительное следствие по делу оконченным, следователь по почте уведомил потерпевшего Бакаева о дне и времени, когда он может прибыть в помещение следственного отдела и ознакомиться с материалами дела. В назначенное время потерпевший Бакаев для ознакомления с материалами уголовного дела не явился. На следующий день следователь ознакомил с материалами уголовного дела обвиняемого Иванова и его защитника, после чего составил обвинительное заключение и направил уголовное дело прокурору. Через день прокурор получил заявление потерпевшего Бакаева, из которого следовало, что об окончании следствия по делу он узнал случайно, уведомления следователя не получал, поскольку находился на излечении в больнице, поэтому просит дать ему возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

Вопрос: Какое решение должен принять прокурор?

2. Закончив следствие по делу, следователь позвонил адвокату обвиняемого Борисина и уведомил, что на следующий день ему надлежит явиться в следственный изолятор для ознакомления с материалами законченного производством дела. Адвокат сообщил, что в этот день он занят в гражданском процессе и прибыть не сможет. На следующий день следователь объявил обвиняемому Борисину об окончании следствия и предъявил ему для ознакомления материалы дела. Последний заявил, что у него плохое настроение и болит голова. Кроме того, он при чтении дела хотел бы советоваться с адвокатом. Посчитав, что обвиняемый и его защитник без уважительных причин не желают знакомиться с материалами дела, следователь вынес постановление, которым установил для обвиняемого и его защитника срок для ознакомления с делом – двое суток, подписал это постановление и отобрал у обвиняемого подписку об ознакомлении с этим постановлением.

Вопрос: Оцените действия следователя.

3. Закончив предварительное следствие по делу Корсакова и приступив к составлению обвинительного заключения, следователь пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Корсакову, необходимо уточнить. Корсаков обвинялся в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах и незаконном ношении холодного оружия. Но из материалов законченного следствием дела вытекает, что убийство совершено не из хулиганских побуждений, а во время драки, затеянной потерпевшим. Перочинный нож, принадлежащий Корсакову, которым убит потерпевший, холодным оружием не является. Следователь в обвинительном заключении изменил квалификацию действий Корсакова в части обвинения в умышленном убийстве из хулиганских побуждений и сформулировал решение о прекращении дела по обвинению в ношении холодного оружия. Эти решения и их мотивировка были изложены в описательной и резолютивной частях обвинительного заключения.

Вопрос: Оцените действия следователя.