Кто из ниже перечисленных категорий лиц имеет процессуальный статус эксперта?

1 Лицо, работающее в экспертном учреждении.

2 Лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

3 Лицо, имеющее свидетельство на право производства экспертиз.

8.В каком случае может быть назначена дополнительная экспертиза:

1 При недостаточной ясности заключения эксперта;

2 При наличии противоречий в выводах эксперта;

3 При недостаточной полноте заключения;

4 При возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела;

5 В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения.

9.Кем может быть заявлен отвод эксперту:

1 Обвиняемым.

2 Защитником.

3 Свидетелем.

4 Потерпевшим.

5 Гражданским ответчиком.

10. Эксперт в соответствии с УПК РФ имеет право:

1 Знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы.

2 Вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы.

3 Ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения.

4 Ходатайствовать о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов.

5 Давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования.

6 Собирать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда материалы для экспертного исследования.

7 Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Является ли основанием для отвода эксперта его предыдущее участие в производстве по уголовному делу в качестве специалиста?

1 Да.

2 Нет.

3 Да, но возможны исключения.

Кто определяет комиссионный характер экспертизы?

1 Эксперт.

2 Следователь.

3 Руководитель экспертного учреждения.

4 Обвиняемый.

Вариант № 5

1. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он:

1 Вправе указать на них следователю в письменном сообщении (акте);

2 Вправе указать на них в своем заключении;

3 Не вправе указывать на них, т.к. они не относятся к предмету экспертизы.

2. Руководитель судебно-экспертного учреждения вправе:

1 Возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

2 Самостоятельно собирать материалы для производства экспертизы.

3 Ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения.

4 Организовывать производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы.

5 Давать эксперту указания, предрешающие ход исследования и содержание выводов по экспертизе.

3. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена:

1 Первичная экспертиза.

2 Повторная экспертиза.

3 Дополнительная экспертиза.

4 Комиссионная экспертиза.

4. Обвиняемый имеет право ознакомиться:

1 С заключением эксперта.

2 С протоколом допроса эксперта.

3 С рабочими материалами эксперта по экспертизе.

4 С сообщением эксперта о невозможности дать заключение.

5. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства:

1 Если эти материалы не достаточны для производства данной экспертизы;

2 Если в экспертном учреждении нет эксперта конкретной специальности;

3 Если вопросы, поставленные перед экспертом в постановлении, носят правовой или справочный характер;

4 Если в экспертном учреждении нет специальных условий для проведения исследований.

6. В соответствии с УПК РФ судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты одной специальности, является:

1. Комплексной.

2. Комиссионной.

3. Комплексной и комиссионной одновременно.

4. Ни комплексной, ни комиссионной.

7. Эксперт в соответствии с УПК РФ имеет право:

1 Знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы.

2 Вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы.

3 Ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения.

4 Ходатайствовать о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов.

5 Давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования.

6 Собирать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда материалы для экспертного исследования.

7 Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

8. Отвод эксперту может быть заявлен в случае:

1 Установления его некомпетентности.

2 Заявления им ходатайства о привлечении к производству экспертизы других экспертов.

3 Его предыдущего участия в процессе в качестве специалиста.

4 Определения его заинтересованности в исходе дела.