В недропользовании наиболее важными являются: страхование ответственности, страхование экономического риска и страхование от несчастных случаев.
В 1999 г. по оценкам экспертов общий объем зарубежного капитала в России составил 10,5 млрд. долл., из них 4 млрд. долл. - прямые инвестиции. При этом иностранные инвесторы отдают предпочтение отраслям топливно-энергетического сектора и горнодобывающей промышленности, т. е. горному делу.
«Горное дело, - по мнению американского ученого Джона Кордеса (4), - это совокупность процессов, обращающих ресурсы недр в капитал, которым можно оперировать». Вместе с тем эти процессы весьма специфичны, поскольку, как отмечалось ранее в главе 2, получение физическим или юридическим лицом права пользования недрами еще не означает, что оно (лицо) достигнет поставленной цели. Эта особенность горного дела объективно обусловлена свойствами недр и определяет вероятностный (неопределенный) характер результатов работ по использованию ресурсов недр. Если к тому же учитывать значительную продолжительность этих процессов, то вполне очевидно, что инвестиции, вложенные в горное дело, подвергаются значительному риску, а инвестор может понести соответствующий ущерб.
Поэтому не случайно, в статье 2 Федерального закона от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции», в частности, указано, что «Соглашение о разделе продукции (далее - соглашение) является договором, в соответствии с которым Российская Федерация предоставляет субъекту предпринимательской деятельности (далее - инвестор) на возмездной основе и на определенный срок исключительные права на поиски, разведку, добычу минерального сырья, на участке недр, указанном в соглашении, и на ведение связанных с этим работ, а инвестор обязуется осуществить проведение указанных работ за свой счет и на свой риск».
Существует большое количество определений понятия «риск». По мнению ряда экспертов, риск - это измеренная (например, с помощью статистических данных) или рассчитанная (например, с помощью имитационных моделей) «векторная» (т. е. многокомпонентная) величина, характеризующая опасность в количественных показателях.
В.В. Шахов (11) называет риском возможность отрицательного отклонения между планируемым и фактическим результатами, т. е. опасность неблагоприятного исхода на одно ожидаемое явление. Возможность положительного отклонения при исходных заданных параметрах на одно ожидаемое явление носит название «шанс».
В этом смысле допустимо рассматривать:
• ущерб, связанный с риском (риск получения или причинения ущерба);
• прибыль, связанная с шансом (шанс на прибыль).
Наибольший ущерб проявляется через риски, сущность которых остается непознанной или в недостаточной степени познанной человеком. В этой связи объективно возникает потребность в сборе, анализе и обобщении информации о различных неблагоприятных явлениях с целью выяснения общих тенденций и закономерностей их проявления, научного предвидения риска.
Риск вложения инвестиций в горное дело обусловлен необходимостью учета и оценки следующих трех групп факторов:
• надежности выполненного конъюнктурного анализа;
• качества проекта горного предприятия;
• вероятности возникновения нежелательного события природного или техногенного характера, которое может вызвать аварийную ситуацию на горном предприятии.
Рассмотрим эти факторы более подробно. Оценка надежности конъюнктурного анализа, на основе которого, как правило, принимается решение об инвестировании освоения того или иного месторождения, является наиболее ответственным этапом в принятии решений в горном бизнесе. Сложность этой процедуры связана с необходимостью определения возможной погрешности в оценке спроса на данный вид минерального сырья (или энергоносителя) на мировом рынке в будущем.
В свою очередь, рыночная конъюнктура зависит от совокупного влияния таких трудно прогнозируемых факторов, как:
• состояние запасов и перспективы открытия новых месторождений данного вида минерального сырья в том или ином регионе;
• перспективы создания новых высокоэффективных методов и технических средств добычи и переработки минерального сырья;
• перспективы существенных изменений в сфере потребления данного вида минерального сырья связанные, например, с резким снижением расхода сырья, за счет применения более совершенной технологии, использованием вторичного сырья и отходов, заменой минерального сырья искусственными материалами и др.;
• политическая стабильность как в той стране, где предполагается вести эксплуатацию месторождения, так и в других странах (в первую очередь, в странах - поставщиках данного вида сырья);
• прогнозируемость налоговой и правовой политики государства;
• возможные изменения курсов валюты.
Очевидно, что наиболее эффективным методом оценки надежности конъюнктурного анализа является метод экспертных оценок.
Анализируя качество проекта горного предприятия, необходимо, в первую очередь, определить:
• надежность геологической информации о месторождении и, самое главное, величины запасов полезного ископаемого;
• надежность гидрогеологической информации о месторождении;
• надежность технических, технологических и экологических решений, содержащихся в проекте.
Для определения надежности проектных решений также следует применять метод экспертных оценок.
Третья группа объединяет природные и техногенные факторы, реализация которых может привести к нежелательным для горного предприятия событиям.
К числу природных факторов в данном случае следует отнести факторы, реализация которых не связана или почти не связана с деятельностью самого предприятия. Это, в первую очередь, землетрясения и аномальные геодинамические явления. Если сущность землетрясений достаточно подробно описана в литературе, то современная аномальная геодинамика недр - явление в достаточной степени новое.
Традиционно равнинные (платформенные) области, в отличие от горных, считались стабильными и определялись как территории с малой активностью современных (т. е. протекающих в настоящее время) деформаций земной поверхности в пределах 1-5 мм в год. Однако в последние годы были получены принципиально новые данные о современном геодинамическом состоянии земных недр. Оказалось, что имеют место современные суперинтенсивные деформации (СД) земной поверхности со скоростями до 50-70 мм в год, которые приурочены к зонам тектонических нарушений (разломам различного типа и порядка. Для СД-процессов характерна пространственная локализованность (от 0,1 км до 1-2 км), пульсационный или знакопеременный характер проявлений (период повторяемости СД-импульсов составляет от 2 раз в год до 1 раза в 2-3 года), а главное - чрезвычайно высокие скорости деформаций. Отмечено, что среднегодовая скорость СД для разломных зон асейсмичных районов (Припятский прогиб, Пермское Приуралье, Среднее Приобье) будет выше, чем для сейсмоактивных территорий (Терско-Каспийский прогиб, Предгорный Дагестан и др.). Реализация СД-процессов может нанести значительный ущерб объектам промышленности и транспорта. Так, есть все основания предполагать, что процесс деформаций обсадных колонн скважин на Усть-Балыкском нефтяном месторождении в Западной Сибири является следствием аномальной геодинамики района месторождения.
К числу техногенных факторов следует отнести факторы, Реализация которых стала возможной в результате деятельности горного предприятия, а именно:
· мерзлотный режим район» - грунты в зоне многолетней мерзлоты имеют постоянную отрицательную температуру и находятся в устойчивом состоянии, деятельность горного предприятия выводит их из этого состояния, что ведет к многочисленным авариям как на подземных горных работах, так и на промплощадках предприятий;
· современные карстовые процессы, связанные с деятельностью подземных вод и выражающиеся в выщелачивании горных пород (известняков, доломитов, гипса) и образовании в них пустот, над которыми возможно образование провалов и оседание кровли, а, следовательно, и разрушение жилых, промышленных и транспортных объектов. К такого рода последствиям привело интенсивное осушение карьерного поля на Язовском месторождении самородной серы (Львовская обл., Украина);
· горные удары - внезапное быстропротекающее разрушение массива горных пород, происходящее под влиянием значительных тектонических напряжений и приводящее к значительным разрушениям подземных горных выработок (предприятия Кизеловского, Кузнецкого, Воркутинского и других бассейнов);
· деформации уступов и бортов карьеров, отвалов и хвостохранилищ, вызванные совокупностью природных и горно-технических факторов и приводящие к значительным авариям, а иногда даже и к полной остановке предприятия (карьер «Анаконда» в Бразилии и др.);
· подработка подземными горными работами зданий и сооружений, расположенных на земной поверхности, приводящая к их значительным повреждениям, а иногда и полному разрушению;
· взрывы метановоздушных или метанопылевоздушных смесей в угольных шахтах, приводящие к пожарам в подземных горных выработках, другим крупным авариям и зачастую вызывающие полную остановку предприятия (многочисленные случаи на шахтах Кузнецкого и Печорского бассейнов и др.).
Перечисленные примеры отнюдь не исчерпывают перечень техногенных факторов, которые могут оказать существенное влияние на деятельность горного предприятия и величину ущерба, возникающего в результате этой деятельности.
Сравнительный анализ воздействия природных и техногенных факторов позволяет сделать вывод о сопоставимости размеров ущерба в результате природных и техногенных катастроф. По данным Госгортехнадзора России за последние три года на угольных шахтах страны произошел 41 взрыв метана, в результате чего было травмировано 245 человек, из которых 162 погибли. И хотя для предприятий горнодобывающей промышленности не был проведен сопоставительный анализ ущерба от влияния природных и техногенных факторов, тем не менее, есть все основания сделать вывод о возможности применения единой методики оценки риска возникновения нежелательного явления, которое может существенно осложнить или преждевременно прекратить деятельность горнодобывающего предприятия и принести тем самым значительные финансовые потери для инвестора.
Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Для изучения степени возможности наступления тех или иных событии, входящих в объем страховой ответственности (т. е. в перечень конкретных событий, предусмотренных договором страхования, при наступлении которых производится выплата страхового возмещения) используются различные статистические и математические методы риска: средние величины, теория вероятностей, закон больших чисел, таблицы смертности, построение экономико-математических моделей по заданным параметрам и др. С помощью этих методов определяются закономерности возникновения! страховых случаев и связанный с ними материальный ущерб. Необходим также факторный анализ отдельных элементов вероятности риска и группировка факторов в однородные совокупности.