Игра «продавец – покупатель»

В этой игре на классе исходных управлений не существует равновесной ситуации.

Пусть теперь например, покупатель имеет информацию о действиях продавца. Тогда его абсолютно оптимальная стратегия заключается в доверии (без затрат на проверку в случае честного поведения продавца. Оптимальный выбор продавца в этой ситуации –честно взвесить товар. Что приводит к исходу – (честно взвеситл, поверил). Подчеркнем, что эта ситуация не является ситуацией равновесия в исходной игре! Ситуация равновесия реализуется только наклассе стратегий.

Аналогично, если продавец знает выбор покупателя, то его абсолютно оптимальная стравтегия заключается в честном поведении при угрозе проверки ви обмане – в случае доверчивого покупателя. Оптимальный ответ покупателя на эту стратегию – проверять продавца. В этом случае реализуется исход –(честно взвесил, проверил), котороый опять же не является равновесным в исходной игре.

Игра «семейный спор»

В этой игре существуют две неравноценные для партнеров ситуации равновесия: идти вместе на футбол, идти вместе на балет. Эта игра на классе стратегий хорошо иллюстрирует тот факт, что иногда более важно владеть инициативой, а не информацией. Кто из партнеров первым ходит, то есть первым делает выбор и сообщает о нем партнеру, тот и добивается для себя более выгодной ситуации равновесия. Если главенствует муж, то жене придется идти с ним на футбол. Если муж находится «под каблуком», то он обречен ходить на балет.

Заметим. Что в дружной семье главенствующий всегда идет на компромисс, предлагая поочередно наслаждаться балетом и футболом. Однако в этой ситуации мы вывходим за рамки статической модели, определяя интегральный (осредненный по времени) выигрыш вв динамической модели повторящейся игры.