Проблемы изучения гоминизации

Гоминизацией называется процесс очеловечивания обезьяноподобного предка человека, начавшийся с приобретения им первых специфических человеческих черт и закончившийся с появлением человека современного типа.

Появление первых гоминид связывают с природным катаклизмом, произошедшим в середине Миоцена на территории, соответствующей нынешним Эфиопии, Кении и Танзании (рис. 4). Здесь в зоне великого Восточно-Африканского рифта произошли тектонические сдвиги, в результате которых вместо лесов, в которых обитали дриопитециды, сформировались саванны. Это привело к значительному изменению экологических условий обитания и характера питания дриопитецидов. Высказывается предположение, что подъём большого участка суши привёл к разделению дриопитецидов на тех, которые остались в тропических лесах и со временем эволюционировали в современных шимпанзе и горилл, и на тех, которые оказались в новых экологических условиях, изолированными от родичей.

Рис. 4. Схема происхождения Восточно-Африканского рифта и распределения растительности на Земле в середине Миоценовой эпохи

В этих условиях включился механизм естественного отбора полезных для выживания в саванне мутаций.

Какие же мутации были желательны и имели большие шансы на сохранение? В саванне, на открытой местности необходимо было, хотя бы время от времени, принимать вертикальную позу, чтобы увеличить обзор пространства, а среди высоких трав желательно сохранять её всё время. По той же причине было желательно иметь хорошо развитый зрительный анализатор.

Причины перехода гоминид к прямохождению до конца не понятны. Вертикальное передвижение, по сравнению с передвижением на четырёх конечностях, является медленным и не выгодно с энергетической точки зрения. Однако, кроме увеличения обзора на открытой местности, оно имеет ряд преимуществ. Во-первых, количество солнечной тепловой нагрузки уменьшается на треть, а полдень, когда солнце стоит высоко, даже больше. Во-вторых, утратив скорость передвижения, человек увеличил выносливость, способность преодолевать большие расстояния без отдыха. Человек может пробежать несколько десятков километров, в то время как, например, зебра, свалится от утомления, если её гнать всего лишь 800 м. Так как одним из факторов, определяющих у животных потребность в отдыхе, является перегревание, кажется вполне закономерным утрата человеком волосяного покрова на теле и усиление мощности теплоотдачи за счёт испарения с кожи пота. Уменьшение чувствительности к жаре позволяло гоминидам охотиться в дневное время, когда большинство хищников прячется от солнца.

В саванне спрятаться гораздо труднее, чем в лесу, необходимо помнить ближайшие укрытия и кратчайшие пути к ним, уметь воспользоваться преимуществами стадного образа жизни и любыми подручными средствами для отпугивания хищников и так далее. Поэтому более сообразительное и хитрое существо в новых условиях, вероятно, получало больше шансов выжить и оставить после себя потомство.

Для использования и постоянного ношения орудий весьма удобным приобретением оказалось укорочение передних (верхних) конечностей. Хотя в литературе высказываются предположения о постепенной эволюции руки, в настоящее время всё большее число антропологов склоняются к мысли, что укорочение руки, скорее всего, было результатом мутации, именно оно заставило прегоминидов принять вертикальное положение, так как походка на четырёх конечностях стала неудобной. Один из виднейших учёных, специализирующийся в данной области, Дон Джохансон высказывал даже предположение, что все современные люди произошли от одной женщины, имевшей в результате мутации именно укороченные передние конечности.

Как бы то ни было, именно такие мутанты, «обезьяньи уроды» оккупировали в своё время саванну по окраинам леса и отодвинули человекообразных обезьян в его глубь.

Проблема гоминизации имеет и философский аспект. Он заключается в решении вопроса о способах перехода количества вновь приобретённых признаков в рамках одного вида в новое качество, то есть формирования нового вида. Такой «переход количества в качество» возможен в двух крайних вариантах: эволюционный, то есть постепенное преобразование, и революционный, с быстрой сменой старых признаков новыми.

Применительно к антропогенезу можно сказать, что общая картина развитие человека ещё далеко не выяснена. Пока нельзя говорить о какой-то единой общепризнанной модели, с помощью которой можно было бы описать этот процесс. Так, например, только для описания такого сравнительно простого признака, как масса мозга, предложено три модели: постепенное увеличение массы мозга с постоянной скоростью, модель аутокаталитического ускорения темпов роста мозга по мере возрастания массы мозга и, наконец, модель «эпизодического увеличения», когда быстрые изменения чередуются с периодами относительно малых изменений или их отсутствия.

Применительно к развитию гоминид в целом также разрабатываются и модель постепенного (эволюционного) развития, и модель так называемого прерывистого равновесия с чередованием длительных периодов относительной стабильности и быстрых изменений.

Палеонтология в действительности как будто даёт приметы обоего рода: на протяжении длительного времени находят останки существ, не отличающихся друг от друга, и вдруг появляются новые, сильно отличающиеся от первых, иногда существующие с ними одновременно, даже на одной территории. Потом останки первых исчезают, а останки вторых обнаруживаются в более поздних отложениях.

Такая картина формирования человека, по мнению сторонников революционных преобразований, является доказательством того, что развитие протекало не постепенно, а в виде «коротких эпизодических вспышек». Это, по существу, совпадает со взглядами тех исследователей, которые придают решающее значение мутагенным факторам гоминизации (мутаторные генотипы») или стрессовым условиям среды как причине «катастрофического видообразования».

Противники этой точки зрения считают, что большинство палеонтологических фактов, касающихся образования других видов, свидетельствуют о постепенности эволюционных преобразований, эволюционной непрерывности. Они считают, что по мере заполнения палеонтологической летописи будут находиться новые переходные формы, свидетельствующие о постепенном переходе от обезьяны к человеку. В пользу этих взглядов приводится одно из основных положений дарвинизма о том, что основным механизмом эволюции является накопление малых мутаций под контролем естественного отбора, отсеивающего крупные мутации, так как они обычно резко снижают жизнеспособность особи.

Установить правильность какой-либо из выше указанных теорий в настоящее время очень сложно, так как не достаточно накопленных фактов и они часто противоречивы. Одним из способов подтвердить или опровергнуть любую теорию гоминизации является доказательство роли в этом процессе того или иного фактора, влияние его на направление и темпы эволюции гоминид.