Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел РСФСР Советским Полномочным Представителям за границей

10 сентября 1920 г. M 520

Сообщенная в радиотелеграмме 3 сентября из Лондона нота американского статс-секретаря Бейнбриджа Кол б и³⁵, адресованная итальянскому послу, представляет собой совершенно необычайный в дипломатической практике полемический выпад против политики и самого строя Советской Росснн,

который последняя не может оставить без внимания. Постарайтесь выяснить общественному мнению и в особенности трудящимся массам лживость и недобросовестность обвинений американского правительства и, в частности, доведите ваши возражения до сведения представителей итальянского правительства, к которому была обращена вышеназванная нота. Развивайте в ваших возражениях следующие соображения: американское правительство в своих возражениях против политики великобританского и итальянского правительств, во-первых, поддерживает принцип неделимости и территориальной неприкосновенности бывшей Российской империи и, во-вторых, считает возможным входить в какие-либо сношения н тем более устанавливать дружественные отношения лишь с таким русским правительством, которое не было бы советским. Из выдвинутого им принципа неприкосновенности прежней российской территории г-н Колби делает исключение лишь для Польши, Финляндии н Армении. Он считает стремления этих наций к независимости законными ввиду того, что онн были присоединены к России силой н что нх отделением не затрагиваются территориальные права Росснн. Г-н Колбн полагает, что другие угнетенные национальности царской России не были присоединены к ней силой, и стремления грузинского, азербайджанского, литовского, латвийского, эстонского и украинского народов к самостоятельности, нли в виде полного отделения от России, или в виде федеративной связи с ней, г-н Колби считает.незаконными.

Это различие, проводимое американским правительством между теми и другими национальностями, представляется непонятным и, по всей вероятности, основывается на плохой осведомленности американского правительства о действительных фактах национальных взаимоотношений Восточной Европы. Допущенные же г-ном Колби исключения тем ярче оттеняют его стремления к поддержке территориального единства бывшей царской империи. Причем он обусловливает свое дружественное отношение к России тем требованием, чтобы ее правительство не было советским. Между тем всякое другое правительство в переживаемое нами время есть правительство буржуазное, то есть капиталистическое, и при достигнутом уже объединении экономических отношений всего мира означает правительство, связанное с интересами господствующих мировых финансовых групп. Среди последних же в результате мировой войны наиболее могущественными являются североамериканские финансовые группы. Свое дружественное отношение к России г-н Колбн обусловливает поэтому существованием в ней такого строя, который обеспечивал бы господство в ней интересов североамериканских финансовых групп.

Г-н Колби указывает в особенности как предмет своих самых дружелюбных чувств правительство России 1917 года, то есть то правительство, которое, во-первых, принуждало трудящиеся массы России жертвовать собой для ведения мировой войны иа стороне той коалиции, в которой участвовала Америка, то есть проводились интересы господствующих в ней финансовых групп, и которое, во-вторых, при видимости якобы демократического строя поддерживало в действительности господство в России буржуазии, то есть капиталистический строй, и в конечном счете господство в ней руководящих мировых финансовых интересов.

Еще в 1905 году, когда впервые обнаружилась слабость царской России и ее действительная зависимость от западноевропейских финансовых групп, Максимилиан Гарден писал, что Россия есть в сущности колониальная страна, которою следует управлять методами торгового дома — при помощи приказчиков и коммерческих агентов торгово-промышленных фирм. Эта столь цинично высказанная мысль легла в действительности в основу всех тех планов, которые вырабатывались правительствами Антанты в период нх вмешательства против советского строя России и которыми объясняется также и вражда к советскому строю со стороны тех, кого представляет г-н Колби.

Замечательно, однако, что в своем стремлении сохранить территориальную неприкосновенность царской империи г-н Колби не только резко разошелся с политикой Англии, но даже определенно борется против нее. Очевидно, финансовые группы убедились в том, что в отделившихся от прежней российской территории новых государствах настолько упрочилось влияние других финансовых групп, а именно — английских, что для борьбы против них г-н Колби не видит других средств, кроме уничтожения самостоятельности этих государств.

В противоположность же как той политике, которая стремится сохранить неделимость прежней российской территории ради подчинения ее целиком финансовым группам своей страны, так и той, более успешной политике, которая ограничивается упрочением влияния экономических интересов своей страны в отделенных от России новых буржуазных государствах,— представители Советской России за границей должны разъяснить и подчеркнуть сущность политики последней, заключающуюся в полном отказе от эксплуатации другого народа, являющемся результатом лежащего в основе советского строя отказа от эксплуатации трудящихся масс прежними владельцами орудий производства.

Советское Правительство неуклонно стоит на почве права на национальное самоопределение трудящихся всех народов, вплоть до права их на отделение и на создание

собственных государств, и на атом именно основано неуклонное стремление Советского Правительства к установлению и Соблюдению дружественных отношений с отделившимися от России окраинными государствами. В то же время представляемый Советским Правительством строй, при котором трудящиеся массы, с устранением власти эксплуататоров, сами располагают собственной судьбой и управляют собой, есть единственная преграда господству эксплуататорских интересов руководящих групп мирового финансового капитала н в первую очередь американских финансовых групп.

В этом лежит объяснение того, почему г-н Колби проявляет такую непримиримую вражду против советского строя и осыпает последний такими лживыми обвинениями, которые составляют прямую противоположность реальной действительности. Г-н Колбн полагает, что советский строй основан не на представительстве народных масс, а на грубой сиЛе, между тем этот строй — единственный в переживаемое нами время государственный уклад, прн котором трудящиеся массы свободны от эксплуатации привилегированного меньшинства и не подчиняются основанной в действительности на грубой силе власти эксплуататорского финансового капитала. Последний господствует повсюду, где существует парламентский строй, который одни рассматривается г-ном Колби как заслуживающий признания.

Парламентский строй характеризуется тем, что трудящиеся массы, будучи сами неорганнзованы, в действительности подчиняются крепко организованным политическим партиям, целиком подчиненным господствующим в стране руководящим финансовым группам н поддерживающим свое безраздельное господство посредством усовершенствований организации, имеющей повсеместно разветвления, связанной с бесчисленными местными интересами, подчиняющей себе умы широких масс подвластной ей печатью, вдохновляемой ею литературой и действующей в союзе с ней церковью и т. д. Прн так называемом демократическом строе видимость свободы печати, свободы собраний, свободы союзов и свободы мнений в действительности есть лишь одна инсценировка господства руководящих финансовых групп, которое осуществляют продажная печать, продажные политические деятели, продажные суды, литераторы, священники н т. д.

Лишь советский строй представляет постоянную организацию трудящихся масс, прн которой действительным носителем верховной власти и в то же время исполнительной властью на местах являются местные Советы, постоянные учреждения трудящихся масс данной местности. Советский строй по своей структуре дает такую власть трудящимся массам и настолько втягивает их в ежедневное управление, что совершенно абсурдным является предположение, будто

центральная власть при советском строе может править попрекн воле широких масс трудящихся данной страны. Сами же трудящиеся массы в момент беспримерной ожесточенной борьбы за свое освобождение н кровавой гражданской войны, угрожающей всем их завоеваниям, с полной ясностью признают необходимость крепкой централизованной революционной власти для проведения гражданской войны, подавления последнего сопротивления эксплуататорских классов н для ведения тяжелой борьбы против капиталистических правительств всего мнра, объединяющихся для удушения революции в той стране, в которой трудящиеся массы достигли власти.

В тот момент, когда могущество капиталистических правительств всего мира объединено против рабоче-крестьянского строя Советской России, когда оно старается подавить ее сопротивление и силой оружия, и голодной блокадой, и созданием непрерывных заговоров внутри страны, и поддержкой сопротивления эксплуататорских классов против достигших власти трудящихся масс, — в такое время широкие трудящиеся'массы с полной ясностью сознают, что лишь беспощадная пролетарская диктатура способна спасти нх революционные завоевания и отстоять их от иапора капитала и его агентов извне и изнутри. Проводящая эту беспощадную борьбу против эксплуататоров всего мира коммунистическая партия лишь потому господствует в Советской России, что сами трудящиеся массы сознают, что ее господство есть единственное верное средство их успешной борьбы против смертельной опасности, грозящей им со стороны мирового капитала.

Но коммунистическая партия возбуждает непримиримо враждебное отношение г-на Кол б и и потому, что та же партия стоит во главе революционного движения трудящихся масс во всех других странах, в частности в самой Америке.

Эта повсеместная борьба есть объективный факт, который г-и Кол б и пытается объяснить пропагандой агентов Российского Советского Правительства. Не в первый раз мы присутствуем при попытках со стороны американских финансовых групп дискредитировать Советское Правительство путем клеветнических обвинений. Нам памятно опубликование в Америке подложных документов, являющихся настолько грубой фальсификацией, что было достаточно малейшего внимательного анализа для обнаружения этой грубой лжи, причем эти документы должны были доказать ту нелепость, будто бы большевики являются германскими агентами³⁶. До сих пор, при почти безраздельном господству преданной руководящим финансовым группам печати в странах с парламентским строем, клевета против Советской

России является одним из главных орудий борьбы против революционного движения трудящихся масс в каждой стране, в том числе в Америке. Таким образом и г-н Колби в своей ноте к итальянскому правительству осыпает Советское Правительство грубыми клеветническими обвинениями.

Представителям Советской России за границей вменяется в обязанность опубликовать наш решительный протест против ложного обвинения, якобы Советское Правительство нарушает даваемые им обещания и заключает договоры с намерением не соблюдать нх. В действительности нельзя привести ни одного факта, который бы подтвердил эту клевету. Даже навязанный Советской власти насилием Брестский договор соблюдался Советским Правительством неуклонно, и когда на берлинском вокзале по странной случайности был разбит ящик российского посольства и в нем были обнаружены лнсткн, содержание которых противоречило Брестскому договору, в действительности оказалось, что этн листки вовсе не были положены в ящнк органами Российского Правительства. Такие же провокационные акты врагов Российского Правительства лежат в основе всех тех случаев, когда против него выдвигались обвинения в нарушении дипломатических обязательств. Если Российское Правительство даст обязательство воздерживаться от распространения коммунистической литературы, все его представители неуклонно будут соблюдать это обязательство, и им теперь же вменяется в обязанность категорически об этом заявлять.

Советское Правительство достаточно ясно сознает, что революционное движение трудящихся масс в каждой стране является их собственным делом и составляет их собственную задачу, чтобы неуклонно держаться того взгляда, что коммунистический строй не может быть навязываем силой другому народу и что борьба за него должна происходить усилиями самих трудящихся масс каждой страны. Так как в Америке и во многих других странах трудящиеся массы не завоевали власть и даже не прониклись убеждением в необходимости завоевать ее, Российское Советское Правительство считает необходимым установить и неуклонно соблюдать мирные и дружественные отношения с существующими правительствами этих стран. Оно слишком ясно сознает, что элементарные экономические потребности народов как России, так и других стран требуют установления между ними нормальных отношений и правильного товарообмена, и непременной предпосылкой этого является взаимное доверие и. невмешательство во внутренние дела с обеих сторон. Г-н Колби глубоко ошибается, полагая, что только при условии господства в России капиталистического строя возможны нормальные отношения между ней н Северной Америкой.

Мы считаем, наоборот, необходимым в интересах как России, так и Северной Америки установление между ними уже теперь, несмотря на противоположность их социального и политического строя, вполне корректных и лояльных мирных дружественных отношений, необходимых для развития между ними товарообмена и для удовлетворения экономических потребностей той и другой стороны. Российское Правительство убеждено, что не только трудящиеся массы, но н более дальновидные представители деловых кругов Северной Америки отвергнут близорукую и вредную для самой Америки политику, выразившуюся в ноте г-на Колбн, н в близком будущем между Россией и Северной Америкой, точно так же как и между Россией и Англией, установятся нормальные отношения, несмотря на глубокую противоположность нх строя.

Народный Комиссар по Иностранным Делам

Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. "Известия» M 202(1049), 12 сентября 1920 г.

91. Сообщение газеты «Известия» о заключении Советской Торговой делегацией в Лондоне договоров с заводами Чехословакии

// сентября 1920 г.

От имени Советского правительства русской делегацией подписаны 4-го сентября договоры на поставку сельскохозяйственных машин с нижеследующими заводами Чехословакии: завод Бехера — плугов однолемешных передковых 9950, однолемешных рамных — 1450, двухлемешных — 2000, лущильников— 100, борон «зигзаг» — 500, луговых — 400, пружинных— 700, дисковых — 200, окучников — 500, культиваторов пружинных — 600, ручных окучников, полольников — 2050, конных — 750, запасных плужков — 500, корпусов окучников— 500. Весь заказ на сумму 18 034 600 чешских крон со скидкою 8% франко Штеттин. Уплата золотой монетой по прибытии грузов в Ревель.

Объединенные заводы Мелихара Гумерта: сеялок «Па-трн» У-55, «Патри» А-60, «Уникум» — 35, молотилок двуконных с соломорезками марки «ДА» — 50, конные приводы: одноконные—100, двуконные — 70, на шайбовых передах — 170, трансмиссий—170, соломорезок марки «МН» — 200, марки «ССХ» — 300, корнерезок марки «КРС» — 400. Весь заказ на сумму 2 238 775 чешских крон со скидкою 13% франко Штеттин. По всем заказам отправка назначается немедленно по внесении депозита в ревельскии Эстиа банк и заканчивается 28 февраля 1921 года. На заводах имеется

готовыми около 50% всего заказа. Заводы соглашаются взять срочный заказ на запасные части. Бехер берётся срочно доставить десятки тысяч лемехов к всевозможным плугам.

Печат. по газ. «Известия» Л5 201(1048), 11 сентября 1920 г,