Письмо Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Германии

3 июня 1925 г.

1, Из прилагаемого при сем бюллетеня РОСТА *** можно вывестн заключение, что аргентинское правительство напрашивается на возобновление сношений. Мы считаем аргентинский источник этого сообщения не совсем надежным, и пока

* Нота была направлена посланникам Бельгии, Германии. Испании, Италии, Норвегии, Франции, Японии; поверенным в делах Великобритании, Дании, Нидерландов, Португалии, Соединенных Штатов Америки, Швеции, ** Указанная телеграмма Шанхайскому объединенному союзу учителей Л, М* Караханом была направлена 4 июня 1925 г, *** Не публикуется.

у нас нет точного текста заявления представителя министерства иностранных дел, мы вряд ли можем предпринять какие-либо официальные шаги. Тем не менее мы не хотели бы пропустить случая завязывания сношений с Аргентиной и поэтому предлагаем встретиться где-нибудь с аргентинским посланником в Берлине и просить его выяснить, действительно лн считает его правительство достаточным для завязывания сношений наше официальное обращение к нему. Разъясните ему, что мы сможем сделать предложение, лишь получив заранее неофициальным путем уверенность в благоприятном ответе.

2. Если личной встречи с посланником не предвидится, то можно направить к нему т. Штанге. О результатах телеграфируйте.

3. Мы до сих пор не имеем от Вас извещения о приезде в Берлин, о вручении нашего меморандума н о впечатлении, произведенном на Штреземана *. Не имеем также сведений о предпринятых Вами шагах в связи с арестом Дружелов-ского **.

Литвинов

Почат, по арх,

174. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочным Представителям СССР в Великобритании, Германии, Греции, Италии, Франции и Представителю СССР в Чехословакии

3 июня 1925 г.

Возникший на почве речи Матайа *** конфликт с Австрией улажен. Австрийское правительство исполнило все наши требования. Оно послало не только прессе, но и дипломатическим миссиям в Вене объяснения, в которых фактически берутся обратно все выдвинутые против нас обвинения и инсинуации⁹³.

Литвинов

Лечат, по арх.

Ï75. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Китае в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

5 июня 1925 г.

Озарнин**** сообщает, что травля генконсульства продолжается и становится все интенсивнее. Он опасается, что в консульстве может быть сделан обыск.

* См. док. М> 170, 182. ** См. док. № 166.

*** Министр иностранных дел Австрии. **** Генеральный консул СССР в Шанхае.

Травля имеет цель замазать ответственность за расстрел в Шанхае⁹⁷ шумом о большевизме. Державы попали в скандальное положение. Они объединили против себя всех до самых умеренных купеческих элементов. Даже правительство вынуждено повторно протестовать.

Хорошо бы указать послам в Москве на травлю нашего консульства в Шанхае и на совершенно безнаказанную ругань в газетах.

Карахан

Печат, по арх.

Ï76. Нота Полномочного Представительства СССР в Японии Министерству Иностранных Дел Японии

8 июня 1925 г, № 198

Посольству Союза Советских Социалистических Республик стало известно, что ряд японских банков хранит денежные суммы, помещенные бывшими чиновниками царского правительства и представителями различных организаций и групп, которые вели на территории СССР гражданскую войну против Советского Правительства.

Эти суммы в свое время были предназначены для финансирования различных покупок и мероприятий официального характера. По своему характеру они бесспорно являлись средствами государственной казны.

В соответствии с абзацем 1 ст. I протокола (А) Пекинской конвенции * эти средства должны отныне рассматриваться как собственность СССР, и на этом основании они подлежат передаче в распоряжение Правительства Союза.

По этим причинам Посольство'Советского Союза просит Японское Правительство дать общее указание всем банкам Японии о необходимости выполнить положения упомянутой статьи и обязать их рассматривать находящиеся у них на

хранении денежные суммы этого рода как переданные в распоряжение Посольства Союза, которое.направит банкам соответствующее уведомление. Посольство СССР, в частности, позволяет себе обратить внимание Министерства Иностранных Дел на денежные суммы, принадлежащие бывшему правительству Омска, внесенные в Токийское отделение банка «Yokohama Specie Bank» атаманом Семеновым,-в настоящее время находящимся в эмиграции. Принадлежность этих средств Правительству СССР не вызывает ни малейшего сомнения.

Посольство СССР просит Министерство Иностранных Дел информировать его о мерах, которые будут приняты Правительством Японии, с тем чтобы передать нужные разъяснения

* См, док, № 30,

Токийскому отделению «Yokohama Specie Bank», так же как и о мерах, принятых ер исполнение общих положений 1 абзаца ст. 1 протокола (А) Пекинской конвенции.

Печат, по арх.

На эту ноту министерство иностранных дел Японии ответило нотой от 22 июня 1925 г., в которой, односторонне интерпретируя положения протокола (А) советско-японской конвенции от 20 января 1925 г«и сводя их к вопросу о недвижимой собственности посольства и консульств, пыталось уклониться от выполнения обязательств, вытекающих из этого протокола.

В ноте далее указывалось: «Если даже допустить, что вклады являются собственностью какой-нибудь государственной казны, то и тогда невозможно считать, что они принадлежат одному из посольств или консульств.

По мнению Императорского Правительства, из вышеизложенного отчетливо вытекает, что если основываться на толковании и на анализе указанного положения, нельзя возложить на него обязательство вернуть Правительству Союза банковские вклады, на которые намекает Посольством",