2015-04-06
213
5 апреля Ï928 г.
Уважаемый товарищ,
1. Предложение Гриффита о поездке группы банкиров вызывает ряд вопросов***. Прежде всего, есть лн это личное предложение Гриффита или это предложение самой фирмы «Диллон, Рид», или, вернее, ее руководителя. Нет при этом абсолютно никаких указаний на предполагаемый персональный состав этой группы. У нас бывали разношерстные группы американских путешественников, причем после их возвращения в Америку каждый участник подобной группы, начинал делать свои выводы на страницах печати и начиналась между ними ожесточенная полемика, которой, конечно, пользовались враждебные нам элементы. По существу этого предложения надо сказать, что мы вовсе не хотим, чтобы какая-то официальная делегация или комиссия разъезжала по СССР и претендовала
* Рушди, министр иностранных дел Турции, проездом находился в Италии; см. док. № 119. ** См. док. № 126. *** См. док. № 87.
иа какие-то полномочия по ознакомлению с документами и по осмотру всевозможных предприятий, как это им заблагорассудится. Если к нам частным образом едут те или иные банкиры, мы их примем, если только в числе этих банкиров нет нежелательных для нас лиц. Но это не должна быть официальная делегация или комиссия, возлагающая на себя задачу какого-то расследования. Именно поэтому эта группа не должна иосить характера как бы делегации всего банковского мира. Если от фирмы «Диллон, Рид» или какой-либо иной фирмы частным образом к нам едут несколько банкиров, это другое дело, и мы к этому подойдем исключительно с точки зрения того, нет ли среди них нежелательных элементов. Мы же совершенно не знаем, кто хочет ехать, и мы не можем заранее поручиться пустить всех лиц, пока никто нам не сказал, кто хочет ехать. Нельзя продавать кролика в мешке. Это вовсе ие значит, что приезжающие к нам банкиры не будут иметь возможности широкого ознакомления со всеми сторонами нашей жизни и строительства. Наоборот, мы предоставим этим 'частным лицам весьма широкие возможности изучения нашей действительности. Если все это вообще серьезно и если к нам действительно хотят заехать частным порядком несколько банкиров из нескольких банков, то в таком случае нам желательно было бы знать это заранее, чтобы оформить визы и т. д. *
2. В своем дневнике от 25 марта Вы пишете о возможной поездке к нам генерального секретаря радикал-социалистической партии Эдуарда Пфейфера. Конечно, исключено, чтобы он поехал до выборов и выяснения соотношения сил в будущем парламенте. Во всяком случае, просим сообщить нам окончательные его планы относительно этой поездки заблаговременно, дабы мы могли принять то или иное решение.
С товарищеским приветом
Чичерин
Печат. по арх.
123. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР в НКИД СССР, из Берлина**
5 апреля 1928 г.
Вместе с Крестинским сегодня имел полуторачасовую беседу со Штреземаном. Затрагивались разные темы, но больше всего говорили об арестах инженеров. Штреземан, в частности, жаловался на ограничение свиданий десятью минутами. Я разъяснил ему, что кампанией в прессе и демонстративными
* См. также док. We 262. ** M. M. Литвинов находился в Берлине проездом из Женевы.
выступлениями правительства наносится вред не только государственным взаимоотношениям, но и интересам самих арестованных, ибо у нас весьма остро все это воспринимается как вмешательство во внутренние дела и давление на судебные власти. Я говорил, что нам абсолютно невозможно понять, чтобы арест инженеров, как совершенно частный случай, возможный в любой стране, мог влиять на отношения между государствами, покоящиеся на дружественных основах с шестилетней давностью, вызвал движение, напоминающее бойкот, и срыв переговоров*, и поэтому у нас склонны все это объяснять более глубокими причинами: переменой ориентации, давлением извне и т. д. Подробный отчет по приезде. Выезжаю сегодня.
Литвинов
Печат. по арх.
