Запись беседы Заместителя Народного Комиссара Иностранных' Дел СССР с Посланником Польши в СССР Пате ком

18 апреля 1930 г.

1. Я объяснил Патеку, что вызвал его лично, так как он сам выразил раньше желание получить от меня ответ непосредственно*. Я получил стенограмму из Харькова, просмотрел ее и пришел к заключению, что процесс велся в самых приличных формах в отношении Польши и не дает последней никаких оснований для каких-либо замечаний. О Польше прокурор 1\\нхайлнк говорил, главным образом, в историческом аспекте. Есть только одно место, которое заслуживало бы сожаления, а именно упоминание о контрразведчике Юзевском, но прокурор объясняет, что ему не была известна идентичность контрразведчика Юзевского 1920 г. и нынешнего министра внутренних дел. Попутно я сказал Патеку, что заинтересовался поведением прокуроров и председателей судов в Польше при разборе дел, затрагивавших наше государство, и узнал, что о лояльности их в отношении нашего правительства говорить не приходится. Для иллюстрации я показал соответственное место из книги о Западной Белоруссии «На скамье подсудимых».

2. Патек. по-видимому, был удовлетворен и сказал, что немедленно сообщит Юзевскому мое объяснение. Пожаловался при этом Патек на брошюру т. Ворошилова «Будет ли война?», где говорится о версальских разбойниках, в числе которых т. Ворошилов, очевидно, имел в виду и Патека, участника Версаля.

Литвинов

Печат, по арх.

141. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Турции Я. 3. Сурицу

18 апреля 1930 г.

На Вашу телеграмму от 16 апреля **. Переговоры о торговом соглашении через третье государство, в особенности через Германию, считаем нежелательными. Предложите, чтобы египетским посланникам было разрешено вступить в переговоры с нашими полпредами в Лондоне или Берлине, если это

* См. док. Л? 77. ** См. док. X» 137.

невозможно за отсутствием посланника в Ангоре⁶⁹. Наше полпредство в Лондоне также установило контакт с египетской миссией *.

Литвинов

Печат. по арх,