Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР в Великобритании в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

19 июня 1930 л

Сегодня я имел разговор с Гендерсоном, который в ответ на мое прошлое заявление Дальтону** о нашем отказе парафировать меморандум о функциях подкомиссий заявил, что он решительно настаивает на своем понимании функций подкомиссии «Д», изложенном полпреду СССР. Британское правительство, не возражая против «рассмотрения» в главной

*- См. док. №331.

** Заместитель министра иностранных дел Великобритании,

комиссии соглашений, достигнутых в подкомиссии «Д», выступает против каких бы то ни было «изменений» членами главной комиссии соглашения, достигнутого подкомиссией. Гендерсон заявил, что вызвал меня для того, чтобы заявить, что британское правительство остается на своей позиции, изложенной Сокольникову 20 мая*. Я изложил нашу позицию. Гендерсон настаивал на своем. Я сказал, что передам его заявление в Москву. После этого говорили некоторое время по общим вопросам. Я выразил сожаление, что откладывается работа комиссии, когда у обеих сторон имеется желание прийти к соглашению. Опять подтвердил, что наши эксперты могли бы быть здесь через 10 дней после нашего соглашения о дате. Дальтон, присутствовавший при разговоре, сказал, что в таком случае можно было бы назначить заседание комиссии на 1 июля. Я сказал, что эта дата для нас приемлема и я телеграфирую в Москву о выезде экспертов. Гендерсон спросил, когда возвращается в Лондон Сокольников? Я ответил, что, по моим сведениям, в конце месяца. Гендерсон сказал, что он считает крайне необходимым иметь разговор с Сокольниковым до начала работ комиссии н желательно присутствие на первом заседании как его самого, так и Сокольникова. Я ответил, что передам об этом в Москву.

Выводы: Британское правительство категорически отказывается согласиться с нашим толкованием функций подкомиссии «Д». Гендерсон заявляет, что он никоим образом не может согласиться на то, чтобы представители частных интересов могли изменять предложения экспертов по общему казначейству. С другой стороны, будучи заинтересованным в начале работ комиссии, Гендерсон согласен устроить первое заседание 1 июля, не получив нашего согласия на одобрение позиции англичан по вопросу о функциях подкомиссий. В этом случае обе стороны приступают к работе, сохраняя за собой свободу действий в связи с пониманием функций подкомиссии «Д»_; хотя возможно, что при разговоре с Сокольниковым до заседания комиссии Гендерсон попытается предложить какой-либо компромисс. Считаю необходимым приезд наших экспертов с таким расчетом, чтобы они могли устроить заседание 1 июля**, а возвращение товарища Сокольникова дня за два до этого. Срочно сообщите⁹⁷.

Богомолов

Печат. по арх.

* См. док. Хэ 249. ** Переговоры б июле не состоялись п по предложению англичан были перенесены на октябрь месяц. См. док, № 340.

227. Запись беседы Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Послом Германии в СССР Днрксеном

20 июня 1930 г.

Сейчас же по приходе Дирксен оговорился, что явился «по совершенно другим делам» и не в связи с советско-германскими переговорами. Он имеет поручение из Берлина переговорить со мной по поводу бриановского плана пан-Европы. Правительство еще не сформулировало своего мнения и ответа Бриану, так как соответственные ведомства, на заключение которых предложение поступило, еще не дали ответов. Что касается аусамта, то он вполне отдает себе отчет в опасности этой затеи, сознавая, что новая федерация мыслится Францией как средство усиления ее влияния и даже достижении политической гегемонии. Аусамт, однако, не хотел бы навлекать на себя упреков в саботировании плана, прикрытого флагом пацифизма, и поэтому предполагает в своем ответе подвергнуть критике отрицательные стороны предложении, подчеркнув, однако, и то положительное, что в плане можно выискать. Германия сделает ряд оговорок и предложений, которые затруднят осуществление плана. Между прочим, она предложит привлечение к федерации СССР и Турции, о чем она уже сообщила турецкому посланнику в Берлине. Рюштю-бей на эту тему говорил с Надольным, Кохом* и болгарским посланником. Англия сообщила Германии, что она в своем ответе Бриану, пожелав его начинанию всяческого успеха, укажет на невозможность для самой Англии участвовать в федерации ввиду структуры [Британской] империи.

На мой вопрос, было ли это дело предметом обсуждения между Италией и Германией, Дирксен ответил отрицательно. Я вновь подтвердил Дирксену, что, поскольку перед нами нет ни приглашения, ни предложения, вопрос в правительстве не обсуждался, и мы ограничились лишь принятием сообщения Бриана к сведению. Мы ие можем возражать против предложения Германии о приглашении СССР, если это делается с целью затруднения реализации плана, но должно быть заранее установлено, что это будет делаться самостоятельно Германией, а не по соглашению с нами.

По поводу предполагаемой балканской федерации Дирксен ничего не может мне сообщить, но записал себе мое сообщение., чтобы навести справки в Берлине. Я ему сообщил о нашем решении отказаться от участия в комиссии экспертов по воздухоплаванию, сославшись на разговор Лоренца ** с

* Советник посольства Италии в Турсии. ** Первый секретарь полномочного пред ста вительства СССР в Германии.

Вейизекером *. Дирксен при этом спрашивал, означает ли наше неучастие в последней сессии комиссии по безопасности дальнейший отход от сотрудничества с Лигой наций вообще, и в частности по вопросу о разоружении. Я ответил, что мы продолжаем свою прежнюю политику, но что мы не считали нужным участвовать в комитете безопасности ввиду того, что уже выяснилась совершенная безрезультатность работ комиссии по разоружению. Мы с первым же своим появлением в Женеве отстаивали формулу «разоружение и в его результате безопасность», но в то время мы не находили поддержки даже, у Италии. Мы рады отметить, что Италия теперь сделала эту формулу своей. На вопрос Дирксена, обсуждали ли мы в последнее время вопрос о разоружении с Италией, я ответил отрицательно, отметив, что, поскольку Италия приняла нашу формулу и наши отношения еще более улучшились за.последнее время, это может также отразиться на сотрудничестве наших делегаций в Женеве. При этом я сообщил Дкрк-сену, что нами в настоящее время ведутся с Италией переговоры о расширении экономических связей на основе правительственных кредитов. Днрксена, видимо, очень заинтересовало это сообщение, которое он себе записал.

Когда я спросил Дирксена, что он думает о происходящем в соседней комнате, он, к моему удивлению, ответил, что он очень доволен ходом переговоров. Я со своей стороны признал правильным, что обе стороны стараются сперва выяснить позиции по обсуждаемым ими вопросам, чтобы затем перейти уже к возможному согласованию, но выразил опасение, что если Раумер уедет уже 25-го, то до этого соглашения дело может и не дойти. Дирксен ответил, что Раумер уедет лишь в случае необходимости его участия в голосовании в рейхстаге. Тогда я сказал, что во всяком случае подходит момент, когда т. Стомонякову придется посовещаться с членами правительства относительно выставленных немцами требований и. что если он явится с пустыми руками, то его положение будет чрезвычайно трудно. Дирксен понял намек и сам сказал, что, по его мнению, главными вопросами являются кредитование и таможенные. Что касается последнего, то Раумер уже намекал на возможность заключения определенного договора на поставки при снижении соответственных пошлин; о кредитах же придется вести отдельные переговоры в Берлине, так как Раумер на это вряд ли уполномочен. Я напомнил Дирксену его собственное замечание, сказанное несколько дней тому назад, о самостоятельности членов комиссии, которые должны делать свои предложения, а правительства их утверждать. Я сказал, что в этом отношении Раумер, не со-

* Созетник МИД Германии.

стоя на государственной службе, находится в лучшем положении, чем т. Стомоняков, и что первому поэтому легче будет делать предложения, хотя бы они и не связывали правительства. Дирксен ответил, что все же конкретно вопрос о кредитах может разрешиться лишь в Берлине, ибо там вполне видна необходимость расширения вывоза в СССР ввиду безработицы и по другим причинам.

Относительно советско-китайских переговоров я сказал, что так как Дирксен идет сейчас к т. Карахану, то он от него узнает то, что узнавать нечего, ибо китайцы по-прежнему медлят, от переговоров уклоняются, а мы также не считаем нужным торопить.

Литвинов

Печат. по арх