Нота Полномочного Представительства СССР в Данин Министерству Иностранных Дел Данин

28 июня 1930 г.

.Миссия Союза Советских Социалистических Республик имеет честь довести до сведения Министерства Иностранных Дел, что две подводные лодки Военно-морского флота СССР «Товарищ» и «Краснофлотец», отправляющиеся в учебное плавание, намереваются в начале августа, а именно — с 4 по 7 августа с. г., зайти в Копенгагенский порт н остановиться там на 4 дня *.

Подводные лодки «Товарищ» и «Краснофлотец», каждая водоизмещением в 640 г, находятся под командованием командира бригады подводных лодок Балтийского моря. При командире бригады в ранге контр-адмирала имеется штаб из 4 офицеров.

На борту «Товарища», которым командует капитан 1-го ранга, имеется 7 офицеров и экипаж из 42 матросов. На борту «Краснофлотца», которым также командует капитан 1-го ранга, имеется 6 офицеров в экипаж из 38 матросов.

Миссия СССР будет иметь честь сообщить Министерству Иностранных Дел имена офицеров обеих подводных лодок.

Лечат, по арх

В ответной ноте Министерства Иностранных Дел Дании от 7 июля 1930 г. говорилось:

«В ответ на вербальную ноту Миссии Союза Советских Социалистических Республик от 28 июня с. г. Министерство Иностранных Дел имеет честь довести до сведения Миссии, что Датское Правительство не имеет никаких возражений против захода подводных лодок «Товарищ» и «Краснофлотец» Военно-морского флота Союза Советских Социалистических Республик в Копенгагенский порт с 4 пз 7 августа с. г. на 4 дня.

* См. док. Лз 286.


Министерство ожидает, что оно своевременно получит список офицеров этих подводных лодок, передача которого предусматривалась в вышеупомянутой ноте -"Миссии, и что ему будет сообщено о точной дате и времени прибытия подводных лодок,, как только они будут установлены».

236. Телеграмма Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Японии А. А. Трояновскому

30 июня 1930 г.

Я протестовал 28 июня перед Танака по поводу имевшего 23 июня место у берегов Восточной Камчатки захвата японским военным кораблем нашего моторного кунгаса вместе с командой в составе сотрудников Дальрыбы и нескольких рабочих11-1*. Преследование началось в трехмильной зоне, относительно которой даже японское правительство признает недопустимость хищничанья, наносящего к тому же ущерб береговым промыслам, что не помешало, тем не менее, японскому военному кораблю зайти в наши воды и захватить иаш кунгас и сотрудников Дальрыбы, судьба которых нам до сих пор остается неизвестной. Подтвердите протест и потребуйте немедленного освобождения кунгаса и команды, подчеркнув, что подобные действия не могут быть оправданы не только с точки зрения дружественных отношений между нашими странами, но и общепринятых норм международного права.

Выразите также удивление по поводу кампании, поднятой в японской прессе по поводу задержания хищнических катеров, промышлявших у самых берегов Камчатки lû5. Фактическая сторона случая от 25 июня Вам известна по телеграмме Снмановского 10&. По дополнительным данным, «Воровским»* был задержан 20 июня еще один катер.в двух милях от берега в том же районе, у р. Коврана, но это задержание обошлось без погони и вынужденной стрельбы.

Обратите еще раз внимание на безобразное неслыханное поведение японских миноносцев, своей поддержкой и незаконным вмешательством создающих и разжигающих столкновения и инциденты. Укажите, что по нашей линии немедленно производится строжайшее расследование каждого случая задержания хищников и что, как известно, с нашей стороны проявлялась величайшая сдержанность и стремление избежать ненужных недоразумений **.

Карахан

Нечат. па арх.

* Советский сторожевой корабль. "* См. док. M 242.


237. Из резолюции XVI съезда ВКП(б) по отчету Центрального Комитета

2 июля 1930 г.

Обострение всех противоречий империалистической системы происходит наряду с обострением противоречий между СССР и окружающим капиталистическим миром. Ненависть международной буржуазии к единственному в мире государству пролетарской диктатуры и его революционизирующему влиянию выражается в попытках организации экономической блокады, в борьбе против советского экспорта, в кампании церковников, в бешеной клеветнической кампании буржуазной и социал-демократической печати, в усилившейся подготовке войны против СССР.

...Однако растущая экономическая мощь СССР, увеличивая для буржуазии опасность и риск интервенции против СССР, особенно в обстановке нынешнего кризиса и развивающегося революционного подъема, вынуждает некоторые группы буржуазии идти на развитие и укрепление экономических связей с СССР.

Укрепление международной мощи СССР явилось результатом правильной внешней политики, проводимой ЦК ВКП(б). Только благодаря этой политике Советское правительство добилось сохранения мира, являющегося важнейшим условием победоносного социалистического строительства, и значительного укрепления международного авторитета СССР, Выдержанная н твердая политика Советского правительства привела к возобновлению дипломатических сношений с Англией и к ликвидации конфликта на КВЖД, навязанного нам международным империализмом.

Съезд поручает ЦК и впредь вести твердую н решительную политику мира и укрепления братской связи н солидарности рабочих и трудящихся масс СССР с рабочими и трудящимися капиталистических стран и колоний.

Считая необходимым дальнейшее развитие экономических отношений СССР с капиталистическим миром на основе незыблемого сохранения монополии внешней торговли и самое широкое использование техники передовых капиталистических стран для ускорения индустриализации СССР, съезд подчеркивает все значение большевистских темпов социалистической индустриализации страны для обеспечения экономической самостоятельности СССР, для укрепления обороноспособности пролетарского государства и отпора всяким попыткам интервенции со стороны международного империализма. [...]

Печат. па кч *XVI съезд ВКП(б). Стенографический отчет». M.—JJ., 19ЭО. стр. 711— 712.


238. Телеграмма Полномочного Представителя СССР во Франции В. С. Довгалевского в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

2 июля 1930 г.

Был с визитом у Бриана, которому сообщил, что на днях уезжаю в СССР в отпуск н иа будущей неделе увижусь с Литвиновым. Если Бриаи хочет сделать какое-нибудь сообщение о своих взглядах и намерениях в области франко-советских отношении, то при личном свидании с Литвиновым я охотно передам ему. Бриан в ответ сказал следующее: он с удовлетворением констатирует в настоящий момент отлив в известных политических и деловых кругах Франции волны враждебности против СССР; несколько опасных порогов в парламенте обойдено совершенно удовлетворительно, и сторонники разрыва с СССР, учитывая наступивший в отношении СССР перелом и успокоение, не обнаружили серьезных стремлений оказать на правительство давление н втянуть его, Брнана, в дебаты о СССР; слабая почва сейчас расчищена серьезно и надолго для положительной работы. Сам он никогда не менял своего взгляда на необходимость перехода к практической политике по отношению к СССР, который является великой страной, имеющей право развиваться и устраивать свою судьбу по своему желанию, и которую было бы безрассудно желать вычеркнуть из карты. Настал момент для быстрого устранения препятствий на пути франко-советских экономических отношений. От этих препятствий одинаково страдает как Франция, так и СССР. В первую очередь необходимо обеспечить неприкосновенность советских фондов во Франции. Брнан об этом докладывал уже совету министров, который согласился с его точкой зрения. Что же касается общей политики, то Бриаи будет мне очень обязан, если я в полушутливой форме передам Литвинову, что его опасения относительно агрессивных намерений, принятых Брианом против СССР, абсолютно ни на чем не основаны.

Ни пакт Келлога *, к которому он же сам постарался привлечь Советское правительство, ни идея европейской федерации, о которой он не преминул довести до сведения Советского правительства, ни в малейшей мере ие направлены против СССР.

Пообещав сообщить все выслушанное т. Литвинову, я обратил внимание Бриаиа иа то, что одни гарантии советских фондов не устраняют основного препятствия к развитию экономических отношений, надо среди других актов предусмотреть и такие, которые точно установили бы предел ответствеи-

* См. т. XI, док. Ht 298.


ности торгпредства, что может быть достигнуто заключением торгового договора. Бриан уклонился от разговора о торговом договоре, но когда я, подробнее развив свою мысль, указал ему на судебные процессы*, ставящие под вопрос возможность самого существования торгпредства, то Бриан ответил, что устранение и этих препятствий входит в план его ближайших действий. Тогда Бриан при этом намекнул, что он познакомит со своими взглядами Эрбетта, которому даст соответствующие инструкции, и разговор перешел на Эрбетта. Я не скрыл от Бриана отрицательного отношения моего правительства к возвращению Эрбетта и привел несколько фактов, иллюстрирующих непригодность Эрбетта для разрешения вопросов франко-советских отношений в духе дружбы и миролюбия. Бриан, однако, дал мне понять, что решение о возвращении Эрбетта твердо, подчеркнув,, что последнему дано указание придерживаться в своей дальнейшей деятельности спокойствия и миролюбия.

Полпред


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: