Лечат, по арх. 247.Письмо ЗаместителяНародного КомиссараИностранных Дел СССРВременному Поверенному в Делах СССРв Германии С

247. Письмо Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах СССР в Германии С, И. Бродовскому

7 июля 1930 г.

1. Я полагаю, что о ходе работ согласительной комиссии Вас информирует т. Штейи. Переговоры завтра заканчиваются. В общем немцы получат по некоторым своим требованиям гораздо больше, чем мы сами предвидели. Останутся совершенно неразрешенными вопросы о «Русском комитете»* и об обмене на валюту выручки за ликвидируемое эмигрантами имущество. Посылаю Вам запись моей вчерашней беседы с Дирксеном**, которая также введет Вас в курс дела.

2. Ваше сообщение о германском ответе иа меморандум Бриана расходится с предложением, официально сообщенным Дирксеном. Последний говорил мне, что Курииус, подобно Италии, потребует приглашения на сентябрьскую конферен-

* См. т. XI, прим. 197. •• См. док. Хе 243.

цпю СССР и Турции. Вы же пишете, что Германия будет лишь настаивать иа предоставлении неприглашенным странам права добровольно присоединяться к организации, которая образуется без их участия. Иначе говоря, Германия дает свое согласие на иеприглашенне СССР и Турции. Это является значительным отступлением от первоначальных намерений Курциуса. Мы, конечно, не просили и ие просим ни Германию, ни Италию настаивать на нашем приглашении, но для нас далеко не безразлично, что эти страны по своей инициативе предложат Бриану. Нынешнее предложение Курциуса является даже оскорбительным для нас, поскольку оно допускает наше возможное присоединение к организации, от обсуждения которой нас заранее устранили. Для Германии было бы приличнее совершенно умолчать о неприглашенных странах. Если у Вас будет возможность, разъясните это Курциусу, но с тем, чтобы он не сделал вывода о нашем желании быть приглашенными или о нашем ходатайстве перед Германией в пользу того или иного предложения Бриаиа. Вы только делаете критические замечания, не выдвигая никаких предложений.

Литвинов

Лечат, по арх.

248. Сообщение ТАСС об отчете советско-германской согласительной комиссии

8 ию.м 1930 г.

Советско-германская согласительная комиссия выработала отчет о результатах очередной сессии текущего года и представила его на утверждение обоих правительств. По одной части вопросов, переданных согласительной комиссии, последняя рекомендовала обоим правительствам согласованные решения; другую часть вопросов оказалось возможным урегулировать путем односторонних заявлений сторон, и, наконец, некоторые вопросы, которые по своему характеру не подлежали окончательному разрешению в согласительной комиссии, были оставлены для специальных переговоров.

На переднем плане стояли вопросы соглашения о поселении*. С германской стороны в первую очередь речь шла о том, чтобы выяснить и по возможности обеспечить правовое положение проживающих в СССР германских граждан, в частности имея в виду политику коллективизации, проводимую планомерно в последнее время. Эти вопросы на основании заявлений советских делегатов в согласительной комиссии были практически удовлетворительно урегулированы, равно как и

* С«, т. VIII, док. № 342, стр. 584—589.

пожелания, которые были высказаны Советским правительством в отношении вопросов поселения, смогли быть разрешены путем соответствующих германских заявлений.

По различным вопросам экономического соглашениями соглашения о мореплавании** комиссия выработала практические указания, которые имеют своей целью в обоюдных экономических интересах устранить известные трудности. Многие экономические вопросы принципиального характера были тщательно обсуждены, и правительствам было рекомендовано приступить к специальным переговорам в этой области. Равным образом по отдельным вопросам защиты промышленной собственности были достигнуты практические результаты или открыт к тому путь.

Если и не по всем вопросам, переданным согласительной комиссии, могло быть достигнуто соглашение, то все же обмен мнениями, который имел место по этому поводу, создал основу для дальнейшей разработки проблем. Отчет подлежит сейчас рассмотрению правительств, которые согласно ст. 5 конвенции о согласительной процедуре*** должны условиться и о том, должен ли быть отчет целиком или частично опубликован.

Печат. reo газ. ^Известия* № 134 (4041). 16 июля 1930 г.

249. Меморандум Полномочного Представителя СССР в Великобритании Министру Иностранных Дел Великобритании Геидерсону

9 июля 1930 г.

Г-н Сокольников, Посол СССР в Великобритании, свидетельствует свое почтение Статс-Секретарю Его Величества по Иностранным Делам и в подтверждение разговора по вопросу о функциях подкомиссии «Д», имевшего место между ними 3 июля с. г.****, имеет честь сообщить от имени Правительства СССР нижеследующее:

1. В своем меморандуме от 16 мая с. г.***** Посол СССР указывал на противоречие, которое, с точки зрения Союзного Правительства, создается вследствие того, что, с одной стороны, Британское Правительство согласилось на учреждение одной комиссии экспертов, с соответствующими подкомиссиями по отдельным группам претензии, а с другой стороны, оно

* См. т. VIII, док. № 342, стр. 589—600. ** См- там же, стр. 602—604. *** См. т. XII, док. Ла26. **** См. док. № 240. ***** См. док. № 170.

предложило, чтобы для подкомиссии «Д» было создаио особое положение, которое фактически ведет к превращению ее во вторую самостоятельную комиссию, благодаря тому что предложения этой четвертой подкомиссии направляются в комиссию экспертов только для информации, а не для обсуждения в этой последней.

2. При обсуждении этого вопроса между- Послом СССР и Статс-Секретарем Его Величества по Иностранным Делам 20 мая с, г. Статс-Секретарь выразил готовность принять формулировку о направленны предложений подкомиссии «Д» в комиссию экспертов для обсуждения при условии, если будет парафировано особое соглашение, устанавливающее некоторое значительное ограничение компетенции комиссии экспертов в отношении подкомиссии «Д».

3. Как было сообщено Временным Поверенным в Делах г. Богомоловым 19 нюня с. г.*, Союзное Правительство тщательно обсудив предложение, выдвинутое г. Статс-Секретарем, не нашло, однако, возможным согласиться с этим последним предложением.

При разговоре 3 июля с. г. Посол СССР имел честь в свою очередь подтвердить, что Союзное Правительство не считает приемлемым это предложение, как ограничивающее возможности обсуждения в комиссии экспертов всех вопросов, подлежащих ее компетенции. Союзное Правительство, исходя из достигнутого между обеими сторонами соглашения о создании одной комиссии экспертов, считает необходимым настаивать на том, чтобы отношения этой комиссии со всеми подкомиссиями были построены на аналогичных основаниях.

Имея в виду обеспечить для своих экспертов в комиссии достаточную полноту компетенции, Союзное Правительство вместе с тем полагает, что взаимоотношения между британскими экспертами в комиссии экспертов н в подкомиссиях являются исключительно внутренним делом британской стороны.

Лечат, по арх*

250. Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Польше с Заместителей Министра Иностранных Дел Польши Высоцкий

9 ию.гя 1930 г.

Просил на завтра свидание у Высоцкого. Высоцкий сообщил, что занят, и мы условились свидеться послезавтра. Но через некоторое время от Высоцкого звонок — приглашение

* См. док. ЛЬ 226.

на 7 часов вечера сегодня. Высоцкий сообщает мне при этом свидании, что вызвал для передачи новой ноты о покушении*. Он с «чрезвычайным удовлетворением» говорит об успехах следствия. Только что вернувшийся следователь рассказывает «чудеса, достойные Шерлока Холмса». Ему удалось при наличии совсем ничтожных отправных данных установить личность покушавшегося, его следы в Польше, его местопребывание в настоящее время. Удалось добиться его ареста белградскими властями. «К сожалению, это поляк. Но так как он польский подданный, то мы надеемся получить согласие на выдачу его Югославией». Высоцкий распространяется о необоснованности проявленных нами сомнений в энергичном ходе следствия, бахвалится, напротив, обнаруженной энергией. Фамилия покушавшегося Полянский. Не установлена его связь с другими людьми; нельзя точно сказать, к какой группе политической он относится. Но в распоряжении следствия много материалов, которые сейчас разрешаются и по которым надеются распутать все дело. Крайне важно для следствия, чтобы арест сохранялся в секрете, чтобы не спугнуть соучастников.

Я указываю Высоцкому, что польская печать уже нарушила молчание. С другой стороны, представляется очень малоутешительным, что до сих пор для следствия не ясна та среда, из которой вышел покушавшийся, не установлены его соучастники. Покушение, конечно, не может быть делом индивидуальным. В нем, несомненно, замешана целая организация. И если существует стремление положить конец провокациям, нарушающим мирные отношения между нашими странами, а я не сомневаюсь, что такое стремление существует, то необходимо со всей энергией продолжать выявление этой организации, к которой, несомненно, принадлежит Полянский, и необходимо ее уничтожить до конца.

Высоцкий заверяет, что именно такова цель следствия. «Только начинают улучшаться наши отношения,— говорит он,— как вмешивается эта посторонняя воля я вновь эти отношения портит. Мы это в интересах государственных допустить не можем, и, конечно, мы делаем все возможное, чтобы дело довести до надлежащего конца».

Я отмечаю, что, к сожалению, поведение ответственных политических кругов, поскольку таковое выражается в печати, йе показывает, что данные стремления преобладают в Польше. Высоцкий перебивает указанием, что мы всегда придаем слишком много значения тому, что пишется в польской печати, тогда как эта печать живет сенсациями и часто доставляет много неприятностей МИД, в частности «Газета

* См. док. Xs 199.

польска» вовсе, как это неоднократно мне он говорил, не является официозом правительства... *

Продолжаю: «Именно по поводу «Газеты польской» я и хотел с Вами говорить. Я имею поручение заявить Вам официальный протест по поводу кампании, предпринятой этой газетой против полпредства. Газета призывает к тому, чтобы сохранить незыблемой стену, существующую между нашими странами, и иметь с нашим посольством лишь чисто официальные отношения...» Высоцкий вновь перебивает заверением, что «Газета польска» нисколько не официоз, что МИД уже обратил внимание редакции этой газеты на неприличие ее статей. Но затем Высоцкий соглашается со мной, что является совершенно недопустимым вводить во внутриполитическую борьбу моменты внешнеполитического характера. Обещает сделать все возможное, дабы «Газета польска» держалась иных методов.

Он вновь возвращается к делу о покушении. Уверен, что следствие скоро благополучно закончится и мы убедимся в искреннем стремлении польского правительства раз и навсегда положить конец подобным провокациям **. На расчищенной от этой истории почве возможно будет продолжать действительное улучшение наших отношений.

Антонов- Овсеенко

Печат. по арх.