Письмо Полномочного Представителя СССР в Великобон-танин Народному Комиссару Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову

4 марта 1931 г.

Уважаемый Максим Максимович.

1. О беседе с президентом борд оф тренд Грэхемом.

Я воспользовался заявлениями, котооые мне сделал Ген-дерсон по поводу итогов англо-советской торговли за 1930 г.*. для того, чтобы поставить вопрос в беседе с Грэхемом, с которым я не виделся уже с весны прошлого года. Я изложил Грэхему результаты нашей проверки цифр, о которых писал Вам особо²⁹. Затем я сообщил Грэхему, что в текущем году мы можем значительно увеличить заказы и объем англо-советской торговли, если будут обеспечены более соответствующие vciobhh кредита, Я передал ему при этом справку, полученную нз «Аркоса». относительно возможных размеров наших закупок, поставленных в зависимость от улучшения условий кредита н иен. При этом я сказал Грэхему, что Генлерсон в беседе со мной пытался представить дело так, как будто бы невысокий уровень наших заказов лежит на нашей ответственности. С нашей точки зрения, наоборот, ответственность за это цели-

* См. док. № 53.

ком падает «а английский кабинет. Для того чтобы в предстоящем году не было попыток перекладывать ответственность с больной головы на здоровую, я считаю необходимым поставить перед ним вопрос в достаточно определенной форме, с тем чтобы советские торговые организации могли быть своевременно информированы, в какой степени им следует ориентироваться на английский рынок, Грэхем сказал, что он не может сам дать мне определенного ответа, что он должен обсудить вопрос со своими коллегами по кабинету, что основной трудностью является невозможность для правительства определять политику комитета по экспортным кредитам. Он подтвердил, что комитет по экспортным кредитам будет предоставлять теперь двухлетний кредит, и спросил, устраивает ли это нас, На это я ответил, что для легкого оборудования нужен, как правило, двухлетний средний кредит, тогда как кредит, о котором говорит он. сводится к двухлетнему предельному кредиту. Грэхем справлялся об условиях кредита, который мы получаем в других странах, и я привел ему фактические данные. Далее Грэхем справлялся, верно ли. что Германия сократила нам долгосрочные кредиты. Я разуверил его на этот счет. Он справлялся затем, на каких условиях мы готовы дать заказы на суда. Я сказал, что. по моему мнению, для выяснения возможностей предоставления заказов и обеспечения нужных условий кредита было бы целесообразно созвать при борд оф трейд совещание под председательством Джиллета (заместителя Грэхема) с участием Брона *, представителя экспортного кредитного комитета. Русско-Британской торговой палаты, а также представителен полпредства и форин офис. Грэхем ответил, что он переговорит по этому поводу с Гендерсоном и даст ответ через 2 или 3 дня⁴¹. Мое впечатление, что предложение устроить это совещание представилось ему приемлемым, но от определенного ответа он постарался уклониться. Вообше в течение всего разговора он держался таким образом, чтобы не подавать нам никаких особых надежд, указывая, между прочим, что, по его мнению, кабинет в смысле размеров выданных по советским сделкам гарантий пошел очень далеко.

В ходе разговора я в связи с такими нотками в ответах Грэхема предупредил его, что лейбористское правительство не должно будет пенять на советские торговые организации в том случае, если они откажутся от своих условных планов размещения заказа в Англии** ввиду недостаточно благоприятных условий. Ответ, который Джиллет послал до беседы со мной председателю Русско-Британской торговой палаты ⁱ² на меморандум, переданный в борд оф трейд делегацией палаты, содержит в себе лишь обеспечение улучшении второстепенного

* Торгпред СССР в Англии,

** См. т. ХШ, док. № 62.

11S

порядка и некоторого удешевления кредита. Изменений по части основных условий этот ответ Джиллета не предусматривает.

2. О работе подкомиссий экспертов⁴³.

Никакого движения в связи с работой обеих подкомиссий за это время не было. В частности, по вопросам работы третьей подкомиссии (анонимность) * также ни от подкомиссии, ни от министерства никаких сообщений не поступало.

3. Об Ирландии.

В Вашем ответе по поводу Ирландии вкралась неточность, имеющая существенное значение. Вы пишете, что ирландцы отклонили наше предложение о временном торговом соглашении. Между тем в действительности они отклонили наше предложение о постоянном торгозом договоре- Следует ли нам прозондировать вопрос о заключении с Ирландией временного торгового соглашения, несколько «облегченного типа» по сравнению с английским. Например, как ставить вопрос в отношении торгпредства** Ирландцы, как Вы, может быть. помните, со своей стороны предложили с самого начала обменяться заявлениями о взаимном наибольшем благоприятствовании***.

4. О Египте.

Здешний египетский представитель, обещавший Богомолову дать ответ, никаких признаков жизни до последнего времени не подавал. Не думаю, что было бы целесообразно Богомолову вновь специально к нему обращаться. Пару дней тому назад мь; получили приглашение в египетское представительство по случаю национального торжества на 25 марта. При этом случае будет возможность переговорить⁴⁴.

Полпред

Печат- по арх.