Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Германии со Статс-секретарем Министерства Иностранных Дел Германии Бюловым

3 февраля 1932 г.

3 февраля я представлял Бюлову т. Веицера **. Бюлов предложил вопрос, одновременно выразив надежду, что т. Веи-цер приехал в Берлин на продолжительное время. Я, между прочим, сообщил Бюлову, что вчера т. Веицер имел совещание с Рейхсбанком, с представителями реихсвиртшафтсминисте-рнум *** и остался результатами недоволен, так как взгляд рейхсбанковцев по валютному вопросу, т. е. об оплате нами наших долларовых обязательств рейхсмарками, противоречит принятым решениям экспортной конференции****. Тоз. Веицер изложил существо вопроса и добавил, что мы уже начали продавать на марки свои товары, по которым мы раньше получали иностранную валюту. Мы заключили запродажу с «Гетрейдегезельшафт» ***** иа хлеб в марках, в то время как хлеб продается на гульдены. Наша пушннна, 70% которой реэкспортируется Германией, продается нами тоже в марках,

* См. также док. № 108. 112. 176. 185. 243, 281. 303. 46S. ** Торговый представитель СССР з Германии, заместитель народного комиссара внешней торговли СССР.

*** — министерство экономики Германии (нем.). **** См. т. XIV. док. № 386. ***** — «Общество зернопродуктов» (нем.).

а между тем этот товар всюду продается на доллары. Таким образом, совершенно непонятна позиция Рейхсбанка. Бюлов у себя отметил это обстоятельство, обещая выяснить.

Я указал Бюлову, что я уже имел возможность ему и рейхсканцлеру указать на недопустимую волокиту с ратификацией со стороны немецкого правительства принятых экспортной конференцией постановлений. Благодаря этому у нас совершенно приостановилась продажа икры, так как покупатели ее ждут снижения пошлины на икру, а между тем сезон продажи нкры уже наступил. Бюлов заявил, что он еще вчера должен был созвать совещание внутреннего характера по этому вопросу, но оно не состоялось, так как он был занят; он обязательно ускорит это дело. Я заметил, что это нужно сделать до его отъезда в Женеву, н он подтвердил это.

Далее вопрос коснулся конференции по разоружению, которая открывается в такое время, когда на Дальнем Востоке гремят пушки. Бюлов удивлен был, что Гендерсон * не остановился серьезно в своей речи на этом. Я сказал, что быть может он не имел возможности это сделать, так как не получил разрешения. Бюлов заметил, что он сам, если бы был на месте Гендерсона, отверг бы всякие запрещения, если бы такие и были.

Со слов Бюлова, Брюнинг с ним выедет в Женеву в субботу, и уже в воскресенье Брюнинг хочет выступить с докладом о значении конференции по разоружению, не касаясь позиции немцев по данному вопросу. Затем Брюнинг возвратится в Берлин. Немцы полагают, что затем будет выступление французов, после которых, верно, выступит т. Литвинов. Брюнинг тогда снова вернется в Женеву для выступления по существу. Такие инструкции даны Надольному** с указанием согласовать вопрос о выступлениях с т. Литвиновым.

Я просил Бюлова сообщить в Париж Шнее ***, что проезд через советскую границу и восточно-китайскую свободен, о дальнейшем продвижении у нас сведений нет. Это сообщение я получил от нашей железнодорожной комиссии через т. Дрон-говского, запросившего Москву.

Наконец Бюлов пожелал т. Вейцеру успеха в работе, н мы расстались.

Л. Хинчук

Печат. по арх.

* Председатель Конференции по сокращению и ограничению вооружений.

** Член германской делегации на Конференции по сокращению и ограничению вооружений,

*** Член комиссии Литтона ⁴² от Германии.

65. Письмо Заместителя Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Италии Д. И. Курскому

4 февраля 1932 г.

Многоуважаемый Дмитрий Изанович,

1. Инстанция обсуждала предложение итальянского правительства о начале переговоров и решила предложение принять*. Однако так как не принято еще решение о том, когда именно начнутся переговоры и когда мы дадим наш положительный ответ итальянцам, о принятом решении я сообщаю Вам пока лишь для Вашего сведения, а отнюдь не для сообщения итальянцам⁴³.

Переговоры будем вести, по всей вероятности, в Риме.

2. Был у меня на днях Аттолико**. Он приходил уже после того, как было принято решение, изложенное мною выше, в пункте первом, но я ему решил ничего не говорить, а посмотреть, насколько он будет торопить нас с решением по вопросу о переговорах. Оказалось, что только в конце разговора он слегка задел вопрос о переговорах и выразил желание специально поговорить со мной по этому поводу. Условились встретиться по окончании конференции. В общем никакой спешки и нервозности Аттолико не проявил.

3. За последнее время итальянское правительство издало несколько мероприятии валютно-таможенного характера, направленных против стран, отступивших от золотого стандарта-.\1не кажется, что нас под эти распоряжения итальянское правительство подводить не может и не станет. По крайней мере германское правительство, повысившее недавно пошлину на масло по отношению к тем странам-импортерам, где валюта отступила от золотого паритета, нас к этим странам не причислило.

Просьба к Вам написать подробнее обо всех новых мероприятиях⁴⁴ итальянского правительства в этой области и о том, подводят ли нас итальянские органы под действие этих мероприятий.

С товарищеским приветом

Н, Крестинский

Печат. по арх.

* См. док. Кч 23. ** Посол Италии в СССР.