Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Турции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

15 августа 1932 г.

Эксперты здесь уже вплотную приступили к работе с турецкими специалистамиио. Выясняется намерение построить два комбината, примерно веретен на 35 тыс.: один — в Кейса-рни или Малатии. другой-—в Эскпшехнре пли Конин и, кроме того, около 4 небольших подсобных фабрик для обслуживания кустарей, также в районе средней Анатолии. Окончательное решение — после объезда экспертами мест, в которых намечаются фабрики **.

Суриц

Печат. г.о арх.

324. Телеграмма Заместителя Председателя Исполкома Союза Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР Председателю Комиссии помощи пострадавшим от наводнения Чжаи Цзин-хою***

16 августа 1932 г.

Союз Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР переводит в Ваш адрес через Дальневосточный банк 35 000 китайских даянов на дело помощи жертвам наводнения223. Просьба подтвердить получение.

Зам. Пред. Исполкома СОККнКП СССР

Мойрова

Печа?. г.о арх.

* См. т. XI, док. Л«273. ** См. также д,ок..\ь 279, 438. ""' Копия телеграммы направлена генконеулу СССР в Харбине.


325. Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Германии^ со Статс-секретарем Министерства Иностранных Дел Германии Бюловым

17 августа 1932 г.

Ввиду того что Нейрат находится в отпуске, я договорился сегодня с Бюловым о приеме меня в 7 час. вечера.

Я заявил Бюлову решительный протест против статьи, помещенной в «Ангрифе». в вечернем издании 16 августа, под заголовком: «Намеки для действительно успешных полицейских мер». Я отметил те пункты данной статьи, которые касаются посольства, торгпредства и советских общежитий. В статье указано, что именно здесь, т. е. в вышеуказанных местах, «находится настоящее гнездо для сохранения больших материалов». Далее в этой статье указывается на безрезультатность произведенных обысков у немецких коммунистов и что если действительно хотят иметь результаты, то нужно произвести обыски в посольстве, торгпредстве и других советских общежитиях. Далее я указал, что в результате этой статьи разнуздываются страсти у CA *, и мы имеем уже этому доказательства, так как сегодня между 3 и 4 часами утра группа, очевидно национал-социалистов, состоящая из трех лиц, побила стекла в нашем советском общежитии на Гайсберг-штрассе. Я указал Бюлову, что задача аусамта реагировать на данную статью самым решительным образом, что аусамт должен защитить нас от нелепых оскорблении. Далее я отметил Бюлову, что вообще в последнее время замечается какой-то поворот в отношении СССР, ибо недавно имел место случай неслыханного оскорбления нашего генерального консульства в Кенигсберге, а именно: какой-то криминальный чиновник в сопровождении двух полицейских явился в помещение генерального консульства, имея поручение произвести обыск. При этом он не имел никакого письменного поручения. Характерным является и то обстоятельство, что полицейский чиновник запретил генконсулу выходить из помещения: таким образом, он подверг его фактическому задержанию и лишь благодаря переговорам полнцей-президиума с уголовным советником** Омэ, уголовный чиновник оставил помещение генерального консульства. Я заявил Бюлову. что по кенигсбергской историк я уже представил ноту*** в самой решительной форме и, однако, до сих пор не получил необходимого удовлетворения.

Бюлов ответил, что по поводу кенигсбергской истории он сделал распоряжение о поездке в Кенигсберг министериаль-

* — штурмовых отрядов (нем.). ** Имеется в виду советник \толозной полиции. *** Ск. док. № 320; 337.


директора Мейера, который должен тщательно обследовать дело, и тогда аусамт примет соответствующие меры. Что касается статьи в «Ангрнфе», то можно было бы либо заявить через пресс-конференцию, либо через агентство Вольфа о полной абсурдности заявлений «Ангрифа», но он не советует этого делать, ибо аусамт бессилен обуздать прессу «наци». Не исключена возможность, что такая мера со стороны аусамта будет иметь отрицательный результат, так как «наци» еще более усилят свою кампанию. Он говорит это на основании своего опыта. Однако он посоветуется еще со своим персоналом прессы, что можно сделать в этом отношении. Чтобы предотвратить возможные безобразия со стороны «наци», он усилит охрану посольства, торгпредства и советских общежитий. Я заявил еще раз, что аусамт должен изыскать меры к тому, чтобы Советское представительство не подвергалось никаким оскорблениям224.

После этого мы перешли к другой теме, а именно об отношениях Германии и СССР. Бюлов мне заявил, что нн о какой перемене отношений Германии к СССР не может быть н речи. Первоначально, когда рейхсканцлером был назначен Папен, у Бюлова были некоторые сомнения на этот счет. Однако в двух довольно обстоятельных беседах с Папеном он выяснил, что последний не имеет никакого намерения изменять политику Рапалло. Правда, фон Папен является совершенно другим канцлером, отличающимся как от Брюнинга, так и Штрезе-мана, он, так сказать, не дипломат старой формации, что особенно обнаружилось в его интервью225. Он бросает слова, прежде чем хорошо подумать о том, следовало ли их бросать. И это много портило ему.

Бюлов считает, что результаты Лозанны * для Германии вполне благоприятны даже в том случае, если подписание договора не будет ратифицировано — все равно с репарациями окончательно покончено. Бюлов считает, что в Лозанне обнаружились некоторые трудности благодаря тому, что немецкая делегация поставила слишком большие требования, которые, конечно, не могли быть достигнуты. Это являлось главной трудностью, причем, вероятно, эти трудности будут еще впереди. На мой вопрос, присоединились ли немцы к консультативному пакту, Бюлов ответил, что они не присоединились, ничего письменного не-давали, никакой подписи также не давали, но что устно лишь заявляли, что онн признают методы дискуссий по вопросам, которые будут ставиться на международных конференциях. Таким образом, по словам Бюлова, немцы признали метод, но не присоединились официально к консультативному пакту и не думают этого делать. Главная

* См. также док. Л? 287.


задача, которую ставят сейчас немцы,— это равноправие вооружений. Бюлов полагает, что по приезде Франсуа-Понсе* с ним будут беседовать по этому вопросу и до окончательного решения и внесения ясности в этот вопрос немцы воздержатся от каких бы то ни было дальнейших сношении. Вообще Бюлов отметил, что имеются моменты, которые показывают о начале изживания кризиса. Он полагает, что уже весной это будет более заметно и поэтому он обратился к министерству финансов и министерству хозяйства, что дальнейшая международная деятельность будет принадлежать им. а не аусамту. По поводу тех хозяйственных переговоров, которые велись между Германией и Францией после посещения Лаваля**, Бюлов отозвался весьма отрицательно. Ничего, говорит он, из этого не выходит.

В отношении переговоров военного свойства Бюлов заметил, что они хотят вести эти переговоры с какими-нибудь специалистами, предпочтительно военным специалистом. Те требования, которые немцы поставили перед собой, настолько очевидны, что, по его мнению, они могут быть приемлемы и для Франции. К сожалению, говорит он, трудно договориться с Эррно, который всего боится. Тардье был гораздо самостоятельнее, ы с ним легче было сговориться. Требования военные заключаются в том, чтобы сократить срок службы в рейхсвере до 3-х лет и поднять качество вооружения, как, например, артиллерии.

Наряду с этим стоит вопрос о сокращении французского вооружения, по крайней мере, на 30%. но тут немцы намерены действовать через американцев и англичан. Правда, надежды на успех мало, так как американцы то действуют с большими темпами, то вовсе апатичны, а англичане ориентируются на американцев. Перед немцами, прибавил Бюлов, стоит так же остро вопрос относительно границы с Польшей. К этому вопросу немцы имеют намерение приступить после благоприятного разрешения вопроса о равноправии в вооружении. Не без основания, говорит Бюлов, поляки волнуются.

Я поручил т. Виноградову посетить завтра нового пресс-шефа Маркса и с ним также побеседовать по поводу статьи «Ангрнфа», указав ему между прочим в беседе, что аусамт однажды применил по отношению к «Дер юнгденче» меру закрытия этой газеты226.

Л. Хиту к

Печат. по арх.

* Посол Франции в Германии. ** См. т. XIV, пркм. 184.


326. Нота Полномочного Представительства СССР в Польше Министерству Иностранных Дел Польши

17 августа 1932 г. Л* 010

На третьей Балтийской гидрологической конференции, происходившей в Варшаве с 14 по 18 мая 1930 г., делегатами Правительства Союза Советских Социалистических Республик было сделано предложение о созыве четвертой Балтийской гидрологической конференции в г. Ленинграде, что и было конференцией принято с одобрением.

В осуществление принятого конференцией приглашения Полномочное Представительство СССР в Польше по поручению своего Правительства имеет честь просить Министерство Иностранных Дел Польской Республики передать официальное приглашение гидрологам на участие в четвертой Балтийской гидрологической конференции, которая откроется 1 сентября 1933 г. в г. Ленинграде, в помещении Государственного гидрологического института.

Соответствующее извещение одновременно с программой работ названной конференции послано Организационным комитетом в количестве 25 экземпляров куратору вашей страны227.

Печат.. -го ерх.

327. Телеграмма Председателя Центрального Исполнительного Комитета СССР Королю Афганистана Мухаммеду Наднр-шаху*

19 августа 1932 г.

Дружески поздравляя Ваше Величество с XIV годовщиной независимости Афганистана и желая Вам и афганскому народу дальнейшего процветания, прошу принять уверения в наилучших моих чувствах.

Калинин

Печвт. г.с аох.

На эту телеграмму Мухаммед Надир-шах направил следующем ответ на;;мя ДА. И. Калинина **-

«С глубокой признательностью мы получили поздравительную телеграмму Вашего Высокопревосходительства по случаю XIV годовщины независимости нашей родины—Афганистана. Мы тронуты выражением добрых чувств многоуважаемого друга л^чно к нам, а также пожеланиями

* Телеграмма была направлена через министра иностранных дел Афганистана пр[; ноте полпреда СССР в Аоганиетане от 20 августа 1932 г

"^ Телеграмма была передана через H К ИД СССР посольством Афганистана р СССР при ноте от 24 августа 1932 г.


процветания для нашей страны. Сохрааенйе неизменной дружбы между Афганистан с м и великим Советским государством зсегда является предметом наших стремлений.

Примете уверение в на:аих наилучших чувствах лично к Вам, а также

по отношению к вашей стране».


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: