2015-04-06
253
5 июня 1934 г.
Вчера обедал с Беком. Я спросил его мнение о французском предложении*. Он высказал следующие соображения.
Он должен остерегаться всего, что исходит из Женевы и связано с Женевой, а кроме того, очень трудно определять географически понятие регионального пакта. Он понимает такие районы, какие определились б Лондонских конвенциях об определении агрессин**. В случае несогласия Германии пакт примет антигерманский характер. Польше трудно взять обязательство защищать Литву, когда та отказывается даже от признания границ. На вопрос, дал ли он Барту отрицательный ответ, он сказал, что правительство это обсудит.
Но мое впечатление таково, что без Германии Польша, наверно, отклонит пакт, а при согласии Германии тоже малозе-роятно, чтобы она его приняла. Возможно, что Польша сагитирует Германию, чтобы она отказалась, если та вообще в такой агитации нуждается. Можно также ожидать польского контрпредложения об ограничении пакта Эстонией, Латвией, СССР н Польшей, что фактически означало бы союз против нас.
Бек всячески ругал Лигу наций и Женеву и тут же заверил меня, что слухи о польской агитации против нашего вступления в Лигу неправильны.
В разговоре с Зауннусом Барту высказал вчера уверенность в отклонении Польшей предложения***. С другой стороны, идут слухи о поездке Барту в Лондон ****.
Литвинов
Печат. ло арх.
