2015-04-06
294
18 марта 1935 г.
Свой последний разговор со мной 14 марта Лаваль начал с замечания, что ему приходится уделять немало времени своей мэрии в избирательному округу, где происходит подготовка к муниципальным майским и сенатским октябрьским выборам. Среди избирателей имеется много коммунистов и социалистов. Лаваль настойчиво заверял меня, что это его не беспокоит. В той и другой группе у него немало личных друзей. Если бы не партийная дисциплина, все голосовали бы за него, тем более что его деятельность, направленная к установлению сотрудничества Франции с СССР, отвечает стремлениям этих левых групп. Из дальнейших моментов беседы отмечу вопрос о подготовке проектов пактов. Ссылаясь на разговор Майского с Ванситтартом**, я указал Лавалю на то, что сторонники
* См. т. XVII. зрим. 14.
** См, док. ЛГ: 52.
компромиссной схемы пакта пользуются отсутствием его авторизованного проекта, чтобы подсовывать ее нам *. Отводить такие попытки нам будет легче, если мы выработаем.наконец такой проект. Лаваль сейчас же согласился поручить Л еже такую работу. По отношению к пахту Франция — СССР — Чехословакия он обнаружил некоторое колебание, ссылаясь на то, что его правительство еще не высказалось окончательно поэтому вопросу. Все же он обещал подготовить и этот пакт, оговариваясь, что таковой будет лишь предположительной схемой. Очевидно, мне придется конкретно договариваться с Леже**. Что касается поездки в Москву, то Лаваль идет на нее довольно охотно***. Он спросил, нельзя ли Литвинову приехать в Париж; я ответил, что Литвинов уже делал такой визит и что французам, предложившим нам свое сотрудничество в плане Восточного пакта, следовало бы не только не отстазать от англичан, посылающих в Москву своего министра, но даже предпринять такую поездку раньше Идена ****. Он ответил, что охотно поедет в Москву, но не хотел бы забегать вперед англичан, которые весьма щепетильны. Поэтому он предположительно намечает время своей поездки на апрель. После возвращения из Москвы он хотел бы съездить в Берлин. Он подчеркнул, что не следует, по его мнению, рвать с немцами, если они не хотят пакта взаимопомощи. Может быть, удастся склонить их к какому-либо соглашению, видоизмененному лишь в отношении немецких и польских обязательств. На мое напоминание, что до свидания в Москве нужно наконец иметь ответ немцев, Лаваль заявил мне, что уже знает этот ответ: на взаимопомощь немцы не пойдут, но согласятся на консультацию и ненападение*****. Неплохо будет, если Лаваль побывает в Москве до получения от немцев официального ответа. Тут же Лаваль заговорил о долговом вопросе. Я вновь ему заявил самым категорическим образом, что предостерегаю против его постановки. Проект франко-советского пакта был выдвинут самими французами вне всякой связи с этой проблемой, н мое правительство было бы неприятно поражено попытками установления такой возможности связи. Мы считаем, что наша помощь, предоставляемая Франции, является вполне достаточной компенсацией за такую же формальную помощь иам. Лаваль стал уверять, что отнюдь не обусловливает заключение пакта урегулированием долгового вопроса, что это было бы, по его излюбленному выражению, неэлегантно, что ои лишь стремится дать минимальное удовлетворение нанбо-
|
|
|
|
|
|
* См. док. № S9. ** См. также док. № 152. ак* С',:- док. №95. 220. **" Си. док. Ki 145. ***** См. «.Международная жизнь».\з 8, 1963, стр. 1S4—187,
лее обездоленным элементам из среды держателей русских бумаг и подробно самым дружественным образом поговорит об этом с нашим правительством, если возможно, со Сталиным. Я вновь возразил, что позиция моего правительства по данному вопросу мне достаточно хорошо известна, что, несомненно, она совпадает и с точкой зрения Сталина и поэтому постановка вопроса о долгах только осложнит миссию Ла-валя и вызовет самую неблагоприятную реакцию со стороны Советского правительства. Хотя он и замолчал, но не думаю, чтобы он отказался от своего плана. Между прочим, он сообщил, что в палату поступила интерпелляция, запрашивающая, что намерено правительство предпринять при переговорах с нами для урегулирования вопроса о долгах и противодействия нашему вмешательству во внутренние дела под прикрытием единого фронта. Я выразил надежду, что Лаваль сумеет должным образом ответить на эту провокацию. Лаваль поспешил обратить дело в шутку, заявив, что ему легко будет отмахнуться от такого запроса. Думаю, что на самом деле он отнюдь им не недоволен. В заключение он спросил, может ли он поставить перед правительством вопрос о своей поездке в Москву. Я ответил ему, что он может быть уверен в самом положительном отношении Советского правительства к такой идее и что я имею полномочия заявить ему это.
Полпред
Печат, ко арх.
123. Запись беседы Полномочного Представителя СССР в Чехословакии с Министром Иностранных Дел Чехословакии Бенешем
19 марта 1935 г.
Я был у Бенеша и рассказывал ему о том, что по поручению наркома Литвинова* наш полпред Майский несколько раз беседовал в форнн офисе о том. что было бы правильно заехать Идену также и в Прагу. Англичане довольно Явно не были воодушевлены подобной идеей, но вместе с этим употребляли отговорки такого характера, которые сравнительно легко обесценить. В частности, были ссылки на Бухарест и Белград, которые могут тогда остаться недовольными. У меня такое впечатление, что при известном нажиме со стороны Франции или при том условии, что ссылка на Бухарест и Белград была бы отведена, англичане пойдут в конечном счете и на поездку в Прагу. Во всяком случае, с точки зрения Москвы тоже было бы желательно, чтобы последней остановкой Иде-на была не Варшава, а Прага.
* См. дек..Чд и 6.
Белеш действительно в теплых тонах очень просил благодарить наркома Литвинова за оказанную ему поддержку, но вместе с этим говорил, что считает излишним производить дальнейший нажим на англичан со своей стороны. Он уже дважды заявлял в Париже и Лондоне, что считает приезд Идена в Прагу желательным и этого вполне достаточно. С другой стороны, Бенеша теперь вполне удовлетворяет то обстоятельство, что Лондон знает не только о единомыслии по этому вопросу между Прагой и Москвой, но и о прямой поддержке со стороны М'осквы. Пусть, дескать, англичане теперь сами решают. Их решение будет принято, так сказать, в обстановке знания всех моментов этого вопроса.
Дальше я спросил Бенеша. как ему нравится то, что проделала Германия со всей Европой путем прокламации закона о введении всеобщей воинской повинности*. Бенеш сначала развел руками, а потом выставил весьма по-казенному звучащее положение, гласившее, что Малая Антанта и в этом вопросе идет целиком и полностью за Францией, которая будет протестовать против поведения Германии. Я немного насмешливо заметил, что протесты часто полезная вещь, но в такой серьезной обстановке протест еще не решение вопроса. Что значит протестовать?
|
|
|
Принимая свой обычный тон, Бенеш начал пространно рассказывать о том. что Лазаль якобы уже спразлялся о мнении Бенеша, следует ли вынести этот вопрос на решение Совета Лиги наций и если да, то как должен быть поставлен этот вопрос о нарушении Германией Версальского договора. Бенеш якобы ответил, что он поставил бы этот вопрос в Совете Лиги наций лишь при наличии полного единодушия по поводу такого шага между Англией. Францией и Италией. Иначе в Совете произойдет опасный разнобой. Бенеш думает, что такое единодушие может быть достигнуто. Дальше он постазил бы этот вопрос в Совете Лиги наций исключительно с целью констатации и фиксации факта нарушения Германией Версальского договора путем одностороннего акта освобождения Германии от обязательств пятого раздела договора. Дальше Бенеш не рисковал бы ставить вопрос в плоскость выводов из такой констатации, т. е. даже и не заговаривал бы о каких бы то ни было санкциях, нбо тут уже наверное никакого единодушия не будет и из-за этого лишь 'пострадает авторитет Лиги наций. Л аваль якобы принял к сведению эти соображения Бенеша и сказал, что снесется в первую очередь с Италией. Бенеш еще не знает результатов сношения Франции с Италией,
Бенеш спросил н со своей стороны, как мы откосимся к тем же событиям. Я ответил, что непосредственной свежей ин-
* См. также док. Л*9 119.
формации у меня нет, но я должен напомнить Бекешу то. что уже говорил ему об опасности, заключающейся в том излишнем доверни, которое оказывалось в Европе англичанам в деле ведения переговоров с Германией. Ведь было совершенно ясно, что не кто другой, как Англия, всем своим поведением поощряет германскую политику вооружений и экспансии. Германии раз за разом безнаказанно сходит с рук все, что бы она ни делала. Англия же каждый раз идет на новые компромиссы и втягивает и других в поиски путей облегчения выхода Германии из ее затруднений. Я напомнил Бекешу, что уже передавал es,:y оценку наркома Литвинова по поводу характера английской ноты Германии*. Это прямая и полная капитуляция Англии перед Гитлером и торжество гитлеровской системы беззастенчивого игнорирования всей Европы при преследовании целей гитлеровской экспансии, что неминуемо сводится к основному вопросу, к вопросу о близкой войне в Европе. Дальше я могу сослаться на статью в «Известиях» от 18 марта и рекомендую Бенешу познакомиться с этой-статьей. Она весьма точно передает нашу оценку происходящих событий. Я под-черкиваю, что без поощрений со стороны Англии и без колебаний компромиссного характера со стороны других Гитлер не посмел бы так просто прокламировать почти эпохальные решения, касающиеся всей Европы, с полным игнорированием европейского мнения на этот счет.
|
|
|
Бенеш поддакивал без особой охоты, а затем сказал, что положение исключительное, но он думает, что все обойдется и Лаваль договорится о необходимых шагах с кем нужно. В том числе, понятно, будет разговор и с СССР. Бенещ спросил меня, информирован ли я уже о том, что Лаваль намерен приехать в Москву уже в начале апреля. Он знает об этом прямо от Лаваля и придает этому значение, Он не знает программы поездки Лаваля, но не будет удивлен, если в результате такой поездки вопрос Восточного пакта получит практический результат.
Яз.но желая переменить тему. Бенеш спросил меня, что с нашим торговым договором **. Я информировал его о состоянии переговоров, отметив, что спорными остаются два вопроса. Если Бенеш поможет их урегулировать, то мы в ближайшие же дни можем подписать. Бенеш обещал поинтересоваться, но сделал это без особого азарта.
Полпред СССР в ЧСР Александровский
Печа?. па арх.
* См. газ, «Известия», 20 марта 1935 г. ** См. док. Хз 141.
124. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Японнн К- К. Юренева Народному Комиссару Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову
Вне очереди 20 марта 1535 г.
1. Заявление Коноэб: о том, что он не знаком с Вашим интервью*, является неправдой. Принц, очевидно, хотел уклониться от конкретных высказываний о том, как было принято близкими ему кругами Ваше выступление. 2. Уже сейчас можно констатировать, что акция вызвала глубокое удовлетворение в самых широких кругах японской общественности и, несомненно, растерянность и озлобление в тех кругах Японии, которые хотят войны с нами. Прикрываясь словами о желании мира, эти круги упорно настаивали на требовании установления демилитаризованной зоны и сокращения вооружений. Их расчеты заключались в том, что мы до конца сохраним нашу линию категорического отказа от указанных требовании и тем дадим «пацифистам» основание открыто готовиться к войне с нами и требовать новых военных ассигнований. Заявление военных^1, сделанное чуть ли не на следующий день после парафирования соглашения о дороге, говорит, что соглашение — неплохая вещь, но что остается самый важный вопрос о наших вооружениях. С точки зрения интересов военных и создания в стране н за ее пределами впечатления о миролюбии Японии, последний проект Хирота об организации пограничного комитета был вполне приемлемой реальной программой. Ваше заявление спутало карты реакционных и фашистских кругов. В связи с этим заслуживает внимания то обстоятельство, что печать несомненно по приказу свыше, ограничившись первыми сообщениями об интервью, ныне хранит молчание. Представители враждебных нам групп Япония сделают все возможное для сведения на нет нашей акшш, в частности, будут требовать от нас одностороннего, не обусловленного ничем отзыва войск. В этом смысле весьма интересна сегодняшняя передовая газеты «Кокумик»61, содержание коей подробно узнаете из сводки ТАСС. Хирота, конечно, будет вынужден дать нам ответ и сделает это или во время подписания соглашения о КВЖД, или в парламенте 25 марта. 3. Акция Гитлера ** произвела в Японии огромное впечатление и окрылила все враждебные нам группировки новыми надеждами на то, что мы более или менее в ближайшем будущем окажемся прикованными к западным границам. Даже
* См. док, Л& HI. ** Имеется з в;:ду ззедение всеобщей боннской позишюсти б Германии 16 марта 1935 г.; см. также док. JV» 119.
такие люди, как Коноз и Иосидзава *, не могли скрыть своей радости по поводу предстоящих, по их мнению, осложнений в Европе.
Полпред
Печет, r.o car..
