Примечания 3 страница. И по-видимому, нме. -тся в З. Нду заявление Представителя военного министерств

^и По-видимому, нме.-тся в з.нду заявление представителя военного министерств?. Японии по незоду парафирования соглашения о КВЖ.Д. опубликованное в янс^екпх газетах, в частности «Нити-нити». 12 марта 1935 г.— 193

⁸¹ В статье, в частности, отмечалось, что, «принимая во внимание значение азпациц, проект об отводе войск обеих сторон на известнее расстояние не является актуальным'.— 193

22 марта: 1935 г. Л1. >1 Литвинов тедеграфиоовал М. С. Остоовскому, что нпкакцх инструкций ему не требуется, пс-схольку Бенеш шл-ш^м^ет его «в порядке куртуазян».— 194

^вз 16 марта 1935 г. Того информировал советника полпредства СССР в Японии о мерах, принятых в сзяз;! с обращением К. К. Юэекевл:-: X;:-ротг (er.:, док. „Ns 107), и зысказал мнение, что, <~о всей вероятности, все арестованные- Судут немедленно освобождены» (см. также прим. CS). — 195 ^iA В середине января 1935 г. маньчжурские власти начали провокационное evaeöHoe дило против 22 служащих КВЖД — советских граждан.:;а-хадизщцхся в T^vper^HûM;акл:-оче;шн око."о S месяцев. В официальном обвинении, вручен];':г.: арестованным 26 января, им инкриминировалось ^нарушение пслппуйсчн^ правил.*, в то время как сйм £ресг 5ыл ранее мотивирован подозрением е.подготовке террористических а;-;тозя-. «-Процесс» начался через неделю после парафирования соглашения о КВЖД, т. е. после того, как вопрос об освобождении незаконно арестованных советских граждан 5ыл уже в 1трнпц;;пе ре^ек.

«Судебкоо разбирательство.* длилось един день—19 марта; все обвиняемые Сиди признаны (вимв1;ымц в нарушении пол^ейгннх празнл» и прнговорени к т/нх-емному заключению сроком на 3 кесяца с замено-Г; отбывания наказания условным осуждением на 2 года.

26 марта в результате настойчивых усилий советской Сторона зес orüi были освобождены,— 195

⁸⁵ В, П. Потемкин телегргфнреэал в НКИД СССР 21 март?. 1935 г. о встрече с Зррио. Последн:;й сообщил, что «Лаваль возражал против созыва Совета Лиги нгшш, ссылаясь, между прочим, на отрицательное отношение к этому англичане, н усомнился в точности цнформгшн-': Лазгля о предполагаемой конференции Муссолини, Саймона и Лавг.ля в Северной Италии. Эррпо позвонил Лавалкх и тот ему ответил, что «дело, ндег только о проекте, почему-де Лаваль к не информировал о нем правительство». Эррпо озмс-тнл также, что -«.сегодня Сайгон уже говорил в пгл.чте. об итальянском совещании как с- решенном деле и при а-тсм он выразил псжелаЕ^я, чтобы и Германия приняла участие в этой конференции. О Восточном пахте Сзймон, по-видимому, не упомянул.*.— 196

** Рзчь идет о выдаче виз помощнику военно-морского атташе при полпредстве СССР з Япони"-" R. Н. Гануличу и второму секретари полпредства И. П. Белову, Носсру — стажер МИД Яг.ои;;и, направлявшейся в СССР на практику.— 201

^н~ Вступление Советского Союза в войну с Японией в ÎS45 г.. предопределившее бчегрьзй разгром японских милитаристов и коренное изменение воен:-;о-Г[Олнтической обстановки на Дальнем Востоке, создало предпосылки для нового подхода к урегулированию вопроса о бывшей Китайско-Восточной железное дороге. В соответствии с принципами, изложенными в заявлении правительства СССР правительству Китая от 19 нкмш 1933 г. (см. т. XVI. док. Ki 185), 14 августа 1945 г. в Москве было подписано согл£Щещ:е о Китайской Чанчуньекой: железной дороге (КЧЖД). Соглашением предусматривалось, в частности, что после изгнания японских войск с территории Маньчжурии КЧЖД перейдет в общую собственность СССР и Китая и будет эксплуатироваться ими совместно, причем- празо общей собственности ка дорогу бу^ет принадлежать обеим сторонам в резной степей':. По т-зстечениН тридцати лет, т. е. срока, на который было заключено указанное соглашение, КЧЖД со зеег,: имуществом подлежала безвозмездному переводу в полную собственность Ki'^Tas.

После победы:чэродг:ой революции в Китае и образования Китайский Народной Республики между СССР н Китаем 14 февраля 3950 г, был о подписало напое соглашение о КЧЖД. Это соглашение, а также созетско-Ентанск&е коммюнике от 15 сентября 1952 г. предусматривали безвозмездную передачу Советским правительством правительству КНР не поздно конца 1952 г. всех своих прав по совместночу управлению дорогой ее- всем принадлежащем дороге имуществом. Передача была оформлена протокт-лок, подписанным смешанной советски-китайской комиссией 31 и^дабря 1952 г. в г. Хгрблне,— 205

^ss Переговоры о прямом железнодорожном сообщении между СССР и Маньчжоу-Го открылись в Харбине 10 нюня 1935 г. На первом же заседании 14 июня маньчжурская делегация пыталась поставить под сомченне право советской стороны е-:е эксплуатацию отрезков Уссурийской и Забайкальской ж. д., находившихся на маньчжурской территории. Пс-Слмльку на протяжении ряда заседаний маньчжурская делегация ьп.станзала нь свеем требовании, выходившем за рамки соглашения о КВЖД, 25 июня глава созетской делегации, генконсул СССР з Хамсине М, М. Славуцкнй з соответствии с указанием НКИД СССР посетил г.1аву г.:акьчжурскей делегации Шн Люй-бэня и обратил его вникание на то, что. вопреки ст. ХШ соглашения о КВЖД, договоренность о прямом железнодорожном сообщении не была достигнута в течение 3-х месяцев и переговоры фактически прерваны из-за позе-:цни маньчжурской стороны. Заседания конференции возобновились 21 сентября 1935 г. 11 октября маньчжурская делегация внесла официальное предложение о «переуступке» Маньчжоу-Го отрезков Уссурийской н Забайкальской ж. д.. на что советская делегации ответила 17 октября согласием. В дальнейшем между главами г.елегац;:й продолжались контакты по вопросу о цене за уступаемые маньчжурской стороне отрезки а железнодорожное имущество. Переговоры о прямом желез код о-рожном сообщении продолжалась в 1936 г.

Одновременно в Харбине велись переговоры по заключению соглашения о телеграфной связи, которые маньчжурская етороьз всячески затягивала. Они также не был к завершены в 1935 i.— 2j3_r 477

⁸⁹ Помимо основного соглашения между СССР и Маньчжоу-Го в тот же день был подписан протокол к-ежду СССР, Японией а Мг.ньчжоу-Го, предусматривавший создание необходимых условий Для размещения торгпредством заказоз среди рпо:?ск"'-.х н ма[,;ьчжурск[:я фирм. В частности, поставки товарсв намечалось производить по ^ормз-тызы«ценам, в оспозу которых для биржевых тозароз должны быть положены бнржезые котировки, для товаров, экспортируемых уз Якон:;и и Маньчжоу-Го.— экспортные цены, а для неэкспорт^руем^х товаров — оптовые цены, сущеетвозав-шне на рынках Японии и Маць^жоу-Го. Для разрешения возможных разногласий между торгпредством и фнрмакн в с:гно[^ек:п1 цен, условии оплаты, в порядке передачи поставляемых товаров, а также выполнения сроков постазох предусматривалось образование специальной паритетной согласительной ком;:ес::и в состазе двух представителей от СССР и по одному от Японии и Маньчжоу-Го. которая обязывалась рассматривать каждый спор в 6-кедельный срок. Если соглашение в согласительной комиссии не будет достигну тс, споры подлежали разрешили б дипломатическом порядке.

Специальной нотой, вручешюй полпредству СССР при ледп^са^ни соглашения между СССР и Маньчжоу-Го, японское правительство приняло на себя гарантию всех денежных и товарных платежей, причщэзгихея Советскому Союзу в связи с соглашением о КВЖД. В другой ноте японское правительство обеспечивало трансфер всех поцчнтав^цхся СССР платежей.— 213

⁵⁰ 23 марта 1935 г. был подписан заключительный протокол совстско-лнтовеккх торговых переговоров. Стороны согласились, что ^литовская кооперация (Летукнс) заключит не позднее 10 апреля 1935 г. даговор с торгпредством СССР з Литве на поставку ей в течение 1935 г. 15 тичс. г керосина, 10 тыс. т газойля. 3 тыс. т бензина, 500 г топочнего мазута 'л 750 г сказочных касел>. В протоколе говорилось, что ев соответствии с советско-литовским устным соглашением от 27 февраля 1935 г. литовское правительство гарантирует, что советские табаки на сумму не менее 400 тыс. зол. руб., предназначенные для ввоза в Литву в течение!935 г.₍ будут закуплены:-:s нормальных коммерческих условиях, в частности по нормальным ценам, специальным объединением литовских табачных фабрик не позднее чем к 15 мая 1935 г. Независимо ст количества созегского угля н

антрацита, подлежащих завозу в Литву в 3935 г. но монопольному договору с ф'Нр^сй «Гельвгкан.* (30000 т), литовские железные дороги закупят у торгпредства СССР в Литве ût 10 до 15 тыс. т угля¹».

Стороны признали желе:ельёкм * развитие дела советской технической помогли различным отраслям литовской промышленности и сельского хозяйства.-г.— 221

•¹ Правительстзо Шуишлга, в саетности, заявило протест германскому правительству по поводу ре-ч:: Гитлера в Салрорюкене 1 марта 1935 г., которая р£сцс-кивал=~ь. как *• недопустимое вмешательство Германии во внутренние дела Австош:.;\ В свою очередь, германская стотюна сбвинлла авет-рийгкпл государственных деятелей в их готовности якобы допустить вмешательство со стороны Англии во внутреннее австрийские.тела icy.. Documents on German Foreign PoHev 1918—!94ö». Series С. vol. Ill, London, 19.39, pp. 992—994).— 523

'^э: Выступая 25 мая 1935 г. nz 19-м ежегодном обшем собрание англо-советской торговой палаты в Лондоне, торге вый дрйдстазигель СССР в Велн-нобригглши А. В. Озетг:жнй, являвшейся одновременно ви[1е-преэиде(1-том палаты, привел следуют"? данные о выполнении с с зет с к с-: сгораний обязательств по торгозому соглашению: доходные статье гтлатежд:оге баланса Советского Сdk:за с Англией з 1934 г. составной 16021 тыс. 6. ст., а расходные —15 318 тыс, ск ст. (в тог.: числе 8455 тыс. ф. ст_ за кнглие-ск:зе товары, 3613 тыс. ф. ст.—реэкспорт:•? -32ÖO тыс. ф, ст. по другим статьям). В соотнеп-тзии с платежным балансам: торгового соглашения, соотношение статей сатин::? D3 1934 г. поедусматривалегъ ка?: 1: 1.7, т. е. должно бы.тс бы достигнуть только 9442 тыс. ф. ст. «Таким образом,—откатил Озерск:;й,— вы ведите, что превышение наших платежей в Î934 г. составляло 5894 тыс, ф|. ст., что свидетельствует о полном выполнении наших обязательств за этот пер^д.¹*. Да.тее Озерскин сказал, что «имеется зе-е показатели того, что вы.г;Олло:-:ие сегл^шения будет также успешным и во втором году его действия.

В проблем голу имело кестр улучшение з а нгг л ^советской торговле, и Великобритания заняла первое место как экспоотер товаров в СССР:*,— 242

-• В телеграмма от 29 m.itjt:. '93j г. полпредам СССР г Турнин, Польше, Чехословакии. Латвии, Лнтзе, Эстонии M M, Литвинов Е^оепаЕЛл н:-:-фоомздию. 11С.^лу¹'.0"-"Н'.,':н::. с г Иде:дк с б£р-ти^чСБ:[{х твоего ворах; адгл-з^ан с Гдт-idpûM (см. л о к. М 14^—Но'— Peö) и *сойИ:-лзющую с соо'шениямн из других истс-ников, а тякжй ov Нено:л"г ^ереэ Суринал В телеграмме, з частности, говорило:^--- -:.Я au кв=<_л Плену, что мы отнытн не считаем себм наиболее угрожаемой страной ее с пго.леы Гитлера Ее л h оц гобонкт с б зкепантнн н/1 Всстоа. то ьа эти де ":'.:..:? для привлечении симпатий капнта-л-:сгнчтС>-ого мор.л и о; обегано А'-'глНн. ни это в о в: с ^й значит, ч го пеовый удар Гвтлео направит поотиз на: и что елти Гитлер с?м лично за:о>тегт -г.ы выбрать нас первой мклпеныо овоеп тгре:сии_ то гзмеготея другие фг.кторы. не менее, еоди но более влиятельные, чем ГнтЛтго. которые пред^счли бы другие мишени^.— 254

-* 5 £[1реля ^:.9o'j г. С. С. Але^са----дроес:-;ий телеграфнрпвр л з НКИД СССР: «БекьШ сообщит::з оводго ртягозори о Пленом: Бек кэтегг^нк-тскн откл-дгнл принцип взаимной помопгл Аргументов — язз. сгсоНллмхгя н сделул-ошему: 1) положение Пальни не лоззо.тяег гй и в мирней оЙс-глиОвке п^стивоилсТаэпять себя:;ц Геом:.нп:н. тщ СССР: 2) 5то же положение::ре-зратит Польшу в тьегп васиных действий г_рн лнтоом конфликте в Европе, который привел с'ы в действие впеннул помощь. Идел по своей шгиц:з:1-' т::ве споооол Бскй. блтк Псл&—п отнеслась аъ: |., дегозорам со в^?.цг.!Ной ^с-г.еошьк с др;.тимп строна-.пг- Бек стветнп: на другой день и сказал, что

По.ТЬШй НО ВО ЗР [;;+: г.. 1.1 ОЫ ГЮИ \~СЛ03НИ. ЧТО ТДлОи ЛОГЗВОр 112 буД=Т Нг-ПОЙВ-

лел против -:_че->. Далее Бспеш ннфюрмнрозал А.текса наровского о своих п.ереговор£Х с Иденом, в ходе которых се: «.я-собы твёрдо подчеркнул

H леку, что для н-его существует первоначальная идея Восточного "акта, н он;-]г г.:ожет говорить о -его модификациях — это был с бы капитуляцией:-.— 255, 264

⁵⁵ В письме я НКИД СССР от 4 апргля 1935 г_ Н. С. Тихмеиев сообщал; * Конференция состоялась 2 апреля в присутствие Сгс.ундпга..Мунка и и:ш"строз::нос1^г::-1[_-_ь:\ дел Шреш: ^: и Норвегии. В^усшено краткое ксм-мю:-;ике. нотооо- л грплагаю и з кстором сообщается, что ~ос гоялея обмен мнениями о:и?.Т!ем£Нном поло^й^а:: чбсужд^лись вопоосы повестки чрезвычайной с:'Со:~н Совета Л:;ги наций в духе --желания приостановить со регдюгзнпе в ъооружнц^нхч, Кроме ^таго коммюнике. нпгчего больше сб эгой ксцф'С-оенцни в печати не сообщено, и я лично ниазкпх Солее легальных езс-дс-ндй о пей пссл: не имею Hoob=:*,ch;i[{ мпнпндел Ку'т сообадл в Щ[Тепвью_; чти к соглашению трех Скандинавских стран будут привлечены также Шв-енц;^:.р-:я н Гсллалдпя/:',— 25S

^?3 4 февраля 1936 ?.. cor:6::ian п хрде торговых пепеговороз в 1935 г.. H. C_ TiiXMt.iya îieece3 гт в ПКИД СССР: •Ш-оеговоры о с^г-^щец^и на 19^5 г. протекал^ с е-чень большим;' тоу^костлмн.:: ски-1«£гслъ?:кй протокол был подписи:-: только " нюня. Начались тти перегово-'Ь: em.: 19 октнорк 1934 г., когда не иге торгпреде:?о вр\ чпл:} д:тчанам сбои предложения: компенсация ввоза жмухОз:: нефтци-'ОЛ'.'кпт-гн ф'рзхч ом в отиоще-нин 5: ]. комненса-ппя со BSùsy прочих наши); товаров — 2:1. Датчан эти поедлож-ения от-вергл:'^.

«10 апреля.— говорилась в штсъмс— мы сделал:: нпэые предложения: беспрепятственная вы;зча Ein лют-аттестатов кг акы?_::, зергоо и нефтепродукты в гг^змерзх зьо.ча этик т^аролз в 1934 г, з-а что мы обязуемся производить фр:;Хтсва:-:не далекого- тоннгжа,;:п не езязызся себя определенны?,!:; обяяательстзами з отношении размеров общей суммы ффахтозання.. По прочем товарам Mix согласились;-ia пропераки 1:1 Б отзет на sto наше предложение мпнп'^лел вручил нам 'контрпредлажг^ия с: 3 мпя. преду-см?.т'*нза:-С^|,а₁['Гс «ыдпчу валют-а т гест этое из нрочн-э товасы з отношении 1: 3 к на шик заказам, нп а 3 с о о к а, по третям суммы заказе: пр:; выдаче заказа, при поитапхе- зз:СЯэов и псслеяг-пол треть — постепенно, по мере получения платежей то нашим, ззкэ^м. Пои атом нредуемзтрНЕЕглаеь также выдача н?.м и^г^стцйго количества э.алют-еттестат&в в и^де аванса в счет второй и посл?д::-?н трет::.:-:0 с'том, чтобы осевая сумма выданных нам в 1935 т. езлкт-аттезтггог: ^ихопплась в точь-см соответствии с суммой наших платежей б 1935 г. г_о стссым заказам.

Пркня?. Tabu's грелиоженпе. «ь: безусловно одну трагз за.тют-аттестатов, полагавшихся Он ндм ъ 1935 г.. получил^ только з 1935 г.; на этом основании этот про=?;т был памп 0гг.йр::-зут, по поводу чего я имел личную беседу с MHiir-tCTUC'M иностранных дел ]Мунком •-.

23 мак датекзч сторона прел:т:.в:[ла новый вавнант соглашения; с рядом неприемлемых предложечнн: ф'::кс::рсзан«е сумны сезетгкйго фрелта в!0,5 млн. края, быдг.чп част:: эалют-^ттестатов в ]9'36 г.

«Чтсбь- покончить зотгнувшее:я теле—сообщу Тихме-ез.— мы предложили датчан^:.; взаимно искл^'ЩТь г:з ссг,"_:^:.шси-:я кзк их обязате тьства в отношение жмы^оз:î нефтепродуктов, так:: паш- по фрахту, свод я свое соглашение лиш--, к зопросу и вьглгче залют-.^ттестйтчв ид лрочне товары. После долгах споров дагчн::е на 5тс суглеснлеесь; 1:о7лас;(Л-ть онте тэкже и на снйТ2:е своего.нредлс^ениз g г;ыт;чце н = м част:-: б s л вт-аттестатов з 3936 г. В компенсацию iv, 31х-ц,:^:б::=мый датч:д[:ми ва.тют-аттесг^ты на ввоз з Данию прочих на^гнх товаоов (кроме:кмь:\-оз.:зео11а и нефл'епродуктов) мы обязались рззнсьтпть в" Дантш до 1 ^ент-ябоя I93'i г. oa^-îbK заказов на 6,о млн. kjjoh, и в том чис.те вкдагь заказ фирме «Бурменсгер и Вей:-> на 3 лесовоза.

На базе этого сеглашенкя наше торгпредство и работало в течение 1935 г.».— 258 '

⁹⁷ 3 anp^.'r? 3935 г. Наросши комиссар иностранных дел СССР телеграфировал Б. Е. Штейну; «Претив обмена о восстановлении отношений не возражаем, но это не преднеп^ет фактического обмена миссиям;!, ибо вероятнее всего по?л^гчим представительство по совместительству*.— 260

^as 2 апреля №Ь г. В. П. Потемкин информировал НКИД СССР о сообщении начальника кабинета министра иностранных л ел Франции Роша. что посол Полыни во Фракции передал Л авалю официальное приглашение посетить Варшаву, которое Лаваль принял.

Во второй телеграмме от того же числа Потемкин сообщил в НКИД о своем телефонном разговоре с Лазглем. ззязнвшим, что в вопросе о том, до или после Москвы он рассч?:тызсет быть в Варшаве, «поступит так, ка"< желаем мы, Конечно, первенство приглашения принадлежат нам, а не полякам. Сам он не исключает возможности, хотя и намекает, что. если бы до Москьы сн побывал в Варшаве, ему удалось бы склонить поляков примкнуть к соглашению, гарантнруюшему безопасность ^а востоке Евро-пы.3-.— -'GO

^s? Группа артистов Большого театра находилась в Турции с!3 зпреля Г-0 16 mî-я 19.35 г. За это врег-:я бъело дацо 23 концерта, из них 15 в Анкаре, о в Стамбуле и.3 в Смирне, Hs концертах присутствовали президент Турец-кгй Республики Кемаль Ататюрк. премьер-министр Исмет Иненю, министры, депутаты >:еджл;-;еа, государственные и общественные деятели, члены дипломатического корпуса, военные, артисты, работники искусстз, представителе местной и иностранной прессы. Все концерты прошла с большим успехов,— 263

^кс' В эгэп{ письме М- М. Литвинов сообщал, что. по его мнению, необходимо обратиться к Лавалга с официальным заявлением, в котором дол-ïkeio сыть сказано, что нота правительства Германии правительству Франки:-! от 14 фев^алг. 1935 г. по вопросу о заключении Восточного пакта наряду с;:реж:-:ш-:и германски?':и ответами дает достаточно оснований сделать вывод. чте я Германия отвергает предложенный ей Восточный пакт. Дальнейшее переговоры с Германией не могут кметь иного результата, Kprvr-re бесконечного затягивания нынешнего неопределенного положения данного вопроса:», Далее в письме излагалась история переговоров между- СССР и Францией о Восточном пакте, а также указывалось, что. прежде чем сделать такое заявление Лавалю. необходимо выяснить реакцию Франции и Англии на ноту Германии н дождаться дальнейших директив (см. док, Хг 165, IS6).

В. П. Потемчин вручил меморандум Лавалю 9 апреля 1935 г. (см, док. As 173).— 26 5

^к'^: В этой телеграмме полпреду было дано указание выяснить, имел ли Бек в ви.ту з. беседе с Нденом «непременное участие Герма:-га;< в общем пакте, или Польша готова пойти на Эту комбинацию и без Германии».— 268

^,о: 16 мая!935 г, М. М- Лгл-зпноз телеграфировал А- А. Трояновскому. что поссл США з СССР Булл'-'т -î прислал на днях проект ноты о распространении таможенных льгот, з которой он пытался обязать нас письменно разместить заказы на 30 млн. долл. н оставить соглашение в силе на несколько лет. Я вручил ему ответный проект ноты, в котором мы уточняем. что печь идет о наибольшем благоприятствовании, устанавливаем срок соглашения телько на один год и не упоминаем о сукме заказов. На словам я вновь разъяснил Буллиту, что мы не можем брать иа себя цифрозых обязательств» (см. док. Л^:г 320).— 269

¹³³ Изложение и анализ перечисленных в публикуемом протоколе документов приведены в следующем циркулярном письке заместителя варог,- котг, комиссара ^ностоэн"ых дел СССР Н. Н. Крести не ко г о полпреда^ СССР з Италии. Польше, США, Франции, Чехословгкин и Японии от 27 апреля 1935 г.:

«Сообщаю для Вашей личной ориентации краткое содержание подписанных 9 апреля з Берлине созетеко-германских хозяйственных соглашений.

I. Соглашение о советских платежах, о советском ввозе в Германию и текущих заказах СССР.

Указанное соглашение предусматривает, что:

!) советские платежи в Германии в 1935 г., примерно в 200 млн. марок, покрываются на 100 млн. золотом или девизами и на 100 млн. советским экспортом (в эту сумму не входят уже проданные в начале 1935 г. тоза-ры— примерно на 40 млн. марок). 40 млн. из этих 100 поставляются сырьем на согласованные по отдельным номенклатурам суммы. 60 млн, поставляются различными товарами, прячем заранее согласовываются суммы, падающее на экспорт отдельных наших объединений;

2) в отношении товаров, на которые уже заключены были до подписания соглашения контракты (контракты этп были просмотрены н списки их приложены к соглашению; сумма запроданных по контрактам товаров составляет около *;> всего намеченного на 1935 г. экспорта). Девизные разрешения выдаются немедленно н без всяких условий. На остальные товары девнзь'ые разрешения выдаются в общем порядке;

3) торгпредство имеет празо свободного вспользозьння своей выручки от указанного выше экспорта в Германию;

4) с 1 апреля по 31 декабря 1935 г. советские хозорганизаштк выдают текущие заказы на 60 млн. марок- с тем, что в эту цифру входит фрахт и другие услуги, включая техническую помощь. Выдача заказов является предпосылкой для допуска наших товаров, входящих з группу 60 млн. Заказы выдаются нли за наличный пасчет. ала на условиях хред^тЕсого соглашения 1932 г. Цены по выдаваемым заказам должны быть нормальными.

1 октября 1935 г. соберется комиссия, которая должна установись, соответствует ли экспорт СССР в Германию и заказы СССР в Германап рамкам, предусмотренным в соглашение.

II. Соглашение о дополнительных заказах СССР в Германии (см. док. К« 172.— Ред.).

1. Предусматривается выдача дополнительных заказов на 200 млн. марок по нормальным иенам и на нормальных условиях поставок. Заказы эти относятся к постазкаы на инвестиционные цели. Приводится примерный перечень подлежащих заказу товаров, как-то: оборудование для фабрик, машины, аппараты, изделия электропромышленности, оборудовать нефтяной индустрии, химической индустрии, суда, транспортные средства, оборудование лабораторий и т. д. В эту же cymkv входит и техническая

ПОМОЩЬ.

2. Специально предусматривается, что в эту сумму не могут входить так называемые текущие заказы, которые охватывают сырье, полуфабрикаты, химическую продукцию, потребительские товары, предметы обихода.

3. Торгпредство свободно в выборе фирм. С другой стороны, фирмы свободны в лр:шят:-ш или непринятии заказов.

4. Заказы выдаются в течение года с 1 апреля 1935 г. по 31 марта 1936 г.

5. На сумму заказав банковский консорциум предоставляет торгпредству кредит под векселя, сроком на 5 лет, причем по каждому отдельному

^заказу выставляются векселя: на 30% заказа на 4У; года, 40%—5 лет, 30%—5'/_э лет. Векселя выставляются ичпортными объединениям?! СССР, акцептуются торгпредством и жнрнруются Госбанком.

6. Проценты по векселям превышают на 2% учетную ставку Рейхсбанка (т. е. в настоящее время 4 + 2). Предоставленные торгпредству суммы з германских банках предназначаются, на основе сообщений торгпредства, содержащих дату и номер отдельного заказа, для уплаты германским фирмам наличными по этим заказам.

7. Советская сторона предоставляет Германии "Уз млн. марок, которые предназначаются (об этом в соглашении не сказяно прямо) на окончательное погашение ревалсрадатгонны* претензий. Эти еуг.:мы прс-Д'зстав-

лаются торгпредство!.: з форме зек селен в вияе ³,4^ciij к каждому векселю, вы it-ioa ""ко:--; у hj проценты т;з лопа.тнктс-льиым •-; s к а ": 2'.:. Кроме того, предо-сгззляегсЕ I млн. марок. д.т~ тех же Цнлей 31 декабря 1935 г.

8. В соглашении специально оговорено. ^:то коедит предоставляется е-:а базе мяркк f-'оч золото:": кла'.'зулы. Со своей строены СССР ебязу^тся оеа-лизоват;ь евсп товар и в 1935 г. г^кже в марках без страховку в золоте.

III. В с?язи с подписанием соглашений гермат-н-ю«министерство хозяйства сообщало торгпредству, что претензии германских фирм г.о ревалоризации считаются разрешенными. Если ч'?.кая-либо из фирм возбудит соответственное дело против торгпредства СССР, то правительстве освободит торгпредство от подобных претензий, Третейское разбирательство допускается по делам подоСкого рода лишь в двух случаях: г) если ебшая сумка заказа з самом заказе и цены з слшнф-нкацн;'. зыражены в оаздтгч-пых валютах, [[ при этом либо вексель фирме:-:е передан. либо если эта (фирма грн вручения векселя сделала поя куй оговорку по вопросу о валюте (упоминание о рублях в заказах не понижается во внимание): б) если" вексель выдзе-: в марках, а в договоре или з г.с следующем соглашении прямо предусматривается страховка:.:ao>ai g долларе.

Торгпредство со. своей сторону сообщило, что оно не будет предъявлять ревалор::зационных претензий и будет выдвигать таковые лишь в в иг, с конттлтегензий по отдельным возбуждаемые против него з соответствии с пунктами «а^ и «б* ис:-:дм.

IV. Германские министерство хозяйства при подписании соглашения сообщило, чте оно будет оказывать содействие торгпредству при разрешении и осуществлении заказов, В частности, будет оказано содействие при посещение представителями торгпредства соответственных предприятий, который выдается зекэзы.

Этот пункт имеет для нас значение в связи с характером предполагаемых заказов, ьоторке в известной чпети будут носить специальный характер, в связи с чем можк-о было опасаться ее стороны немцез всяких ограничений при допуске наших инженеров на предприятия.

V. При подписание соглашения специально огозорено. что выручка от продаж:: «'Дерс-да в 12¹/;: млн. марок может быгь торгпредством свободно использовала для платежей в Гапманпи.

При оценке анализированных выше соглашений обращаем Ваше внв-Манне не нижеследующее:

1. Первое соглашение о наших платежах в Германии в 193-5 г. представляет собой соглашение особого рода, вызванное надюй относительна' значительной задолженностью в этой стояке. При наличии в Герма:-:пн ограничительного з,1лютн'ого законодательства необходимо было специально договариваться об условиях погашения этой задолженности. То обстоятельство, что t-гам из общей суммы з 240 млн. марок платежей удалс-сь обеспечить покрытие экспортом S40 млн., представляет, несомненно, сущестзенное достижение. Во всяком случае указанное соглашение ввиду наличия специфических условий не может язляться прецедентом ни для одной страны.

2. Что касается кредитного соглашения, то постановления его для нас весьма благоприятны. Кредиты предос"авлены нам на 5 лет. Процент относительно невысок. Никаких твердых обязательств по номенклатурам мы на себя не приняла. Заказы должны размешаться на основе нормальных цен 'А условий. Если таких цеи и условий не будет, то заказы не будут и а?.: и выданы и никаких других санкций, кроме неиспользования части кредита, соглашение не содержит. В связи с соглашением не предусмотрена выдача текущих заказов, о которых в соглашении вообще не говорится».

'В конце письма, касающемся урегулирования претензий германской стороны, возникших в связ:-= с девальвацией английского фунта и американского доллара, в частности, указывалось, чго «наше принципиальное отрицательное отношение к оезалоризацнонным претензиям не подверглось никаким изменениям- 1'ск. также г£3. «Известил^, Ш и U апреля 1935 г.).— 270

^:м В упомянутом зиязлении Нейрата говорилось; «По мнению германского правительства, государства, заинтересованные в проблемах Восточной Езросы, могл"] бы. руководствуясь осноз:зыми:здеямЕ* пакта Келлога, заключить между собой пакт на следующих началах:

!. ДогозирКБающ::еся стороны взаимно сбязу-слся не прибегать в отношении друг друга к агрессин или к применению силы в хакой бы то ни было ферме.

2. Договаривающиеся стороны обязуются заключить между собой, в гол мере, в какой это еще ими не сделано, договоры об арбитраже и согласительной процедуре, предусматривающие обязательный арбитраж в случае спора юридического порядка и согласительную процедуру в целях достижения полюбовного разрешения, в случае политического сло'ра.

3. Есле'._г однако, одна из договаривающихся сторон считает, что ев угрожает агрессия или применение силы со стороны другой из договаривающихся сторон, тогда по требованию данного государств немедленно будет принято решение с созыве конференции представителей всех дзгозариза-ющихся гО"ударьтв для обсуждения создавшегося положения, а текже, в случае необходимости, мер, которые следует принять для сохранения мира,