Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Полномочному Представителю СССР в Японии М. М. Сла-вуцкому

27 февраля 193S г.

Заявите Хорнноути *:

1- Советское правительство, как об этом неоднократно заявлялось японскому правительству, твердо придерживается принципа паритета в отношении числа консульств и не может поэтому

Заместитель министра иностранных дел Японии.

отказаться от своего требования закрытия трех японских консульств. Мы готовы, однако, принять зо внимание соображения японского правительства относительно тех трех пунктов, где оно желает сохранить свои консульства ^1Э. Мы считаем, что чисто деловые соображения говорят в пользу тех пунктов, которые были названы нами; если у японского правительства имеются другие предложения, мы готовы их обсудить, но только в отношении местонахождения остающихся трех консульств.

2. Мы наметили оставление наших консульств в Хакодате, Цуруге и Сеуле, руководясь исключительно деловыми соображениями. Если, однако, японское правительство почему-либо будет возражать против оставления нашего консульства в Сеуле и предложит нам закрыть и это консульство, мы готовы принять его предложение, с тем чтобы и японское правительство сохранило у нас тоже только два консульства.

3. Вопрос о торгпредстве не имеет никакого отношения к вопросу о консульствах. Количество сотрудников торгпредства определяется размером проводимых и намечаемых операций, и сокращение сотрудников, естественно, приведет к сокращению операций торгпредства.

Заявление Хоряноути создало у нас впечатление, что японское правительство, вопреки его заявлениям о том, что око стремится к развитию торговли с СССР, намеревается затруднить работу торгпредства н заставить нас его закрыть в качестве ответной меры на предложенное нами сокращение консульской сети. Мы советуем, однако, учесть, что помимо неизбежного в этом случае прекращения торговли это приведет к положению, при котором, в частности, не будет органа, обслуживающего концессии в отношении дачи им разрешений на завоз оборудования и товаров -³.

Литвинов

Печат. но ар.ч.

56. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Китае И. Т. Луганца-Орельского в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

28 февраля 1933 г.

Министр экономики китайского правительства официально поставил передо мной вопрос об оказании активной технической помощи со стороны Советского правительства в разработке нефти в уезде Юймынь, возле Сучжоу * (на западе провинции Гань-су, волнзи дороги Хами — Ланьчжоу). Министр заявил, что китайское правительство в свое время предоставило право разра-оотки этой нефти одному китайскому обществу; последнее пригласило двух американских инженеров, которые произвели

* Цзюоюань.

геологическую разведку и обнаружили богатые залежи нефти (доклад об этом только что получен, и министр экономики дал копию мне). Министр экономики заявил, что китайское правительство хотело бы начать эксплуатацию на условиях смешанного советско-китайского общества, причем капитал китайский, а оборудование и специалисты — советские. Прошу ваших инструкций ²⁴.

Полпред

Печаг. no apx.

57. Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР в Турции в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР

28 февраля 1933 г.

По сути дела, резолюции совета Балканской Антанты не приносят ничего неожиданного. Редакция пунктов, касающихся признания захвата Абиссинии и обмена коммерческими агентами с Франко, оставляет Турции и Греции свободу маневрирования, позволяя нм приблизить или отдалить момент реализации в зависимости от общего хода вещей, в частности от хода англо-итальянских переговоров *. Однако включение этих пунктов в их теперешней декларативной форме в коммюнике является бесплатным приложением Италии, не компенсируемым для Турции н Греции никакими реальными или даже личными выгодами. По моим сведениям, Югославия, секундируемая Румынией, решительно настаивала на включении этих деклараций в коммюнике как на самом минимальном, в чем должна выразиться солидарность средиземноморской политики стран Балканской Антанты. Опасаясь за целость здания Балканской Антанты, Турция и Греция пошли на поводу своих партнеров. Арас** по этому поводу сказал мне, что «он не может из-за абиссинской химеры подвергать угрозе целость Балканской Антанты». Вместе с тем Арас не сомневается, что занятая позиция вполне гармонирует с теперешним курсом английской политики. Болгария официально поставлена в известность о резолюциях, что позволяет ей, конечно, не только последовать, но и опередить Балканскую Антанту в признании итальянской империи. Таким обэазом. нашелся вопрос, на котором может быть продемонстрирована солидарность политики уже всех пяти Балканских стран. Относительно отмеченного в коммюнике греко-турецкого соглашения*** я получил разъяснение греческого посланника, что речь идет о расширении объектов политической консультации между обеими странами. По-видимому, имеется в виду проблема безопасности

* См. сб. «British aad Foreign State Papers», vol. 142. London, 1938, pp. 147—156.

** Министр инэстраняых дел Турции.

См. также газ. «Известия», 29 апреля I93S г.

в Эгейском море, не охваченная пактом Балканской Антанты. Арас мне говорил, что на совете затрагивались советско-румынские отношения. Подробности надеюсь узнать при свидании с Ар асом сегодня нли завтра²⁵, У меня создалось впечатление, что среди турок коммюнике будет принято со смешанными чувствами. Шюкрю Кая* сгоряча даже сказал мне, что была сделана глупость, но потом стал более сдержанным в своих отношениях к решениям Антанты.

Залкинд

Печат, по срх.

58. Письмо Полномочного Представителя СССР в Австрии Народному Комиссару Иностранных Дел СССР M. M. Литвинову

28 февраля 1938 г.

Многоуважаемый Максим Максимович,

Переговоры в Берхтесгадене ** произвели в Австрии сильнейшее впечатление н вызвали здесь большое волнение. Первые дни Вена была полна противоречивыми слухами, но скоро выяснилось, что Австрии были продиктованы условия, до сих пор, правда, полностью неизвестные. Речь Шушннга *** многое выяснила. Он, по существу, не скрыл, что действовал под сильным нажимом, н подчеркнул, что дело дошло до предела и что дальше уступки делать невозможно. Из его речи следует, что 15 февраля (я слышал его речь, эта подробность в отпечатанном тексте опущена) был фиксирован эдмемуар, который содержит повторение признания независимости Австрнн н обещание не вмешиваться в ее внутренние дела. Несомненно, Шушниг будет стараться тормозить ход развития и противодействовать нажиму из Берлина, ио ясно, что Австрия взята на буксир. Вряд ли можно сомневаться, что по внешнеполитическим вопросам Австрия пойдет в дальнейшем по немецкому пути. В речи Шушннга имеется место, которое в скрытом виде содержит резкий выпад против нас. Он говорит о несчастных границах, созданных мирными договорами после мировой войны, н подчеркивает, что корректуре подлежат также границы континентов. Дальше он говорит о необходимости создания новой Европы. Здесь в Вене, где знают фразеологию пан-Европы, это заявление Шушннга понимают как желание подчеркнуть, что из границ Европы надо исключить СССР, не допуская его влияния на европейские дела,

Последние события нанесли заметный удар австрийским экономическим интересам. На всех биржах произошло падение австрийских ценностей, местами довольно значительное (до 20%). Здесь делают большие усилия, чтобы выправить это положение.

* Министр внутренних дел Турции. ** См. док. N»46. *** См. газ. «Известия», 26 февраля 1938 г.

Особенно австрийское правительство старается успокоить еврейские деловые круги.

Результаты переговоров в Берхтесгадене показали, что в Австрии имеются довольно значительные круги и силы, настроенные против аншлюса и готовые противодействовать усилению германского фашизма в Австрии. Эти силы выявились среди католиков, легитимистов и в первую очередь, конечно, среди рабочего класса и крестьянства. Во время паники первых дней, после возвращения Шушнига из Берхтесгадена, правительство искало поддержку в широких кругах населения и даже допустило собирание подписей среди рабочих. В течение двух-трех дней было собрано полтора миллиона подписей под резолюцией, в которой легальные профсоюзы призывали рабочих к защите независимости Австрии. В резолюции было предложение, что «рабочие за мир, но не за мир любой ценой». В резолюции была также фраза о поддержке Шушнига, но в большом количестве предприятий это предложение было опущено. В день произнесения речи Шушнига в Вене и в других местах были значительные демонстрации. Некоторые заводы в Вене вышли сомкнутыми колоннами с лозунгами требования работы и хлеба и удаления министров-национал-социалистов. Этн демонстрации, организованные коммунистами, спокойно прошли весь город н выстроились перед зданием бывшего парламента, где Шушниг произносил речь. Правительство сейчас прекратило собирание подписей.

В провинции «наци» начинают проявлять свою активность. Последние дни в Штирин, Карннтии и в некоторых других местах имели место смелые выступления «наци». В Граце Шушниг сменил бургомистра, открыто выступившего за аншлюс. Всюду на местах Шушниг произвел перемены в личном составе руководства «фатерленднше фронт»*. Вчера в Штирию отправлены нз Вены два полка, чтобы не допустить дальнейших выступлений «нацн».

Все этн факты показывают, что [в] ближайшие месяцы в Австрии надо ожидать дальнейших сдвигов во внутренней обстановке.

С товарищеским приветом И. Лоренц

Печат. по арх.