2015-04-06
297
Вне очереди 24 ноября 1938 г.
Вместе с Тереитьевым сегодня утром был у Сараджоглу, который продержал нас часа полтора. Он вновь благодарил за приезд делегации **, отметил, что правительство решило оказать ей и морякам самый сердечный прием, заверил нас, что дружба с СССР была и останется основой внешней политики Турции и является одним из важнейших факторов мира. Сараджоглу добавил, что сотрудничество Турции с СССР должно еще более
* См. т. XV, док. №210.
** Делегация СССР, прибывшая на похороны Кемаля Ататюрка; см. также док. № 476.
крепнуть и расширяться и что в иыиешией сложной и напряженной международной обстановке желательно доказать всему миру незыблемость наших взаимоотношений. Отвечая далее иа мои вопросы, министр заявил, что в настоящее время ряд стран проявляет готовность улучшить свои отношения с Турцией. Однако прн этом никто не пытается склонить ее иа путь антисоветской политики, ибо всякому понятно, что никогда Турция иа него не вступит. Характеризуя отношения Турции с Францией, министр отметил, что торговый обмен между обеими странами приближается к нулю. Вопрос о саиджаке еще не улажен, вдобавок, по последним сообщениям, французы собираются создать на сирийской территории, в частности в Алжесирасе *, очаги враждебной для Турции армянской, турецкой, ассирийской эмиграции. Все это воскрешает старые треиия между Турцией и Францией н вызывает сомнение в искренности французской политики. Сегодня Сараджоглу должен говорить об этом с Сарро **, который затем будет принят Инеию. С Италией отношения Турции весьма прохладны. Итальянцы «дуются» на Анкару, и Алоизи *** уехал, даже не посетив МИД и ие попросив визита у Ииеню, которого зиает лично со времени своего пребывания в Анкаре в качестве посла. Известно, что в том же Алжесирасе итальянцами ведется активнейшая работа, направленная как против Турции, так и против Франции, которой Муссолини старается насолить, чтобы вынудить ее на уступки в пользу Италии. Отношения с Англией складываются для Турции благоприятно. Англичане разубедились в том, что Турция старается использовать против них арабское движение. Своими кредитами Англия облегчает задачу вооружения Турции. С Соединенными Штатами в ближайшие дин будет подписан торговый договор, долженствующий ликвидировать замороженные в Турции 9 мли. долл. и оживить турецкий экспорт в Америку. Германский рынок является важнейшим для сбыта турецкой продукции. Туркам удалось путем закупок ликвидировать замороженные в Германии 30 мли. лир. Сейчас уже немцы имеют в Турции 17 млн. замороженных лнр. Предложенный немцами 150-мнллиониый кредит**** будет использован Турцией для нужд национальной обороны. Сараджоглу усердно заверял нас, что немцы и ие заикаются об активизации политических отношений Германии с Турцией и тем более о каких бы то ии было совместных антисоветских комбинациях. В своем усердии Сараджоглу дошел до того, что попробовал изобразить перед нами, будто даже забыл имя Функа. Не без подчеркивания отметил он н то обстоятельство, что Нейрат со своей деле-
|
|
|
|
|
|
* Так в документе. ** Министр внутренних дел Франции. *** Глава делегации Италии, прибывшей на похороны Кемаля Ата> гюрка.
**** См. док. №410,415.
гацией уехал вчера же, ие побывав в министерстве иностранных дел и ие испросив аудиенции у Ииенго. Весь разговор с Сараджоглу оставляет впечатление нарочитой любезности, рассчитанной иа то, чтобы усыпить наше подозрение касательно отхода Турции от сотрудничества с СССР и насчет ее крена в сторону наших врагов.
После Сараджоглу мы посетили ближайшего друга Инеию председателя камутая Абдулхалика Рейду. Мы были приняты им с особым радушием. Он встретил и проводил иас иа крыльце своего дома. Более искренне, нежели Сараджоглу, Абдулхалик Ренда доказывал иам, что Турция никогда ие изменит своей дружбе с СССР. Наиболее характерным было его заявление, что если иыне у Турции больше друзей, чем раньше, то этим оиа обязана только своей дружбе с нами. Сегодня же Абдулхалик Рейда сделал мне ответный визит в полпредстве, отметив, что сообщил об этом президенту республики. Ои просидел у иас довольно долго, причем несколько раз осведомлялся, удовлетворен ли я приемом у Ииеию и сообщу ли я Советскому правительству, что оио может быть вполне спокойно за будущность советско-турецкого сотрудничества. Содержание беседы с Ииеию передадим 24-го утром *.
Потемкин
ПечаТ. по арх.
465. Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР в Болгарии в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР**
24 ноября 1938 г.
Вчера в Софии закрылась выставка советской книги. Выставка пользовалась исключительным успехом. За три недели ее посетило 28 тыс. человек. В начале года выставки книги, длившиеся по три недели, проводили Германия и Франция; первую посетило 2 тыс. 400 человек и вторую — около 4 тыс.
Галкин
Печат. по арх.
466. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах СССР в Польше П. П. Листопаду
26 ноября 1938 г.
В Москве и Варшаве в завтрашних утренних газетах появится согласованное с Гжибовским коммюнике о моих беседах с ним ***. Польское правительство выхолостило иаш проект 178, и
* См. док. № 463.
** Копии телеграммы направлены в ТАСС и БОКС. *** См. док. № 468.
получился документ довольно бесцветный. Поручите корреспонденту ТАСС завтра же пораньше протелеграфировать нам комментарии польской прессы. В беседах с дружественными дипломатами можете говорить, что беседы начаты по инициативе Польши и что цель их нам самим еще ие совсем ясиа. Это может быть маневром со стороны Польши с целью подразнить Гитлера н побудить его к уступкам в территориальном вопросе и в других областях или же началом действительного улучшения отношений. Поскольку мы к такому улучшению всегда стремились, мы не могли, конечно, отклонить польскую инициативу, сохраняя в то же время некоторое недоверчивое отношение к ней.
Литвинов
Печат. по апх.
467. Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР в Японии К. А. Сметанина в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР
26 ноября 1938 г.
Уже несколько дней здесь «празднуют» годовщину «антико-миитериовского соглашения» *. Особенно «оживленным» был вчерашний день. На стадионах и в клубах проводились соответствующие митинги. На одном из таких стадионов присутствовал весь кабинет, германское, итальянское, маньчжурское и франкистское посольства. Вчера же Арита и Отт** подписали договор о «культурном» сотрудничестве. Газеты испещрены статьями, интервью, фотографиями, направленными против Коминтерна, коммунистов, «красных» и т. д. В особенности «постаралась» «Джапаи тайме». На этом фоне выделяются выступления различных фашистских группировок, организовавших многочисленные митинги и выставивших в городе громадное количество антисоветских плакатов, в заголовках которых напнеано: «Пока мы не покончим с Советским Союзом, до тех пор мы не покончим с Китаем». Этой «мобилизацией духа» против Коминтерна, против «красных», против СССР ие замедлили воспользоваться наши «друзья» — рыбинки и концессионеры. В газетах все чаще и чаще появляются статьи о притеснениях, якобы испытываемых концессионерами, о задержке с заключением рыболовной конвенции, о иажиме, который якобы испытывали рыбники в текущем году, и т. д. В этих статьях требуется от правительства принятие решительных мер н воздействий иа Советское правительство. Вчера состоялся митинг, организованный «Ни-
|
|
|
* См. т. XVIII, прим. 262.
** Соответственно министр иностранных дел Японии с 31 октября 1938 г. и посол Германии в Японии.
тиро» *. В своей резолюции, направленной министрам военному, морскому и агрикультуры, собравшиеся, ссылаясь на Портсмутский договор, отмечают, что они «не могут понять, почему Советский Союз игнорирует свои обязательства и постоянно уклоняется от подписания пересмотренного договора, который он однажды подписал. Мы не можем согласиться с теми мерами, которые по этому поводу принимает наше правительство». Резолюция заканчивается прямой угрозой: «В то время как нация идет вперед к созданию нового порядка в Восточной Азии, мы должны объявить нашу решимость защищать права и интересы, завоеванные нашими предками», которые понесли жертвы и пр. Собрание поручило Кабаяма и Танакамару** добиваться от правительства принятия необходимых мер. Несомненно, что на днях они явятся в полпредство с теми же требованиями, облеченными в форму просьбы. То же самое проделают и концессионеры. Было бы неплохо не принимать в подобных случаях гостей или, во всяком случае, сделать их посещения более редкими. В частности, рыбникам можно было бы указать, что по их вопросу переговоры будут вестись в Москве и справки они могут получить в МИД, а не в полпредстве.
|
|
|
Поверенный в Делах
Печат. по арх.
468. Сообщение ТАСС о советско-польских отношениях
27 ноября 1938 г.
Ряд бесед, имевших место в последнее время между народным комиссаром иностранных дел т. Литвиновым и послом Польской республики г. Гжибовским ***, выяснил, что:
1. Основой отношений между Польской республикой и Союзом Советских Социалистических Республик остаются и впредь во всем своем объеме все существующие договоры, включая договор о ненападении, подписанный в 1932 г. ****, и что этот договор, заключенный на пять лет ц продленный на дальнейший срок до 1945 г. *****, имеет достаточно широкую основу, гарантирующую нерушимость мирных отношений между обоими государствами.
2. Оба правительства отнесутся положительно к расширению взаимных торговых оборотов.
* «Нитиро гёгё кабусики кайся» — японская акционерная компания по рыболовному промыслу.
** Соответственно председатель ассоциации рыбопромышленников Японии и председатель ассоциации рыбопромышленников, которые вели промысел на участках, арендуемых у СССР.
*** См. док. № 466, а также сб. «Документы и материалы по истории советско-польских отношений», т. Vi. M., I969, стр. 369—371. **** См. т. XV, док. № 300. ***** См. т. XVII, док. № 157.
3. Оба правительства согласны в необходимости положительного разрешения ряда текущих вопросов, вытекающих из взаимных договорных отношений, а в особенности вопросов, не получивших еще разрешения, а также ликвидации возникших за последнее время пограничных инцидентов.
Печат. по газ. «Известия*,
Л* 275 (6742), 27 ноября 1938 г.
469. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах СССР в Испаинн С. Г. Марченко
28 ноября 1938 г.
На Вашу телеграмму от 17 ноября*. Просьба удовлетворена 17Э. Сегодня уже опубликовано решение ВЦСПС **.
Литвинов
Печат. по арх.
470. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел СССР Временному Поверенному в Делах СССР в Японии
К- А. Сметаиину
28 ноября 1938 г.
Вчера вновь приходил Того по поводу рыболовной конвенции. Я ему сказал, что вопрос включен уже в повестку заседания правительства и решение ожидается в ближайшие дии ***. Так как он говорил об общественном мнении и возбуждении в Токио, я ему сказал, что шум в Токио может иметь лишь обратные результаты. Когда Того заговорил о влиянии заключения конвенции на советско-японские отношения, я ему напомнил, что отношение Японии нам известно, поскольку оно выявилось в «антикоминтерновском пакте», нынешних празднествах поэтому случаю в Токио **** и в переговорах с Германией и Италией об антисоветском военном союзе *****.
Литвинов
Печат. по арх.
* См. ДОК. № 458.
** См. газ. «Известия», 28 ноября 1938 г. *** См. док. №451,471. **** См. док. № 467. ***** См. сб. «СССР в борьбе за мир...». M., I97I, прим. 53.
471. Запись беседы Народного Комиссара Иностранных Дел СССР с Послом Японии в СССР Того
28 ноября 1938 г.
Тов. Литвинов сказал, что, как он сообщил вчера г. Того*, он ожидал со дня на день решения правительства. Сегодня он получил это решение. Г-н посол несколько раз заговаривал о рыболовной конвенции и каждый раз упоминал о Портсмутском договоре. О чем говорит этот договор? Ст. XI этого договора гласит, что правительство бывшей царской империи обязуется «войти с Японией в соглашение в видах предоставления японским подданным прав по рыбной ловле вдоль берегов русских владений в морях Японском, Охотском и Беринговом. Условлено, что таковое обязательство не затронет прав, уже принадлежащих русским или иностранным подданным в этих краях». Вот что говорит этот договор. Совершенно очевидно, что отсюда ие вытекает никаких обязательств о количестве и условиях сдачи внаем этих участков. Следовательно, и то и другое должно быть предметом полюбовного разрешения путем переговоров между сторонами. Совершенно естественно, что каждая сторона не может не принимать при этом в соображение меру выполнения своих обязательств другой стороной, а также состояние взаимоотношений между ними. Во время переговоров последних лет каждый раз, когда японское правительство упоминало о Портсмутском договоре, мы указывали на нарушение этого договора японской стороной. Это нарушение выражается, во-первых, в военной оккупации Маньчжурии, где японское правительство обязалось не иметь войск, кроме охраны железной дороги по 15 человек на 1 км; во-вторых, по ст. IX этого договора Япония обязалась не возводить никаких укреплений, ни военных сооружений на Сахалине и прилегающих к нему островах. Между тем японские власти недавно стали чинить препятствия свободному плаванию советских судов в проливе Лаперуза **, причем они ссылаются на имеющиеся там военные зоны. Но если там не должно быть военных укреплений, то не может быть и военных зон. Есть и еще нарушение одного обязательства, взятого на себя японским правительством еще недавно. Я имею в виду обязательство в связи с продажей КВЖД, изложенное в ноте от 23 марта 1935 г. и гласящее-. «В случае если возникнут какие-либо затруднения в связи с производством платежа со стороны правительства Маньчжоу-Го, Японское Правительство приложит при данных обстоятельствах все необходимые усилия к тому, чтобы Правительство СССР получило все причитающиеся ему от правительства Маньчжоу-Го платежи полностью и в пределах соответствующих сроков, установленных упомянутым соглашением, так чтобы Правительство СССР не потерпело абсолютно ника-
* См. док. № 470. ** См. док. №214.
кого ущерба в связи с упомянутыми затруднениями». Это затруднение возникло в связи с последним платежом, выражающимся в сумме 5 981625 иен, и, несмотря иа неоднократные напоминания, японское правительство своей гарантии не выполняет.
Мы не можем, сказал т. Литвинов, считать терпимым такое положение, при котором японское правительство, нарушая свои собственные обязательства в отношении СССР, настаивало бы иа выполнении Советским правительством своих обязательств и тем более иа удовлетворении требований Японии, выходящих за пределы этих обязательств. По этим соображениям я уполномочен своим правительством заявить следующее:
«Советское правительство не находит возможным приступить к переговорам о заключении новой рыболовной конвенции на длительный срок раньше, чем японское правительство не выполнит по крайней мере своего обязательства в отношении платежа по КВЖД.
Однако, в случае если остающееся до конца этого года время, т. е. до истечения срока существующего временного рыболовного соглашения, будет признано или окажется недостаточным для учинения платежа и осуществления или завершения переговоров о новой рыболовной конвенции, Советское правительство в доказательство своей доброй воли готово будет заключить временное рыболовное соглашение на один год на следующей основе. За японскими рыбопромышленниками вновь закрепляются ныие эксплуатируемые ими участки до истечения сроков аренды. Что же касается тех эксплуатируемых японскими рыбопромышленниками участков, которым сроки арендных договоров уже истекли, то таковые будут поставлены в феврале 1939 г. на торги, за исключением некоторого количества участков в районе Приморья, Охотска, Нагаева, Ича и Большерецка, которые по соображениям охраны рыбного промысла или стратегическим признано необходимым впредь совершенно исключить из японской эксплуатации. Количество таких исключенных участков, однако, предположительно не превысит 40.
Одновременно можно будет продлить на год концессионные договоры на консервные заводы на соответственных рыболовных участках».
Тов. Литвинов говорит, что он понимает, что у г. посла могут быть свои соображения, но так как он сообщил решение правительства, то изменить ничего ие может. Во избежание ненужной дискуссии, быть может, было бы лучше, если бы г. посол обдумал и запросил мнение правительства, а затем высказал свои соображения.
Того сказал, что, с одной стороны, он рад, что имеется ответ. Он надеялся, правда, что этот ответ будет кратким и ясным, но оказалось, что ответ длинный и содержит ряд комментариев. Он очень разочарован таким ответом н думает, что и его правитель-
ство тоже будет разочаровано. Сегодня он хочет сказать только о различном толковании основ рыболовной конвенции японским правительством. Нарком говорит относительно Портсмутского договора. Насколько послу помнится, в нем сказано в том смысле, что Советское * правительство предоставляет права японским подданным и для реализации их будет заключена рыболовная конвенция. Таким образом, в договоре признаны основные права и сказано о заключении рыболовной конвенции, а в конвенции говорится, что она должна продлеваться, когда истечет срок ее действия. Таким образом, рыболовная конвенция имеет особый характер. Поэтому здесь имеются, по-видимому, какие-то недоразумения.
По вопросу о нарушении обязательства ие держать войск в Маньчжоу-Го. Япония и Советский Союз обязались иметь войска для охраны железной дороги в ограниченном количестве, но поскольку Советский Союз продал дорогу, то больше не существует объекта, который надо охранять. Что касается военных укреплений в проливе Лаперуза, то об этом посол ничего не знает. Он слышал, что однажды туда зашло советское судно и было предано суду. Но тут нет ничего общего с нарушением договора. Так что нарушения Портсмутского договора со стороны Японии нет.
Нарком говорил о платежах по КВЖД- Японское правительство дало гарантию, это верно. Смысл ее — приложить усилия к выполнению платежей. И все. Стало быть, вопрос идет о том, чтобы усилить эти старания. Но в маньчжоугоско-советских отношениях возникло много вопросов, н, как посол говорил уже раньше, их разрешать надо последовательно; с вопросом же о подписании рыболовной конвенции их смешивать ие нужно.
Нарком сказал далее, что якобы японское правительство нарушает взятые на себя обязательства по КВЖД. Но тут вопрос стоит так, что у Маньчжоу-Го имеются свои аргументы и с ним надо вести переговоры. Япония дала, конечно, гарантии, чтобы платежи были полные, и теперь надо вести переговоры по этому поводу. Вопрос о КВЖД не связан с рыболовной конвенцией, и посла удивляет, что советская сторона связывает эти два вопроса. Он уже говорил, что надо разрешать вопросы один за другим. Это окажет хорошее влияние на разрешение других вопросов. Теперь он слышит, что нарком все же связывает эти вопросы, и это его очень удивляет и удивит его правительство, когда оно узнает о такой постановке вопроса. По мнению Того, переговоры о рыболовной конвенции продолжаются. Теперь уже стоит вопрос о подписании проекта конвенции; и вдруг теперь нарком говорит, что он не может быть подпнсан по изложенным в заявлении причинам. В заявлении говорится об участках, которые будут поставлены на торги в феврале будущего года. Это иепо-
* Так в документе.
иятио. Верно ли посол думает, что участки, которые были закреплены в договоре Карахан —Хирота *, исключаются? Вопрос об исключении участков по мотивам охраны рыболовных промыслов и стратегическим также непонятен послу. Что это за участки?
Тов. Литвинов заявил, что ои не может согласиться с общими рассуждениями г. посла как о Портсмутском договоре, так и о платежах по КВЖД- Однако он не считает теперь нужным останавливаться иа этом. Он скажет об этом, когда г. посол сообщит решение японского правительства. Тов. Литвинов может лишь дать пояснения, о которых посол просил, хотя заявление и так ясно. 1. Проект соглашения правительством не утвержден в том виде, как ои был согласован между Козловским и Сако**. Советская сторона думает вести переговоры об изменении этого проекта; 2. Срок действия соглашения Карахан — Хирота кончился, и мы им больше не связаны, поэтому предполагается поставить иа торги все участки, за исключением тех, на которые срок не истек. Тов. Литвинов не понимает, о каких подробностях относительно участков, предполагаемых к исключению, хочет спросить посол. Об этом будет сказано, когда будут вестись переговоры, а мы пока их ие ведем.
Того заявил, что закрытие рыболовных участков вызовет большое недовольство, так как это суживает район рыболовства. В соглашении Хирота — Карахан говорится о закреплении участков ие только японской стороной, но и советской и о норме улова. Поэтому над этим вопросом также надо тщательно подумать. «Я думаю,— заявил посол,— что, хотя это предложение неприемлемо для японской стороны, ои доложит о нем японскому правительству». Посол спрашивает, какими пунктами в проекте Козловского—Сако недовольно Советское правительство. Над этим проектом долго работали, и ему кажется, что от него трудно отойти.
Тов. Литвинов ответил, что ои скажет об этом, когда будут вестись переговоры. Сейчас переговоры не ведутся. Мы ие будем вести переговоры до тех пор, пока ие будут уплачены платежи по КВЖД. Ои подождет ответ японского правительства.
Того сказал, что он не является большим специалистом по рыболовным вопросам и будет изучать этот вопрос, поэтому, возможно, возникнет необходимость послать кого-либо из членов посольства в отдел за разъяснением до того, как он сообщит об этом правительству. Ои просит дать эти разъяснения.
Тов. Литвинов заявил, что заявления и предложения Советского правительства ясны и, когда японское правительство согласится с ними, можно будет приступить к переговорам. Сейчас разъяснять нечего.
* См. т. XV, док. № 319 ** См. т. XX, док. №416.
Того разъясняет, что он сказал в том смысле, что по техническим вопросам, в которых он не сведущ, понадобятся разъяснения, поэтому он просил эти разъяснения дать.
Тов. Литвинов ответил, что больше ничего сказать он не может *.
Беседа продолжалась с 15 час. 40 мин. до 17 час. 05 мин.**
Литвинов
Печат. по арх.
472. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Италии Б. Е. Штейиа в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР
Немедленно 28 ноября 1938 г.
Видел Франсуа-Понсе, который мне сказал следующее:
1. Итальянцы раздражены тем, что в Париже не было решено предоставить Франко прав воюющей стороны. Вопреки имеющимся слухам, по сведениям Франсуа-Понсе, Чемберлен не предлагал этого Даладье из-за настроения английского общественного мнения в последнее время. Поскольку здесь имелись сведения, что итальянцы договорились с англичанами о давлении последних на Париж с целью получения прав воюющей стороны для Франко, Франсуа-Понсе говорил на эту тему с Пертом и Чи-ано. Перт категорически отрицал подобный сговор. Чиано сказал, что не имеет никаких оснований рассчитывать в данных условиях на давление со стороны Чемберлена на Даладье. Франсуа-Понсе сказал Чиано, что предоставление Франко указанных прав до интегрального выполнения лондонского плана для Франции абсолютно исключается.
2. Касаясь предстоящей франко-германской декларации ***, Франсуа-Понсе подтвердил, что ее подготовку начал он, но что в данный момент эта декларация благодаря совершенно изменившейся обстановке приобретает не тот характер, какой она имела вначале. Она была задумана как дополнение к англо-германской **** и как углубление «атмосферы Мюнхена». Теперь многое изменилось (в частности, погромы в Германии и настроения Лондона и Вашингтона). Все же Франсуа-Понсе считает, что этот документ сможет в будущем явиться письменной уликой
* См. также док. N° 494, газ. «Известия», 10, 15, 24 декабря 1938 г. ** На беседе присутствовал ответственный референт И Восточного отдела НКИД СССР И. П. Белов.
*** См. сб. «СССР в борьбе за мир...». M, I97I, стр. 115. **** См. сб. «Documents on British Foreign Policy. 1919—1939», Third Series, vol. II. London, 1949, p. 640.
против Гитлера, когда последний будет нарушать данные им обещания. Большого значения этот документ все же не имеет.
3. По словам Франсуа-Понсе, Гитлер раздражен поведением Бека и его «двойной игрой». Требуя общей польско-венгерской границы, Бек обещает немцам, что сколачиваемый им блок государств «от Балтики до Черного моря» будет авангардом «борьбы против большевизма», а всем участникам этого блока и другим Бек говорит, что необходимо создать «барьер против экспансии Германии» *. Поляки и венгерцы, по словам Франсуа-Понсе, готовили на днях вооруженный раздел Прикарпатской Руси, ио из Берлина и Рима им было указано, что это не будет допущено. Гитлер намерен нажать на Бека и заставить его отказаться от «двойной игры».
4. Касаясь вопроса о франко-итальянских отношениях, Франсуа-Понсе сказал, что он намерен держаться выжидательной тактики. Итальянцы ошибаются, сказал он, если думают, что я приехал сюда для переговоров о сближении. Мы готовы на это, но просить не намерены. Франсуа-Понсе считает, что до окончания испанской войны действительное сближение невозможно.
Полпред
Печат. по арх.
473. Телеграмма Временного Поверенного в Делах СССР в Японии К. А. Сметанииа в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР
28 ноября 1938 г.
Прошу ознакомиться с сегодняшней телеграммой ТАСС, в частности с речью заместителя военного министра, призывающего к войне с СССР. Подробности выступления Итагаки и Тодзио **, а также комментарии газет дадим завтра по ТАСС.
«Наблюдение» полиции за сотрудниками приняло издевательский характер ***. Некоторых сопровождают два-три полицейских как бы под конвоем — спереди и с боков, сталкивают с тротуаров, мешают переходить с одной стороны на другую, используя для этой цели идущий сзади автомобиль, часто направляя машину на идущего сотрудника, пугая его гудками, организуют свист, издевательский смех, публично оскорбляют и т. п. Одним словом, испытывают нервы, явно пытаясь спровоцировать на какое-нибудь реагирование. Ежедневно выслушиваю все новые и новые факты и требования принятия решительных мер, устраняющих подобное отношение к нашим сотрудникам. Успокаиваю и
* См. док. № 427. ** Соответственно военный министр и заместитель военного министра Японии.
*** См. также док. № 459.
42 Докум. вв. полит., т. XXI 657
разъясняю. Эти факты начали записывать, иа днях надо будет организованно делать представление МИД по этому вопросу. Сообщите указания180.
Поверенный в Делах
Печат. по арх.
474. Телеграмма Полномочного Представителя СССР в Великобритании И. М. Майского в Народный Комиссариат Иностранных Дел СССР
Немедленно 30 ноября 1938 г.
Из разговора с Вильсоном (советник Чемберлена), который
был у меня иа завтраке, отмечу следующее:
1. Англии в ближайшем будущем не угрожает война, ибо, по мнению Вильсона, следующий большой удар Гитлера будет против Украины. Техника будет примерно та же, что и в случае с Чехословакией. Сначала рост национализма, вспышки, восстания украинского населения, а затем «освобождение» Украины Гитлером под лозунгом «самоопределения». Я, конечно, высмеял эту концепцию, ио из разговора Вильсона мне все-таки стало ясно, что политика британского правительства в настоящее время в сильнейшей степени строится на ожидании германской экспансии на восток. Аналогичные мысли я слышал также из уст Уии-тертона, Хора и др. Весьма вероятно, что если не весь кабинет в целом, то, по крайней мере, отдельные члены британского правительства поощряют Гитлера в сторону «восточной экспансии».
2. Вильсон утверждает, что в результате еврейских погромов и пр. вопрос о передаче Германии каких-либо колоний совершенно отпал, и притом на долгое время. Из доминионов и различных британских колоний сыплются сотни писем и телеграмм с протестами против «колониальной сделки» с Германией. Общественное мнение в самой Англии сильно возбуждено. Правительство, которое рискнуло бы поставить сейчас вопрос о возвращении Германии колоний, не удержалось бы у власти и двух недель. Впрочем, в заключение Вильсон несколько подозрительно прибавил, что «общественное настроение» подвержено изменению и что многое в окончательном решении вопроса о колониях будет зависеть от Франции.
3. По словам Вильсона, число германских самолетов первой линии в настоящее время достигает примерно 3500.
4. В области воздушной политики Англия, заявил Вильсон, отказалась от принципа «паритета» с Германией и стремится лишь к тому, чтобы предохранить себя от возможности серьезных бомбардировок с воздуха. «Паритет» излишен будто бы потому, что Германия, которой приходится всегда учитывать опасность со стороны СССР, ни при каких условиях ие смогла бы бросить против Англии все свои воздушные силы.
Полпред
Печат. по арх.
.658
