Вопрос 2. Методологические проблемы войны

Социальное насилие – это применение или угроза применения определенным общественным субъектом (государство, класс, социальная группа) различных форм принуждения в отношении других социальных общностей с целью приобретения господства, выгоды, получения тех или иных

привилегий1.

Одним из критериев классификации социального насилия является степень остроты насильственных действий. Все многообразие проявлений насилия подразделяется на два основных вида насилия – вооруженное и мирное (невооруженное).

Вооруженное насилие – это крайний способ принуждения, вид насильственных действий, где средством воздействия выступает оружие и организация людей его применяющая. Вооруженное насилие реализуется различными способами применения или угрозы применения военной силы (войны, вооруженные конфликты, военные перевороты, демонстрации военной силы и т.д.). Анализируя вооруженное принуждение, следует заметить, что это один из видов насилия в системе социального насилия.

В пестрой мозаике взглядов на происхождение и причины войны можно выделить три основные группы. Первая группа - концепции социально-политического детерминизма войны. Вторую группу составляют концепции естественного детерминизма. Третья группа взглядов объединяет концепции технического детерминизма.

Однако, эти подходы оставляют в стороне сущностные признаки войны. Главное в анализе сущности войны - это признание ее политического характера. В современной отечественной военно-философской литературе сущность войны рассматривается как единство двух взаимосвязанных элементов: 1)определенной политики и 2) ее продолжением в специфической форме - в форме вооруженной борьбы. Такое понимание сущности войны позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, война всегда ведется в форме вооруженного насилия. Но сводить войну только к вооруженной борьбе,к военным действиям (операциям, битвам, сражениям) неправильно. Война кроме вооруженной борьбы характеризуется и другими признаками: экономической борьбой, активизацией дипломатической деятельности, усилением идеологического и психологического воздействия на противника и т.д. Во-вторых, сущность каждой отдельной войны не остается неизменной. В ней проявляется диалектика изменчивой и устойчивой сторон. Изменчивая, подвижная сторона сущности войны проявляется в изменении политики воюющих государств, в изменении форм и способов боевых действий, оружия и боевой техники и др. Устойчивая же сторона сущности войны проявляется в том, что война была и остается продолжением политики средствами вооруженного насилия.

Таким образом, война характеризуется единством двух сторон: политики и вооруженного насилия. Но это не простая сумма политики и вооруженного насилия. Война есть диалектическая взаимосвязь политики и вооруженного насилия - в этом ее сущность. И в этом диалектическом единстве определяющая роль принадлежит политическому содержанию.

Переходя к проблеме классификации войн, следует иметь в виду, что основания, с помощью которых классифицируются войны, можно объединить в три группы: 1) по социально-политическому содержанию (социальный характер войны) и типам войн; 2) по масштабам войн; 3) по военно-технической основе.

Категория «тип войны» объединяет определенную группу войн, имеющих сходные признаки, которые вытекают из особенностей конкретно-исторической системы экономических и политических отношений между государствами, классами и обусловленных ими противоречий, а также из способов и методов разрешения этих противоречий. Классифицировать войны по типам можно только поняв особенности эпохи. Каждой эпохе присущи свои типичные и нетипичные войны. В классификации войн по типам сталкиваются два подхода: 1) с позиций формационного подхода, 2) с позиций цивилизационного подхода.

1. Согласно формационному подходу до 90-х годов, выделялись следующие типы войн: 1. Войны между государствами (коалициями) противоположных социальных систем; 2. Гражданские войны; 3. Войны между народами, борющимися за свое национальное освобождение; 4. Войны между капиталистическими государствами.

Согласно цивилизационному подходу, могут быть выделены следующие типы возможных войн: между двумя государствами одного уровня цивилизации, войны и конфликты внутри каждого потока и очага современной цивилизации.1

По социальному характеру современные войны (вооруженные конфликты) могут быть: справедливые и несправедливые. Справедливые войны - это войны не противоречащие Уставу ООН, основополагающим нормам и принципам международного права, ведущиеся в порядке самообороны стороной, подвергшейся агрессии. Несправедливые войны - это войны противоречащие Уставу ООН, основополагающим нормам и принципам международного права, подпадающие под определение агрессии и ведущиеся стороной, предпринявшей вооруженное нападение. Т. о., социальный характер войны - это триединая оценка войны с точки зрения ее социально-политического содержания, правовой и моральной основы.

2. По масштабам войны могут быть: - а) локальные; б) региональные; в) крупномасштабные.

3. По военно-технической основе войны подразделяются: - а) с применением ядерного и других видов оружия массового уничтожения; б) с применением только обычных средств поражения.

Характеристика и основные черты современных войн даётся в Военной доктрине Российской Федерации.

Переходя к изучению познания объективных законов войны, форм их проявления и вытекающих из них принципов военного искусства продолжает оставаться одним из важнейших направлений фундаментальных военно-теоретических исследований. Обратите внимание, что существует несколько подходов к пониманию законов войны. Для правильного, научного подхода к такому явлению как война следует выявить основные черты законов войны.

Далее будет уместно дать определение законам войны и перейти к детальной характеристике системы законов войны. В войне действуют законы различной степени общности, выражающие ее существенные стороны, связи и отношения:

а) законы, определяющие войну как особое социальное явление;

б) законы, определяющие ход и исход войны;

в) законы, определяющие способы ведения борьбы (законы вооруженной борьбы).

При характеристике соответствующих законов войны и вооруженной борьбы, постарайтесь привести примеры из практики военных действий.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем заключается функция военной силы в современном мире?

2. В чем сущность социал-дарвинизма во взглядах на происхождение войн?

3.В чем состоит вклад К.Клаузевица в понимание войны как социального явления?

4.Что такое Военная Доктрина?

5.В чем заключается связь между войной и политикой?

6. Что такое законы войны?

7. В чем проявляется объективность законов войны?