2015-04-30
566
41) Чинність закону про кримінальну відповідальність у часі, просторі та за колом осіб
Закон об уголовной ответственности вступает в силу через десять дней со дня его официального обнародования, если другое не предусмотрено самим законом, но не ранее дня его опубликования.
Преступность и наказуемость, а также иные уголовно-правовые последствия деяния определяются законом об уголовной ответственности, который действовал во время совершения этого деяния.
Временем совершения преступления признается время совершения лицом предусмотренной законом об уголовной ответственности за действия или бездействия.
Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных на территории Украины
Лица, которые совершили преступления на территории Украины, подлежат уголовной ответственности по УК.
Преступление признается совершенным на территории Украины, если оно было начато, продолжено, закончено или пресечено на территории Украины.
Преступление признается совершенным на территории Украины, если его исполнитель или хотя бы один из соучастников действовал на территории Украины.
Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые в соответствии с законами Украины и международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, не является подсудимые по уголовным делам судам Украины, в случае совершения ими преступления на территории Украины решается дипломатическим путем.
Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных гражданами или лицами без гражданства за пределами Украины
Граждане Украины и лица без гражданства, которые постоянно проживают в Украине, которые совершили преступления за ее пределами, подлежат уголовной ответственности по УК, если иное не предусмотрено международными договорами Украины, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
Если лица, указанные в части первой настоящей статьи, за совершенные преступления понесли уголовного наказания за пределами Украины, они не могут быть привлечены в Украине к уголовной ответственности за эти преступления.
Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных иностранцами или лицами без гражданства за пределами Украины
Иностранцы или лица без гражданства, не проживающие постоянно в Украине, которые совершили преступления за ее пределами, подлежат в Украине ответственности по УК в случаях, предусмотренных международными договорами или если они совершили предусмотренные УК тяжкие или особо тяжкие преступления против прав и свобод граждан Украины или интересов Украины.
42) Кримінальна відповідальність як один із видів юридичної відповідальності, її ознаки
Уголовная ответственность - это предусмотренные УК вид и мера ограничения прав и свобод преступника, что индивидуализируется судом и осуществляется специальными органами государства.
С момента, когда лицо совершило преступление, между ней и государством возникают определенные юридические отношения, вследствие которых у такого лица и Государства возникают взаимные права и обязанности. Преступник обязан подвергнуться осуждению за совершенное преступление, а также лишений и ограничений, предусмотренных УК. Вместе с тем он имеет право, чтобы к нему была применена именно та статья УК, которая предусматривает совершенное им деяние;
наказание было назначено в пределах санкции этой статьи; учтены соответствующие положения Общей и Особенной частей УК и др. В свою очередь государство имеет право осудить преступника и совершенное им деяние, а также ограничить его правовой статус в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности и сроков погашения или снятия судимости, но при этом она обязана обеспечить правильную квалификацию совершенного деяния, назначение наказания в соответствии с требованиями УК с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и т.д.
Взаимные права и обязанности сторон в рассматриваемых правоотношениях составляют их юридическое содержание. Они объективно возникают с момента совершения преступления независимо от того, обнаруженном преступлении органами государства или нет (доказательством этого является хотя бы то, что сроки давности согласно ст. 49 УК начинают исчисляться именно со дня совершения преступления). Процессуальные же акты возбуждении уголовного дела, привлечении лица в качестве обвиняемого или вынесения обвинительного приговора не порождают и не создают уголовно-правовых отношений, а лишь констатируют их, так и до вынесения этих актов между преступником и государством уже возникли реальные юридические отношения.
Уголовная ответственность наступает с момента вступления в законную силу обвинительным приговором суда, а привлечение к уголовной ответственности, как стадия уголовного преследования, начинается с момента предъявления лицу обвинения в совершении преступления.
43) Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин
| Согласно ст. 2 основанием уголовной ответственности является наличие в деянии лица состава преступления. В отношении предварительной преступной деятельности это положение требует уточнения. Основанием уголовной ответственности за приготовление и покушение состав неоконченного преступления, признаки которого зафиксированы в статьях 14 и 15 и в соответствующей статье Особенной части УК. Квалификация приготовления и покушения происходит за двумя нормами - за статьей (частью, пунктом статьи) Особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, к которому субъект готовился или на совершение которого совершил покушение, с обязательной ссылкой на ч. 1 ст. 14, части 2 или 3 ст. 15. Это ссылка является необходимым, поскольку все составы преступлений в диспозициях норм Особенной части УК сформулированы как законченные посягательства. Поскольку согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 15 законченное и незаконченное покушение может заключаться лишь в действиях, покушение на преступление, совершенное путем бездействия, должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 15 и соответствующей нормой Особенной части УК. Ссылки на нормы Общей части УК должно содержаться перед указанием на норму Особенной части УК; если винном инкриминируется совершение нескольких различных неоконченных преступлений, ссылки на соответствующие части ст. 14 и ст. 15 должно быть перед каждой из норм Особенной части. Каждая предыдущая стадия поглощается и последующей самостоятельной правовой оценки не нуждается, а юридическое формулировка обвинения должен обязательно включать указание на такие понятия, как приготовления, незаконченный покушение или законченный покушение. За неконкретизованого умысла приготовление к преступлению или покушение на преступление должны квалифицироваться со ссылкой на статью (часть, пункт статьи) Особенной части УК, которая предусматривает ответственность за наименее опасное преступление, что охватывается указанным умыслом. Общественно опасные последствия, однородные с теми, которые стремился причинить виноват, что наступили при покушении на преступление, не требуют самостоятельной квалификации даже в случае, когда они охватываются признаками объективной стороны другого законченного преступления. Имеются в виду ситуации, когда вред причиняется одним деянием, в пределах одного объекта (непосредственного или по крайней мере родового), а покушение на преступление (незаконченный преступление) является более тяжким, чем соответствующий законченное преступление. Например, причинение во время покушения на убийство средней тяжести телесного повреждения квалифицируется только по статьям 15, 115 без оценки содеянного по ст. 122. Фактическое причинение вреда здоровью человека учитывается при назначении наказания за покушение на убийство как покушение на более тяжкое преступление. 2. Наказание за приготовление к преступлению и покушение на него назначается по той же статье УК, что и за оконченное преступление. При этом, помимо общих принципов назначения наказания, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного лицом деяния, степень осуществления преступного намерения и причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца (ч. 1 ст. 68). При равенстве всех других обстоятельств незаконченный преступление уступает законченном деянию по степени общественной опасности. Части 2 и 3 ст. 68 закрепляют принцип не факультативной, а обязательной смягчения наказания за незаконченный преступление, то есть в действующем УК находит воплощение идея формализации судейского усмотрения при назначении наказания за приготовление и покушение. |
44) Склад злочину як юридична підстава кримінальної відповідальності, обов’язкові та факультативні ознаки складу злочину
Состав преступления - это совокупность наиболее существенных признаков конкретного преступления, которые характеризуются тем, что все они:
- установленные в законодательстве об уголовной ответственности или же вытекают из его содержания при толковании;
- отражают общественную опасность преступления;
- определяют его відміннсть от других деяний (как преступных, так и не преступных).
Уголовно-правовая наука, исследуя институт состава преступления, определила, что состав преступления образуют четыре элемента:
- объект;
- объективная сторона;
- субъект;
- субъективная сторона.
В зависимости от юридического значения признаков для каждого отдельного состава преступления эти признаки делятся на:
1) Обязательные (необходимые), то есть такие, которые присущи всем без исключения преступлений - без всякой такого признака не может быть никакого состава преступления.
Необходимыми, обязательными для всех и каждого состава преступления являются следующие признаки:
а) признаки объекта;
б) действие или бездействие;
в) возраст и вменяемость;
г) вина (умысел или неосторожность.
Обязательные признаки - это минимум признаков, которые характеризуют все элементы состава каждого отдельного преступления.
Практическое значение обязательных признаков состава преступления заключается в том, что отсутствие любой из них в любом случае исключает состав любого преступления, а следовательно, исключает уголовную ответственность.
Например, причинение общественное опасного вреда (уничтожение имущества огнем) невменяемой лицом означает, что такие действия не имеют субъекта как обязательного признака состава преступления, а следовательно, и нет оснований привлекать человека к уголовной ответственности.
2) Факультативные, то есть такие признаки, присущие только некоторым составам преступления, они есть не у всех, а лишь в тех складах, где они указаны законодателем.
Эти признаки необязательные для всех преступлений, но для тех, в законодательном определении которых они указаны, они являются обязательными.
Такими признаками являются:
1) предмет преступления;
2) место, время, орудие, способ;
3) мотив, цель, эмоции.
45) Поняття, ознаки суб’єкту злочину та спеціального суб’єкту злочину
Субъектом преступления, согласно ч. 1 ст. 18 УК "является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого согласно Уголовного кодекса может наступать уголовная ответственность".
Признаками субъекта преступления является физическое лицо, вменяемость и возраст.
Физическое лицо - это всегда человек, который обладает не только всеми названными обязательными признаками, но и другими качествами, которые могут иметь определенное уголовно-правовое значение. Животные, неодушевленные существа, предметы, силы природы, юридические лица не могут быть субъектами преступлений, а меры, принимаемые для предотвращения нанесенного ими ущерба, не является наказанием.
Вменяемость - это психическое состояние человека, которое заключается в ее способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психологического развития и социализации, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность. Уголовно-правовое определение вменяемости дало возможность законодательно в ст. 19 УК закрепить формулу вменяемости через сочетание двух критериев: юридический (психологического) и медицинского (биологического).
Возраст человека - это такой календарный период психофизиологического развития лица, с которым связаны биологические, социально-психологические и правовые последствия для юридического статуса лица.
Специальный субъект - это лицо, кроме обязательных общих признаков (физическое вменяемое лицо, достигшее определенного возраста) имеет дополнительные специальные (особые) признаки, предусмотренные в статье Особенной части УК для субъекта конкретного состава преступления. Признаки специального субъекта дополняют общее понятие субъекта преступления, представая как дополнительные. Эти специальные признаки могут быть различными, например, служебное положение, профессия (врач), определенная деятельность (предприниматель), родственные отношения (мать новорожденного ребенка) и др.
46) Поняття та значення об’єктивної сторони злочину
В объективных признаках находят свое выражение как фактические, так и социальные качества преступления, прежде всего его общественная опасность. Объективные признаки, которые присущи всем преступлениям, изучаются общей части уголовного права, а индивидуальные признаки конкретных преступлений, например, бандитизма, мошенничества, хулиганства рассматриваются особой частью.
Изложенное позволяет сделать вывод, что объективная сторона преступления - это внешняя сторона (внешнее выражение) преступления, которая характеризуется общественно опасным деянием (действием или бездействием), общественно опасными последствиями, причинной связи между деянием и общественно опасными последствиями, местом, временем, обстановкой, способом, а также средствами совершения преступления [2, 92].
Объективная сторона состава преступления - это совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, которые характеризуют внешнее проявление общественно опасного деяния, посягающее на объекты уголовно-правовой охраны, а также объективные условия этого посягательства [5, 50].
Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности. Уголовное право Украины признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, которое нарушает уголовно-правовые нормы. Объективная сторона преступления - своеобразная основа уголовной ответственности, без которого она вообще не существует.
Объективная сторона преступления является поэтому главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. Соответственно этому при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления, делается вывод о намерения, мотивы и цели лица, совершившему общественно опасное деяние, которое запрещено уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективную сторону не возникает, потому что последняя существует только в связи с первой. Таким образом, создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и прокурорско-следственных органов. Это служит серьезной гарантией соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.
Важность объективной стороны преступления для уголовной ответственности, в том, что именно этот элемент состава преступления является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности, свидетельствует тот факт, что в диспозициях статей Особенной части УК Украины чаще всего указываются именно признаки объективной стороны преступления. Например, в уголовном законе всегда указываются признаки общественно опасного деяния, без них невозможна никакая диспозиция какой-то статьи Особенной части, часто указываются в уголовном законе и другие признаки объективной стороны. Важно отметить, что не все они имеют одинаковое уголовно-правовое значение.
47) Триваючі, продовжувані та складені злочини і їх відмінність від множинності злочинів
Действия, т.е. активное поведение, присущие большинству преступлений. По форме проявления действия могут быть: с применением собственных физических усилий лица, использования другого лица (напр., малолетнего), сил природы или животных. Действия могут быть связаны с использованием должностного положения, выполнением профессиональных обязанностей (напр.: обман покупателей и т.п.). Бездействие - это пассивное поведение (лицо должно действовать, но не делает этого). Обязанность действовать может вытекать из предписаний нормативных актов или предопределяться должностным или профессиональной деятельностью. Деяние может быть как одноактною, так и багатоактною поведением. В последнем случае необходимо решать вопрос о том, нет множественности преступлений, помня, что единичное преступление может быть продолжающимся, продолжаемым или сложным. Для продолжаемого преступления характерно наличие: 1) тождества действий; 2) единства умысла; 3) наличие общей цели. Винный от начала совершения первой намерен осуществить и дальнейшие действия, направленные на достижение конечного результата (напр.: похищение денег в несколько мероприятий по поддельным документом, в котором указана окончательная сумма). Для продолжающегося закона характерно совершение в начале одноактного деяния, а в дальнейшем неопределенно длительное время непрерывно сохраняется преступный состояние (напр.: незаконное хранение оружия). Сложный образует совокупность действий, которые сами по себе предусмотренные в других статьях УК как самостоятельное преступление (напр.: нападение с целью завладения имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, характерные для разбоя, ст.86 или ст.142). Поскольку деяния - обязательные условие уголовной ответственности лица, недоказанность факта его совершения следственными органами или судом является основанием для закрытия уголовного дела в отношении лица или вынесения оправдательного приговора.
48) Обставини, що виключають злочинність діяння. Загальна характеристика, види, значення
Обстоятельства, о которых идет речь, связаны с действиями человека, которые совершаются при наличии ее сознания и предвидение наступления запрещенных законом последствий, однако, совпадение определенных факторов побуждают его совершать деяния, которое внешне напоминает преступление. Точнее, такое деяние по своим внешним признакам совпадает с признаками того или иного преступления, но считается правомерным.
Действующий Уголовный кодекс Украины к таким обстоятельствам относит необходимую оборону (ст. 36), кажущуюся оборону (ст. 37), задержания лица, совершившего преступление (ст. 38), крайняя необходимость (ст. 39), физическое или психическое принуждение (ст. 40), исполнение приказа или распоряжения (ст. 41), действие, связанное с риском (ст. 42), выполнение специального задания с предупреждением или раскрытие преступной деятельности организованной группы или преступной организации (ст. 43).
Характерными признаками обстоятельств, исключающих преступность деяния, являются:
1) то, что действия при наличии таких обстоятельств совершаются с целью отвлечь опасность причинения тяжкого вреда правоохранительным объектам;
2) то, что такое отвлечение совершается, в одном случае, путем причинения вреда тому, кто преднамеренно совершает преступление, в другом, - путем причинения вреда одним ценностям, которые охраняются законом, для предотвращения опасного вреда, что угрожает другим, более важным ценностям;
3) то, что действия, совершенные при названных обстоятельствах, имеющих внешнее сходство с действиями и их последствиями, указанными в нормах уголовного закона как такие, которые входят в определенного состава преступления;
4) то, что такие действия при наличии обстоятельств, о которых идет речь, признаются правомерными, или иначе - указанные обстоятельства исключающие преступность деяния.
Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимают действия, которые по своим внешним признакам имеют сходство с деяниями, предусмотренными уголовным законом как преступление, и которые при определенных условиях считаются правомерными. По содержанию правомерности обстоятельства, исключающие преступность деяния, можно разделить на три вида: а) действия по защите человеком своих личных благ и своих важных субъективных прав (жизни, здоровья, свободы, права собственности и неприкосновенности жилья), по защите благ, прав и свобод своей семьи и другого человека, общественных и государственных ценностей; эти действия положены в основу необходимой обороны; б) действия, обусловленные выполнением должностных, служебных или профессиональных обязанностей; эти действия составляют сущность таких обстоятельств, как задержание лица, совершившего преступление; физическое или психическое принуждение; исполнение приказа или распоряжения; оправданный риск; в) действия по защите от вреда со стороны стихийных сил или от тех сил, которые были приведены в действие другим лицом, или от нападения животных; такие действия охватываются понятием "крайняя необходимость".
49) Поняття звільнення від покарання, його підстави, умови та види. Відмінність між звільненням від покарання і звільненням від кримінальної відповідальності
При наличии определенных в УК оснований виновное в совершении преступления лицо может быть полностью или частично освобождено от наказания за содеянное. В рассматриваемом институте уголовного права в наибольшей степени нашли свое отражение принципы гуманизма и экономии мер уголовного воздействия, положенные в основу новой политики государства в целом и уголовного права в частности. В отличие от освобождения от уголовной ответственности освобождение от наказания применяется только к уже осужденных лиц. Освобождение от наказания осуществляется только судом (кроме освобождения от наказания на основании закона об амнистии или акта о помиловании - ч. 1 ст. 74 УК).
Освобождение от наказания возможно только в тех случаях, когда его цель может быть достигнута без реального отбывания наказания (в целом или его части) или когда ее достижения в дальнейшем становится невозможным и бесцельным (тяжелая болезнь осужденного) или нецелесообразным (давность исполнения обвинительного приговора). Освобождение от наказания ни в коей мере не подрывает принципа неотвратимости наказания. Бесспорно, если наказания нецелесообразно, оно не в состоянии достичь цели, стоящей перед ним.
| Под освобождением от уголовной ответственности понимается урегулированная уголовным и уголовно-процессуальным законодательством отказ государства в лице компетентных органов от осуждения того, кто совершил преступление, и от применения в отношении него уголовно-правовых мер принудительного характера. По своему содержанию освобождение от уголовной ответственности характеризуется тремя моментами: 1) не происходит государственный осуждение лица, совершившего преступление. Обвинительный приговор суда, которым лицо официально признается виновной в конкретном преступлении и который выражает негативную оценку содеянному со стороны государства, не выносится; 2) к виновному не применяется наказание, то есть лицо освобождается от возложения на нее потерь и ограничений личного, имущественного и иного характера, предусмотренных уголовным законом в качестве наказания; 3) за отсутствие обвинительного приговора освобождена от уголовной ответственности лицо считается не имеющим судимости. |
50) Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх, та звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності
Ответственность несовершеннолетних, то есть лиц, которые не достигли 18-летнего возраста, предусмотрена уголовным, административным и иным законодательством. Уголовной ответственности подлежат лица, которые до совершения преступления достигли возраста 16 лет. Это так называемый общий возраст уголовной ответственности.
Закон также предусматривает и пониженный возраст уголовной ответственности. Речь идет о лицах в возрасте от 14 до 16 лет. Они подлежат уголовной ответственности за такие виды преступлений, как убийство, умышленное тяжкое телесное повреждение, изнасилование, хулиганство и другие.
Снижение возраста уголовной ответственности законодатель обусловил прежде всего тем, что лицо уже в 14-летнем возрасте осознает общественную опасность и противоправность многих тяжких преступлений.
Закон предусматривает два вида освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности:
1. Освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера (ст. 97).
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 106).
51) Поняття та ознаки злочинів проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян
Эти преступления существенно нарушают общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование органов власти, местного самоуправления, объединений граждан и их представителей; противодействуют нормальной деятельности этих органов, ослабляют их авторитет, причиняют вред жизни, здоровью, достоинству или собственности граждан, другим объектам, которые охраняются законом.
Родовым объектом этих преступлений есть определенная группа общественных отношений, возникающих между органами государственной власти, органами местного самоуправления, объединениями граждан и физическими лицами в связи с осуществлением административно-распорядительных функций с целью защиты прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц.
С объективной стороны эти преступления могут быть совершены как путем действия (например, надругательство над государственными символами), так и путем бездействия (например, незаконное препятствование организации или проведению собраний, митингов, шествий и демонстраций).
Большинство этих преступлений сформулированы как преступления с формальным составом. Для признания их законченными достаточно совершения лицом самой действия или бездействия, независимо от наступления последствий (например, незаконное поднятие Государственного Флага Украины на речном или морском судне, захват государственных или общественных зданий или сооружений). В некоторых случаях для законченного состава преступления необходимо установление определенных последствий (например, при самоуправстве, насилии в отношении государственного или общественного деятеля, умышленном повреждении линий связи). В этих случаях для наличия объективной стороны необходимо установить причинную связь между деянием и последствиями, которые наступили.
С субъективной стороны все преступления этой группы совершаются только умышленно, в некоторых случаях имеет место прямой умысел, совмещенный со специальной целью (при захвате государственных зданий необходимо установить специальную цель, а именно - цель незаконно пользоваться ими или помешать нормальной работе предприятий, учреждений, организаций (ст. 341).
Субъектом преступления является, как правило, любое лицо. За некоторые преступления снижен возраст ответственности до 14 лет (например, за причинение работнику правоохранительного органа тяжкого телесного повреждения (ч. Ст. 345). В некоторых случаях субъектом может выступать и должностное лицо (например, за незаконное препятствование организации или проведению собраний, митингов, уличных походов и демонстраций (ст. 340).
52) Злочини проти основ національної безпеки: загальна характеристика та види
Родовым объектом преступлений против основ национальной безопасности Украины является национальная безопасность Украины в различных ее сферах, а основным непосредственным объектом каждого отдельного преступления - национальная безопасность в той или иной ее области. Преступление, предусмотренное ст. 112 УК, имеет дополнительный объект - жизнь человека. Дополнительным (альтернативным) объектом диверсии (ст. 113 УК) является жизнь и здоровье лица, собственность, окружающую среду.
С объективной стороны рассматриваемые преступления характеризуются преимущественно общественно опасными действиями. Время и обстановка совершения преступления являются обязательными признаками лишь одной из форм государственной измены: переход на сторону врага может быть совершена только в военное время или в период вооруженного конфликта.
Субъектами преступлений против основ национальной безопасности Украины могут быть вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста (субъектом преступления, предусмотренного ст. 112 УК - 14-летнего).
Специальный субъект является элементом лишь двух составов преступлений против основ национальной безопасности Украины: в преступлении, предусмотренном ст. 111 УК,- это только гражданин Украины, а в преступлении, предусмотренном ст. 114 УК,- только иностранный гражданин или лицо без гражданства. Квалифицирующим признаком преступлений, предусмотренных статьями 109 и 110 УК, является совершение их специальным субъектом - представителем власти.
С субъективной стороны преступления против основ национальной безопасности Украины характеризуется прямым умыслом.
Подавляющее большинство из них совершаются с целью ослабить государство, которое предусматривает намерении снизить экономический, научно-технический, военный и т. п. потенциал Украины.
Мотивы преступлений против основ национальной безопасности Украины не являются обязательными признаками этих преступлений. Они могут быть различными и имеют уголовно-правовое значение преимущественно как обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 66 и 67 УК). Исключением является преступление, предусмотренное ст. 112 УК: мотивом посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля является желание прекратить деятельность определенного лица в качестве государственного или общественного деятеля или месть за такую деятельность.
Специфическим отличием преступлений против основ национальной безопасности Украины является то, что они не имеют смежных административных правонарушений.
53) Поняття та загальна характеристика злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості
Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности - предусмотренные уголовным законом общественно опасные деяния, посягающие на половые отношения, свойственные сложившемуся в обществе половом уклада, заключающиеся в умышленном совершении с целью удовлетворения половой страсти сексуальных действий, которые нарушают половые интересы потерпевшего или нормальных для этого уклада половые отношения между лицами разного пола.
Видовым объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Дополнительным объектом может быть здоровье, свобода, честь и достоинство лица, нормальное физическое, психическое и нравственное развитие несовершеннолетних, в том числе малолетних.
Под половой свободой следует понимать право совершеннолетнего лица самостоятельно выбирать себе партнера для половых отношений.
Половая неприкосновенность - это абсолютное запрещение вступать в естественные половые сношения с лицом, которое в силу определенных обстоятельств не является носителем половой свободы, в отрицании ее волеизъявления.
Половой свободой не обладают лица, не достигшие половой зрелости - малолетние. К этой категории относятся лица до 14-ти лет. Любые действия сексуального характера посягают на их половую неприкосновенность.
Объективная сторона преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности выражается в активных действиях, с помощью которых причиняется вред или создается угроза причинения половым интересам личности. По законодательной конструкции половые преступления имеют фомальний характер, за исключением квалифицированного вида изнасилование (ч. 4 ст. 152 УК) и насильственного удовлетворения половой страсти неестественным способом (ч. 3 ст. 153 УК).
Все преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности совершаются только с прямым умыслом. Сексуальный мотив не является их обязательным признаком, потому что изнасилование возможно, например, из хулиганских побуждений, из мести, с целью добиться согласия потерпевшей на вступление в брак, а при побуждении лица к совершению действия сексуального характера с третьим лицом возможные корыстные или кар'єристські мотивы и цели.
Субъектом указанных преступлений является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет, а при изнасиловании (ст. 152 УК) и насильственном удовлетворении половой страсти неестественным способом (ст. 153 УК) - 14-ти лет.
54) Злочини проти здоров’я особи, їх загальна характеристика і місце в структурі злочинності
К преступлениям против здоровья личности относятся: телесные повреждения, побои и истязания, пытки, заражение вирусом иммунодефицита человека или другой неизлечимой инфекционной болезнью, заражение венерической болезнью.
Объектом являются охраняемые уголовным законом общественные отношения по поводу здоровья человека.
С объективной стороны преступление характеризуется: а) действием; б) общественно опасными последствиями в виде тяжкого телесного повреждения; в) причинной связью между указанными действиями и последствиями.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, которое к моменту совершения преступления достигло возраста 14 лет.
Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 121 УК характеризуется наличием вины в форме умысла.
55) Види злочинів проти власності: корисливі, некорисливі
Одним из важных направлений развития нашего государства является противодействие преступности. Успех в этой деятельности в значительной мере зависит от теоретических разработок противодействия отдельным видам преступлений. При этом важно исследовать действующее уголовное законодательство и практику его применения в современных условиях действия нового уголовного законодательства Украины.
Преступления против собственности составляют одну из самых распространенных и опасных групп преступных деяний, поскольку они посягают на одно из самых ценных благ -- право собственности. В соответствии со ст. 41 Конституции Украины каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право частной собственности является нерушимым.
По способу совершения, предметом преступления, другими объективными а также субъективным признакам преступления против собственности можно разделить на три группы:
1. Деяния, которые характеризуются противоправным корыстным обращением в свою пользу или пользу других лиц чужого имущества, которое причиняет прямой вред владельцу и осуществляется, как правило, против воли собственника;
2. Деяния, которые характеризуются противоправным, как правило корыстным причинением вреда владельцу без обращения в свою пользу или пользу других лиц чужого имущества (без причинения прямых убытков собственнику) или с обращением в свою пользу имущества, которое не является чужим (является ничейным);
3. Некорисливі посягательство на собственность, связанные с причинением имущественного ущерба собственнику другим образом.
56) Поняття, історичні форми та завдання кримінального провадження
| В соответствии с п. 10 ст. 3 УПК уголовное производство - это досудебное расследование и судебное разбирательство, процессуальные действия в связи с совершением деяния, предусмотренного законом Украины об уголовной ответственности. Вообще слово «осуществление» означает деятельность, применение физических и умственных сил, а «криминальное» - такое, что касается уголовных правонарушений, их наказуемости. Под формой уголовного процесса традиционно понимают его структуру (в целом и отдельных его стадий), организацию, которыми определяются источник возникновения, развитие этого процесса, правовое положение его субъектов. На форму уголовного процесса влияют такие факторы, как государственно-политический режим, в том числе государственная политика в области уголовного судопроизводства, а также уровень правовой культуры общества. В течение всего периода существования уголовного процесса в разных странах и в разное время он приобретал определенных черт, свойств, которые положены в основу выделения таких исторических форм уголовного процесса: 1) розыскное; 2) состязательный; 3) смешанный. Такая типология уголовного процесса в своей основе имеет наличие или отсутствие спора равноправных сторон перед независимым судом. Если такой спор имеется, то процесс принадлежит к соревновательного типа, если нет - то к сыскного. Если спор сторон присутствует лишь на некоторых этапах процесса или отдельных его институтах, то тип судопроизводства является смешанным. Задачи уголовного производства (уголовного судопроизводства): а) выявления правонарушений; б) быстрое, полное и беспристрастное расследование и судебное рассмотрение уголовных правонарушений; в) изобличения виновных в совершении преступлений; г) правильное применение Закона (как материального, так и процессуального), с целью, чтобы каждый, кто совершил уголовное преступление, был привлечен к ответственности в меру своей вины и ни один невиновный не был обвинен или осужден и ни одно лицо не была подвергнута необоснованному принуждения; д) исполнение приговора и исправление и перевоспитание осужденных; |
57) Підслідність та її види
Подследственность - это качественный признак процесса досудебного расследования, закреплена в уголовном процессуальном законодательстве, по которой определяется конкретный следователь подразделение, компетентный осуществлять дознание и досудебное следствие по уголовным преступлением.
В теории уголовного процесса выделяют пять видов подследственности: предметную, альтернативную, персональную, территориальную и по связи дел.
Предметная подследственность в зависимости от характера уголовных правонарушений и их квалификации разграничивается компетенция органов досудебного расследования.
В новом УПК отсутствует альтернативная подследственность. То есть положение о том, что досудебное расследование производится тем органом досудебного расследования, который обнаружил уголовное правонарушение, потеряло свое значение
| Подследственность по связи дел применяется в случаях тесной взаимосвязи различных уголовных правонарушений и часто имеет место, когда различные уголовные правонарушения объединены одним умыслом, месту и времени их совершения. Например, в уголовных процессах в отношении преступлений, предусмотренных статьями 209', 384,385,386, 387, 388, 396 УК, досудебное расследование проводится следственным тот орган, к подследственности которого принадлежит уголовное правонарушение, в связи с которым начато досудебное расследование. Территориальная подследственность определяет, следователь которого административного района (области) должен провести досудебное расследование. Согласно ч. 1 ст. 218 УПК досудебное расследование проводится следственным того органа досудебного расследования, под юрисдикцией которого находится место совершения уголовного правонарушения. |
58) Судові рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, вимоги до апеляційної скарги у кримінальному провадженні
В апелляционном порядке могут быть обжалованы судебные решения, принятые судами первой инстанции и не вступившие в законную силу, а именно:
1) приговоры, кроме случаев, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса;
2) постановления о применении или отказе в применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера;
3) другие постановления в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.
2. В апелляционной жалобе указываются:
1) наименование суда апелляционной инстанции;
2) фамилия, имя и отчество (наименование), место проживания (пребывания) лица, подающего апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если таковые имеются;
3) судебное решение, которое обжалуется, и наименование суда, который его принял;
4) требования лица, подающего апелляционную жалобу, и их обоснование с указанием того, в чем заключается незаконность или необоснованность судебного решения;
5) ходатайство лица, которое подает апелляционную жалобу, о исследование доказательств;
6) перечень прилагаемых материалов.
3. Если лицо не желает участвовать в апелляционном рассмотрении, она отмечает это в апелляционной жалобе.
59) Порядок і строки касаційного оскарження у кримінальному провадженні
1. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационная жалоба на судебные решения может быть подана в течение трех месяцев со дня провозглашения судебного решения супом апелляционной инстанции, а осужденным, который держится под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.
3. В течение срока, установленного на кассационное обжалование, материалы уголовного производства никем не могут быть истребованы из суда, который выполняет судебное решение, кроме суда кассационной инстанции.
1. Кассационная жалоба вместе с ее копиями и приложениями в количестве, необходимом для отправки сторонам уголовного производства и другим участникам судебного производства (требование относительно копий кассационной жалобы не распространяется на осужденного, который содержится под стражей), подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Если кассационная жалоба поступила в суд первой или апелляционной инстанции, где находятся материалы уголовного производства или находились (в случае подачи кассационной жалобы в суд апелляционной инстанции после возвращения в последнее таких материалов в суд первой инстанции), то суд безотлагательно (в день получения или на следующий день) возвращает ее жалобщику с разъяснением установленного законом порядка обращения в суд кассационной инстанции.
2. Кассационная жалоба подается в течение трех месяцев с момента провозглашения судебного решения суда апелляционной инстанции, а осужденным, который держится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии судебного решения. Срок на кассационное обжалование судебного решения исчисляется с учетом положений, предусмотренных в ч. 4 ст. 115 УПК. В случае составления и объявления согласно ч. 2 ст. 376 УПК апелляционным судом только резолютивной части определения, срок на кассационное обжалование такого определения начинает всплывать лишь после оглашения в судебном заседании ее полного текста (подробнее см. комментарий к ст. 376 УПК).
Если же суд апелляционной инстанции постановил судебное решение по результатам письменного производства, срок на кассационное обжалование начинает всплывать со дня получения участниками судебного производства копии такого решения.
60) Підстави для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами
1. Судебные решения, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Вновь открывшимися обстоятельствами признаются:
1) искусственное создание или подделка доказательств, неправильность перевода выводу и объяснений эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, на которых основывается приговор;
2) злоупотребление следователя, прокурора, судьи или суда во время уголовного производства;
3) отмена судебного решения, которое стало основанием для вынесения приговора или определения, что следует пересмотреть;
4) признание Конституционным Судом неконституционности закона, иного правового акта или его отдельного положения, примененного судом;
5) иные обстоятельства, которые не были известны суду на время судебного рассмотрения при принятии судебного решения и которые сами по себе или вместе с ранее выявленными обстоятельствами доказывают неправильность приговора или определения, что следует пересмотреть.
