Бюрократический статус 6 страница

Изобретение логариф^_ов ц^ером, нашедшее продолжение в ра­боте Генри Бригса, Адри_{аНа Вла}^а (в Голландии), Эдмунда Гантера и Генри Геллибранда, прин_{есло п0}дьзу и астроному, и мореходу²³. Адам Андерсон, вероятно, вы_{Ражает 0}бщее отношение к этому достиже­нию, когда замечает, что _<<логар0фмы особенно полезны морякам в море для расчетов касате_{ЛЬно к}урса, расстояния, широты, долготы и проч.»²⁴. Спрэт, гениальц_{Ь1и ис1}-ориограф Королевского Общества, утверждал, что развитие Суц_оходСтва было одной из главных задач этой научной группы²⁵. Гук, йсп_ыльц0вый «куратор экспериментов» Ко­ролевского Общества, бы_Вший ^ак выдающимся ученым, так, веро­ятно, и самым плодовиты_{м изо}^ретателем своего времени, писал по этому поводу:

Прежде всего имеет_{С5! н£7}стное желание, чтобы все наблюдения, уже сделанные относите_{Льно ко}^ебаний магнитной стрелки в любой ча­сти мира, могли быть ^сОоб_шень1 вместе со всеми примечательными об­стоятельствами, при коц_{х они б{7},_Ли сделаны; а равно с ними и небесные наблюдения с целью ^п°3ц_{ания иС}тинного меридиана или сведения о том, какими иными средства^ _можио его найти... Но из значительного со­брания таких наблюдение _астрономия могла бы извлечь такое знание об удивительном изменен^ _земного тела, испытавшего на себе прикосно­вение магнетита, что ед_{еЛи ohq} будет полезным (а оно, вероятно, может таковым быть) как РУ^ков_0дств0 для мореходов или кого-то еще в нахож­дении долготы мест, то Соб_Ранв>>^1МИ наблюдениями вместе с доброй на­вигацией они [члены Кор_{0левск()}го Общества] немедленно займутся, как только у них будет доста_Точное ^исло таких наблюдений...²⁶

²³ Опубликовано в его Мод,- i₀„_afithmorum canonis descriptio (Edinburgh, 1614).
Надо заметить, что Бриге, перц_ь,_{м оцен}ивший по достоинству работу Непера и пред­
ложивший в 1616 г. основание ^^стемы логарифмов, написал несколько тру­
дов о навигации. Аналогичны^ л, Геллибранд был, вероятно, первым англи­
чанином, скорректировавши^ _й ^илберта, что магнитное склонение «посто­
янно в данном месте» благода_{Ря 0ТКГ)1},гтию секулярной изменчивости склонения.
См. его работу Discourse Mathe^.^ £,_пе Variation of the Magneticall Needle (London,
1635). — Примеч. автора.

²⁴ Op. cit., Vol. II, p. 364. Анд_ег)сон отмечает также «великодушное учреждение»
сэром Генри Сэвилом в 1630 г, ^ ОксЛ>^{ордском} У^нивеР^ситете двух должностей про­
фессора математики: одной — „ „„„„^-рии, другой — по астрономии... Обе отрасли
математики хорошо известны _С8ое„ домной полезностью для судоходства и тор­
говли». Ibid., Vol. I, p. 177. - rj_{pi4MeH agrnopa}.

" Sprat, op. cit., p. 150. - tj_PuMe4 щора.

²⁶ Robert Hooke, Papers, Briti_{sll Museu}rn, Sloan MSS. 1039, f. 112. См. также: R. Hooke, A Description of Helioscopes, and, s_{0fne 0tM}r Instruments (London, 1676), postscript. — При­меч. автора.

Баллада, написанная вскоре после того, как члены Общества на­чали собираться в Грешемском колледже, отражает высокую оценку этого интереса обывателями, что видно из следующего ее фрагмента:

Весь мир измерив необъятный, Сей Колледж сделает морской Далекий путь для нас приятным, Его сверяя с долготой. Любой моряк тогда, стремясь вперед, Легко до Антиподов доплывет²⁷. с

Официально встречаясь на мероприятиях Королевского Обще­ства либо предварительно собираясь в кофейнях или частных апар­таментах, этот научный кружок пребывал в бесконечном обсужде­нии технических проблем, непосредственно касавшихся выгоды ко­ролевства. Недавно опубликованный дневник Гука открывает нам разного рода давления, которые оказывались на него Обществом, королем и заинтересованными дворянами с тем, чтобы он посвя­щал свои исследования «вещам полезным»²⁸. Он частенько наведы­вался к Гаравеям и Джонатанам — в кофейни на Чейндж-Эллей, — где вместе с Кристофером Реном и другими людьми из их круга «рас­суждал о Небесных Движениях» за чашкой чая, в то время как за ближними столиками внимание маклеров и лотерейщиков было по­глощено более земными рассуждениями. Проблемы, обсуждаемые у Гаравеев, нередко становились предметом специальных исследо­ваний, проводимых Королевским Обществом. Короче говоря, пре­обладающей картиной была не группа «предприимчивых людей», сообща или порознь пытающихся улучшить свое экономическое положение, а небольшая группа любознательных исследователей,

²⁷ «В честь избранной компании философов и мудрецов, еженедельно собираю­
щейся по средам в Грешемском колледже» (In praise of the choice company of Philosophers
and Witts, who meet on Wednesdays, weekly, at Gresham College), баллада У[ильяма?] Плен-
вилла]. Дороти Стимсон предполагает, что, возможно, автором баллады был Джозеф
Гленвилл. См.: Dorothy Stimson, «Ballad of Gresham Colledge», his, 1932, Vol. 18, p.
103—117. — Примеч. автора.

²⁸ The Diary of Robert Hooke, ed. by H.W. Robinson and W. Adams (London, 1935).
Обратите внимание, например, на следующие записи: «Был у сэра Фр. Чеплейнза.
Выступал Лодовик о Долготе. Обещано 3000 фунтов премии и еще 600 фунтов от Шта­
тов» (р. 160). «Ходил с сэром Ч. к Гаравеям: Рен, в компании Кларка и Сениора, рас­
суждал о карманных часах и часах для нахождения Долготы... Решил усовершенство­
вать [измерение?] градуса. Новый корабль с Клепсидрой, Новая Теория звука» (р.
221). «БылусэраДж. Уильямсона. Он весьма любезно пригласил меня всвою комна­
ту. Говорил мне об... Эксперименте, увещевал меня прилежно изучать в этом году
вещи полезные, сделать Королевский Барометр...» (р. 337). — Примеч. автора.

погружающихся в сотрудничестве друг с другом в тайны природы. Тре­бования, исходящие от нужд, имеющих экономическое происхожде­ние, ставили новые вопросы и заостряли старые, открывая новые пер­спективы научных исследований и присовокупляя к ним настойчивое давление, побуждавшее к решению этих проблем. Это оказалось весь­ма эффективным, поскольку чувство достижения у ученого опре­делялось не одними только научными критериями. Ученым было не чуждо стремление к публичной славе, и об открытиях, обещав­ших выгодное применение, становилось известно далеко за преде­лами узкого круга виртуозов. Научное достижение несло с собой право вступления в круг высокопоставленных особ, о которой редко кто не мечтал; в некоторой степени это был канал социальной мо­бильности. Широко известен случай Граунта. Подобным образом и Гук, сын скромного захолустного викария, стал водить дружбу с дворянами и мог похвастаться частыми беседами с королем. Наи­вные реакции обывателей на разного рода научные изыскания мож­но представить через совершенно разные реакции Карла II на «взве­шивание воздуха» — фундаментальное исследование атмосферного давления, показавшееся его ограниченному уму не более чем ребя­чеством и праздной забавой, — и на непосредственно утилитарные исследования, посвященные определению долготы в море, которы­ми он был «весьма и весьма доволен». Такого рода установки спо­собствовали направлению значительной части научной работы в те области, которые могли принести непосредственные полезные ре­зультаты²⁹.

Частный случай: проблема долготы

Эта захватывающая проблема — проблема определения долготы — является, быть может, лучшей иллюстрацией того, как соображе­ния практического порядка сосредоточивали научный интерес на определенных областях. Не может быть сомнений, что астрономы того времени были до глубины души увлечены важностью откры­тия удовлетворительного способа нахождения долготы, особенно в

²⁹ См. в связи с этим замечание Адама Андерсона о Королевском Обществе: «...од­них только достижений в астрономии и географии достаточно, чтобы превознести его репутацию и продемонстрировать его великую полезность даже для торгового мира, не говоря уж о его многочисленных и великих усовершенствованиях в прочих искусствах и науках, некоторые из которых также имеют отношение к коммерции, судоходству, мануфактурам, шахтам, сельскому хозяйству и т.д.». Origin of Commerce, Vol. II, p. 609. — Примеч. автора.

море. Они снова и снова демонстрируют этот преобладающий инте­рес. Рук, Рен, Гук, Гюйгенс, Генри Бонд, Гевелий, Уильям Молино, Николаус Меркатор, Лейбниц, Ньютон, Флемстид, Галлей, Лагир, Дж.Д. Кассини, Борелли — практически все ведущие астрономы и ученые того времени настойчиво подтверждают этот факт.

Разные методы, предложенные для нахождения долготы, дали начало следующим исследованиям:

1. Расчеты расстояний Луны от Солнца и от неподвижной звезды. Ши­роко использовались сначала в первой половине XVI столетия, а за­тем вновь в конце XVII столетия.

2. Наблюдения затмений спутников Юпитера. Впервые предложены в

1610 г. Галилеем; приняты Руком, Галлеем, Дж.Д. Кассини, Флем-стидом и другими.

3. Наблюдения прохождения Луны через меридиан. Были широко рас­пространены в XVII веке.

4. Использование маятниковых часов и других хронометров в море; под­держанное Гюйгенсом, Гуком, Галлеем, Месси, Салли и других.

Ньютон ясно описал эти процедуры, а также научные проблемы, в них заключенные, когда Диттон предъявил свои претензии на воз­награждение заточный метод определения долготы в море³". О глубо­ком интересе английских ученых к этому предмету свидетельствует статья, опубликованная в 1-м томе «Philosophical Transactions», в ко­торой описывается применение в море маятниковых часов³¹. Как го­ворит Спрэт, Общество взяло это проблему «под свою особую опеку». Гук попытался усовершенствовать маятниковые часы и, по его словам, «успех этих [попыток] заставил меня далее задуматься об усовершен­ствовании их для нахождения Долготы и... быстро навел меня на мысль использовать Пружины взамен Силы Тяжести для приведения Тела в колебательное движение в любом положении...»³² Затем развернулся

³⁰ William Whiston, Longitude Discovered (London, 1738), историческое предисло­
вие. — Примеч. автора.

³¹ Major Holmes, «A Narrative concerning the Success of Pendulum Watches at Sea for
the Longitude», Phi!. Trans., 1665, Vol. 1, p. 52—58. — Примеч. автора.

³² Richard Waller, The Posthumous Works of Robert Hooke (London, 1705), введение.
Галилей описал маятниковые часы, по всей видимости, уже в 1641 г.; в 1656 г. незави­
симо от него их изобрел Гюйгенс. Далее Гюйгенс изобрел часы с пружинным меха­
низмом. См. его описание этого изобретения в: Philosophical Transactions, 1675, Vol.
11, p. 272; перепечатано в Journal des Scavans (25 февраля 1675 г.). Это привело к пе­
чально известному спору между Гуком и Олденбергом, который отстаивал приоритет
Гюйгенса в реальном их изобретении. В связи с вопросом о денежных мотивах небе­
зынтересно, что на собрании Общества, проведенном вслед за тем, на коем было за­
читано сообщение Гюйгенса об изобретенных им «новых карманных часах», Гук упо-

28 Мертои «Социальн. теория»

пресловутый спор относительно того, кому же все-таки, Гуку или Гюй­генсу, удалось первым успешно сконструировать часы со спиральным балансиром. Но как бы ни решился вопрос о приоритете, примечате­лен сам факт, что два столь выдающихся человека науки наряду с дру­гими сосредоточили свое внимание на этой сфере исследований. Эти одновременные изобретения являются результатом действия двух сил: собственно научной, которая дала теоретический материал, использо­ванный для решения этой проблемы, и вненаучной, главным образом экономической заинтересованности, которая помогла направить ин­терес на эту общую проблему. Ограниченный круг практически осу­ществимых возможностей приводит к появлению дублирующих друг друга независимых изобретений.

Эта проблема продолжала воодушевлять научные исследования и в других направлениях. Так, например, Борелли из Парижской Ко­ролевской академии наук (учрежденной по предложению проница­тельного Кольбера) опубликовал одновременно в Journal des Sgavans и в Philosophical Transactions объявление, в котором предлагал разъяс­нить свой метод изготовления больших стекол для телескопов или даже послать стекла тем, кто не имеет возможности их изготовить, с тем чтобы они могли «наблюдать затмения спутников Юпитера, про­исходящие едва ли не каждый день, и обрели столь замечательный способ установления Долготы во всех уголках Земли». Более того, «Долгота мест в Море, на Мысах и на различных Островах, как толь­ко ее можно будет точно узнать с помощью этого средства, несомнен­но окажет великую помощь и принесет значительную пользу Навига­ции»³³.

Именно эти эпизоды с их узнаваемыми практическими подтек­стами должны ясно проиллюстрировать роль утилитарных элемен­тов в научном прогрессе. Ибо можно сказать, опираясь на обильные документальные основания, что астрономические открытия Джован-ни Доменико Кассини были в значительной степени результатом дей­ствия утилитарных интересов. Почти во всех статьях Кассини, опуб­ликованных в Transactions, особо подчеркивается ценность наблюде-

мянул о том, «что у него есть изобретение для нахождения долготы с точностью до одной минуты на земле и пятнадцати минут на небе, которое он бы разработал и воп­лотил на практике, когда бы за то была предложена должная денежная компенса­ция». В ответ на что сэр Джеймс Шен пообещал, «что обеспечит ему вознаграждение в размере тысячи фунтов стерлингов сразу или ста пятидесяти фунтов в год. Когда мистер Гук заявил, что выбрал бы последнее, совет поручил ему обговорить надлежа­щим образом условия соглашения и привести свое изобретение в действие». См.: Birch, op. c/7., Vol. HI, p. 191. Более подробно об этом см.: Waller, op. cit., введение. —Примеч. автора.

³³ Phil. Trans., 1676, Vol. 11, p. 691—692. — Примеч. автора.

ния спутников Юпитера для определения долготы с помощью мето­да, впервые предложенного Галилеем³⁴.

Возможно, не будет большим преувеличением сказать, что откры­тие им вращения Юпитера, двойного кольца вокруг Сатурна, а также третьего, четвертого, пятого, шестого и восьмого спутников Сатур­на выросло именно из этого интереса³⁵, ибо, как он и сам предпола-

³⁴ См.: Leonard Olschki, Galileo undseine Zeit (Halle, 1927), S. 274, 438, а также гла­
ва о «Die Briefe iiber geographische Ortbestimmung». Этот метод не обеспечивал доста­
точной точности, чтобы получить широкое практическое применение. В статье, где
рассматривалось его открытие необычного пятна на Юпитере и определение периода
обращения этой планеты, Кассини отмечает, что «Путешественник... может восполь­
зоваться им [периодом обращения] для нахождения Долготы самых отдаленных мест
земного шара» (Phil. Trans., 1672, Vol. 7, p. 4042). Обсуждая неравенство времени об­
ращения пятен на разных широтах, он указывает на важность этого факта для более
точного определения долготы (ibid., 1676, Vol. 6, p. 683). Данное им объявление об
открытии третьего и четвертого спутников Сатурна начинается следующими слова­
ми: «Множество удивительных Открытий, сделанных в этом Столетии на Небесах с
той поры, как был изобретен Телескоп, и та великая Польза, которую, вероятно, мож­
но из них извлечь для совершенствования естественного Знания и Искусств, необхо­
димых для Коммерции и Общения Человечества, побудили Астрономов подвергнуть
более строгому Исследованию, нет ли еще чего-нибудь важного, что до сих пор оста­
лось незамеченным». (Перевод из Journal des Scavans, 22 апреля 1685 г.; перепечатано
в Phil. Trans., 1696, Vol. 16, p. 79.) В пояснении к таблицам Кассини для затмений
первых спутников Юпитера отмечается, что, вне всякого сомнения, наблюдения этих
затмений лучше всего позволяют использовать для нахождения долготы переносные
телескопы. «И ежели бы эти спутники можно было наблюдать в Море, Корабль в Море
получил бы возможность найти Меридиан, на котором он находится, с помощью таб­
лиц, которые подарил нам месье Кассини в этом томе [Recueuil d'observations faites en
plusieurs Voiages pour perfectionner Astronomie et la Geographic], открывая с весьма великой
точностью упомянутые Затмения, чего мы пока еще не можем надеяться сделать для
Луны, хотя она, по видимости, дает нам единственное средство, Практически при­
годное для Человека Моря. Однако прежде чем Моряки смогут воспользоваться Ис­
кусством нахождения Долготы, нужно истинно установить Побережье всего Океана,
для чего сей Метод использования Спутников более всего подходит: А оно может
быть открыто к тому времени, как будут закончены Карты; либо может быть доста­
точно Изобретения Телескопов меньшего размера, с которыми можно было бы упра­
виться на Корабельной Палубе, дабы они показывали Затмения Спутников в Море...»
(Phil. Trans., 1694, Vol. 17, p. 237—238.) Последняя часть приведенной цитаты ясно и
определенно показывает, каким образом научные и технические исследования «вы­
зывались» практическими потребностями. Стоит отметить и то, что Адмиралтейство
поручило Галлею «продолжать определение Меридиана по обе стороны Канала столь
часто, сколь ему будет удобно, с тем чтобы установить оба берега в их истинном по­
ложении по отношению друг к другу», а также наблюдать «Прохождение Течений в
Ла-Манше...» См. его письмо Берчетуот 11 июня 1701 г. в: Correspondence and Papers of
Edmond Bailey, ed. by E.F. MacPike (Oxford, 1932), p. 117—118. — Примеч. автора.

³⁵ Третий (Тефия) и четвертый (Диона) спутники были открыты в 1684 г.; пятый
(Рея) — в 1672-м; шестой (Титан) и восьмой (Япет) — в 1671-м. — Примеч. автора.

гает, такого рода астрономические наблюдения «поощрялись» в силу их практических приложений. Лоренс Рук, принадлежавший к пер­воначальному кругу лиц, образовавших Королевское Общество, часто упоминал «навигационную ценность» этих наблюдений³⁶. Флемстид часто говорил о полезности наблюдения спутников Юпитера, вытекав­шей из того, что их затмения «были оценены по достоинству и опреде­ленно являются гораздо лучшим средством определения Долготы, не­жели все до сих пор известные»³⁷.

Ньютон тоже испытывал глубокий интерес к той же общей про­блеме. На заре своей карьеры он написал своему другу, Фрэнсису Ас-тону, который планировал совершить поездку на континент, ставшее знаменитым письмо, в котором просил, помимо всего прочего, чтобы Астон «сообщил ему, не используются ли там для нахождения долготы маятниковые часы». В переписке, которая, как мы имеем основания по­лагать, в конечном счете привела Ньютона к завершению его «Principia», Галлей и Гук настоятельно рекомендовали Ньютону продолжать неко­торые его исследования ввиду их полезности для навигации³⁸.

В 1694 г. Ньютон отправил знаменитое письмо Натаниелу Хоузу, в котором представил план нового математического курса для начи­нающих навигаторов в Госпитале Христа. В нем он критиковал чита­емый в то время курс, говоря, в частности, что «в нем упускается из виду нахождение разницы Долготы, Широты, Азимутов, а также из-

³⁶ См. «Mr. Rook's Discourse concerning the Observations of the Eclipses of the Satellites
of Jupiter», воспроизводится в: Sprat, op. cit., p. 183—190. Рук занимал в Грешемском
колледже пост профессора астрономии с 1652 по 1657 г. и там же — пост профессора
геометрии с 1657 г. до своей кончины в 1662 г. — Примеч. автора.

³⁷ Phil. Trans., 1683, Vol. 13, p. 322. Флемстид подробнее развил эту точку зрения
в других статьях на ту же тему. См.: Phil. Trans., 1685, Vol. 15, p. 1215; 1686, Vol. 16, p.
199; 1683, Vol. 13, p. 405—407. Можно заметить по ходу дела, что и Лейбниц изобрел
портативные часы, «задуманные в принципе для нахождения долготы». См. его ста­
тью в: Phil. Trans., 1675, Vol. 10, p. 285—288. — Примеч. автора.

38 Этот род данных Дж.Н. Кларк совершенно упускает из виду, когда пишет, что
«еще одним свидетельством, на которое можно сослаться, с тем чтобы показать, что
на протяжении его [Ньютона] великого творческого периода им двигал интерес к тех­
нологии, служит его письмо к Фрэнсису Астону...» (Op. cit., p. 67). См. письмо Гука к
Ньютону (6 января 1680 г.), в котором он пишет: «...выявление свойств кривой, со­
здаваемой двумя, такими принципами [одним из которых была гипотеза о том, что
притяжение меняется обратно пропорционально квадрату расстояния!], будет весь­
ма полезно человечеству, ведь необходимым следствием его явится изобретение оп­
ределения долготы по небу». См. это письмо в: W.W. Rouse Ball, An Essay on Newton's
Principia (London, 1893), p. 147. Также и Галлей в своем письме от 5 июля 1687 г. пи­
шет: «Надеюсь... вы попытаетесь усовершенствовать Лунную Теорию. Это было бы
не только глубоким и тонким размышлением, но и имело бы необычайную пользу
для навигации». Полностью письмо приводится в: ibid., p. 174. — Примеч. автора.

менении показаний компаса, хотя эти вещи очень полезны в дальних путешествиях, например, в Ост-Индию, и Мореход, который их не знает, невежествен»³⁹. В августе 1699 г. Ньютон представил обществен­ности усовершенствованную форму своего секстанта (изобретенную независимо от него в 1731 г. Хэдли), которая в сочетании с наблюде­ниями заЛуной позволяла определять долготу в море. Начальный на­бросок своей лунной теории он уже дал в первом издании «Principia». Кроме того, именно по предложению Ньютона был издан Акт 1714 г., обещавший вознаграждение тем, кто придумает успешный метод ус­тановления долготы в море⁴⁰. В ходе всей этой деятельности Ньютон демонстрировал осознание практической значимости не только зна­чительной части его собственной научной работы, но и научной ра­боты его современников.

Высшим итогом концентрации внимания науки на этом предме­те стала лунная теория Ньютона. Как предполагает Уэвелл,

быстрый прогресс астрономии уже был достаточным побуждением к этой трудной работе составления таблиц; но были и другие причины, силь­но побуждавшие астрономов к этому; совершенная лунная теория, если она вообще возможна, дала бы вернейшее средство для определения Дол­готы каждого места на земной поверхности. Таким образом поверка тео­рии в ее основаниях стала вместе с тем предметом, имевшим непосред­ственное практическое значение и громадную важность для мореплавате­лей и географов»⁴'.

³⁹ Письма Ньютона к Хоузу опубликованы в: J. Edleston, Correspondence of Sir Isaac Newton and Professor Coles (London, 1850), p. 279—299. Анализ научной подготовки, которую Ньютон считал необходимой для должным образом обученного морехода, показывает, что она включает в себя ознакомление со значительной частью физичес­ких исследований, наиболее активно ведущихся в то время. В предложенный список Ньютон включает предметы и проблемы, которые занимали главным образом на про­тяжении всей научной карьеры не только его, но и его коллег. Далее он показывает, что ему отнюдь не чуждо понимание практических приложений тех глубоких раз­мышлений, которые содержались в его Principia: например, его теории течений, оп­ределения траектории снарядов, лунной теории, его работ в области гидростатики и гидродинамики. — Примеч. автора.

⁴¹¹ Edleston, op. cit., LXXV1. О важности, которая придавалась решению этой про­блемы, можно судить также по вознаграждениям, предлагаемым другими государ­ствами. Голландцы пытались убедить Галилея направить его талант на ее решение; вознаграждение предложил также король Испании Филипп III, а в 1716 г. герцог Ор­леанский назначил за открытие практического метода награду величиной в 100 000 франков. — Примеч. автора.

⁴¹ William Whewell, History of the Inductive Sciences (N.Y., 1858), Vol. I, p. 434. (B. Уэвелль. История индуктивных наук / Пер. М.А. Антоновича и А.П. Пыпина. — В 3 т. Т. II. — СПб.: 1867, с. 270.) — Примеч. автора.

Галлей, решив, что все без исключения методы определения дол­готы ущербны, и заявив, что «вряд ли когда-нибудь будет возможно определять Долготу в море достаточно точно для нужд мореходства, пока не будет доведена до совершенства лунная теория», постоянно подталкивал Ньютона к продолжению его исследований⁴². Флемстид и (с 1691-го по 1739 г.) Галлей тоже пытались выправить лунные таб­лицы, дабы достичь «великой цели нахождения Долготы с надлежа­щей степенью точности». С той же самой целью Королевское Обще­ство рекомендовало наблюдение лунных затмений⁴³.

Еще одной областью исследования, снискавшей повышенное вни­мание в силу ее вероятной практической полезности, было изучение компаса и вообще магнетизма. Так, Спрэт конкретно связывает ис­следования Рена в этой области с текущими потребностями, говоря, что «ради Навигации он [Рен] заботливо провел множество Магнети­ческих Экспериментов»⁴⁴. Сам Рен подчеркивает тот же основной мотив в обращении по случаю вступления в должность профессора астрономии Грешемского колледжа. Исследование магнитной измен­чивости должно проводиться со всей тщательностью, ибо может ока­заться весьма ценным для навигатора, который обретет тем самым воз­можность находить долготу, «в сравнении с чем прежние Старания едва ли оставили бы Что-нибудь более славное, к чему следовало бы стре­миться в Искусстве»⁴⁵. Лагир, отмечая, что нет в длительных морских путешествиях ничего более обременительного, чем колебание магнит­ной стрелки, говорит, что «это обязывает меня найти какое-нибудь средство определять в Море независимо от Наблюдений магнитные вариации»⁴⁶. Генри Бонд, Гевелий, Молино и Меркатор тоже прояв­ляли интерес к изучению магнитных явлений, держа в уме ту же об­щую цель⁴⁷. Галлей в известной статье, в которой была обнародована его теория четырех магнитных полюсов и периодического движения магнитной линии без отклонений, постоянно подчеркивал утилитар­ную желательность изучения изменчивости компаса, поскольку эти исследования «столь важны для Искусства Навигации, что пренебре­жение ими делает чуть ли не бесполезным одно из благороднейших Изобретений, когда-либо сделанных человечеством». Эта огромная польза, настаивает он, кажется достаточным стимулом «для всех фи-

⁴² Correspondence and Papers ofEdmond Halley, p. 212. — Примеч. автора.

⁴³ Phil. Trans., 1693, Vol. 17, p. 453—454. — Примеч. автора.

⁴⁴ History of the Royal-Society, p. 315—316. — Примеч. автора.

⁴⁵ Christopher Wren, Parentalia (London, 1750), p. 206. — Примеч. автора.

⁴⁶ Phil. Trans., 1687, Vol. 16, p. 344—350. - Примеч. автора.

" См.: Phil. Trans., passim; например, 1668, Vol. 3, p. 790; 1670, Vol. 5, p. 2059; 1674, Vol. 8, p. 6065. — Примеч. автора.

лософских и Математических умов, чтобы они обратили серьезное вни­мание на некоторые Явления...» Он предлагает свою новую гипотезу с целью взволновать натурфилософов того времени, дабы они «с боль­шим вниманием посвятили себя этому полезному размышлению»⁴⁸. Видимо, тогдашняя усердная работа в этой области была недостаточ­ной, чтобы удовлетворять его стандартам. Ради обогащения этого по­лезного размышления Галлею было пожаловано звание капитана во­енно-морского флота и отдан под командование корабль «Парамур Пинк», на котором он совершил три путешествия. Одним из результа­тов этого стало создание Галлеем первой изогональной карты.

Итак, мы вынуждены увидеть, что научные проблемы, выводи­мые на передний план очевидной ценностью метода нахождения дол­готы, были самыми разными. Если научное исследование различных возможных средств достижения этой цели и не всегда диктовалось практической полезностью желаемого результата, столь же ясно и то, что по крайней мере часть непрекращающихся усердных изысканий в этой области имела эту цель. В конце концов, невозможно точно определить, в какой степени практический интерес сосредоточивал научное внимание на тех или иных конкретных проблемах. Тем не менее можно с чистой совестью предположить наличие некоторого соответствия между темами, которые наиболее интенсивно изучались учеными того времени, и проблемами, которые поднимало или вы­носило на передний план экономическое развитие. Отсюда следует вывод, обычно подтверждаемый откровенными высказываниями са­мих ученых, что эти экономические запросы или, точнее говоря, тех­нические потребности, проистекающие из этих запросов, направля­ли исследования в особое русло. Нахождение долготы было одной из проблем, которая, завладев вниманием множества ученых, способ­ствовала серьезным достижениям в астрономии, географии, матема­тике и механике, а также изобретению часов и корабельных хроно­метров.