В предыдущих главах системы социальных отношений рассматривались почти исключительно с качественной точки зрения. В этой главе наше внимание будет сосредоточено на типах систем социальных отношений (сети организованных групп) и на их изменениях, рассматриваемых с количественной точки зрения. Имеется в виду число социальных взаимодействий, которые являются «фибрами» любой данной сети. Выше уже говорилось, что экстенсивность взаимодействия может колебаться от тотальной, охватывающей все взаимоотношения между сторонами, до минимальной, ограниченной одним звеном. Это означает, что число социальных взаимосвязей, которые составляют фибры сетевой системы, может колебаться от бесконечности до единицы.
Если социальная система охватывает все взаимосвязи своих членов, полностью регулирует их поведение и все их взаимоотношения, то экстенсивность социальной системы безгранична, или тотальна. Число социальных взаимосвязей, вовлеченных в такую систему, чрезвычайно велико. Почти каждый шаг человека задевает ее густую сеть из толстой «проволоки» и приводит в действие. Если сеть состоит только из одной взаимосвязи (скажем, кооперативное общество коллекционеров никарагуанских почтовых марок), то экстенсивность сети, или число составляющих ее взаимосвязей, равняется единице. «Ассоциация кол-
Часть 5. Типы и флуктуации систем социальных отношений
лекционеров никарагуанских почтовых марок» — это социальная система (группа), регулирующая лишь одну взаимосвязь из сотен других, в которых участвуют члены данной ассоциации. Она охватывает столь малую часть их жизни и взаимоотношений, что может считаться почти системой типа laissez-faire. Ее члены могут делать все, что угодно, не затрагивая сети с ее проволоками и не приводя их в действие, за исключением участия в коллекционировании марок. С этой точки зрения социальные системы ранжируются, начиная с тех, которые охватывают лишь одну взаимосвязь, две или три, и кончая теми, чья сеть составлена из тысяч и десятков тысяч взаимосвязей. При прочих равных условиях социальная система первого типа очень незначительно влияет, контролирует и регулирует поведение и взаимоотношения своих членов; система второго типа — в чрезвычайной степени. Сказанное дает предварительное представление о том, что подразумевается под количественным аспектом социальной системы взаимодействия, под числом социальных отношений, которые составляют сеть группы, и под флуктуацией числа взаимоотношений в социальных системах.
Теперь рассмотрим ряд процессов, происходящих в организованной социальной группе и затрагивающих количественный аспект ее социальных отношений.
Об усилении правительственного контроля и регламентации в послевоенный период говорят сегодня даже самые заурядные люди. Интеллигенция использует термин «тоталитарный» для обозначения гитлеровской, коммунистической, фашистской и других государственных систем с чрезвычайно широким правительственным контролем и строгой регламентацией жизни. Некоторых весьма беспокоит современная экспансия. Другие ее одобряют, особенно приверженцы этих правительств. Большая часть и тех и других уверяют нас, что столь широкая правительственная регламентация — историческое новшество, наблюдаемое впервые. Но они глубоко заблуждаются. Если оставить в стороне беспокойства и восторги соответствующих партий, то можно сказать, что нынешнее расширение правительственной регламентации жизни — это старая-престарая история: в различных государственных образованиях такое расширение неоднократно случалось раньше, происходит теперь и, вероятно, будет происходить в будущем. Более того, флуктуация усиления и ослабления правительственного контроля — процесс общий для всех организованных групп, имеющих свою жизненную историю.
30. Флуктуация количественных аспектов общественных отношений 633
Регулятивные функции правительства в любой организованной группе не остаются неизменными в течение времени; они флуктуируют, то распространяясь на большее число взаимоотношений, то сокращаясь.
Сказанное касается семьи, религиозной группы, профессионального союза, политической партии, торгового предприятия и различных образовательных, научных, художественных и прочих организаций. Если они существуют в течение сколько-нибудь длительного периода, то регулятивные и регламентирующие функции их руководящих органов (главы, комитета, бюро, начальника, президента, опекунского совета, совета директоров и т. п.) время от времени изменяются, в одних случаях резко, в других — почти незаметно.
Процесс этот претерпевает любая организованная социальная группа. Ее сеть испытывает почти постоянно то включение социальных отношений, которые прежде находились вне ее; то исключение из своих «проводов» отношений, которые до сих пор составляли ее часть. Соответственно число функций социальной группы увеличивается или уменьшается, тогда как экстенсивность контроля и вмешательства правительства расширяется или сужается. Теоретические пределы, в рамках которых происходит флуктуация, — от абсолютного тоталитаризма, когда правительственный контроль и регулирование данной группы распространяются на поведение всех ее членов, ничего не оставляя им на выбор и не допуская никакого регулирования со стороны другой группы, до абсолютного laissez-faire, когда сама группа не регулирует ничего и регулятивные функции ее правительства приближаются к нулю. Подобная ситуация — идеальная анархия — означает, что ни группа, ни ее г^*шитель-ство фактически не существуют, тогда как ебсолютьый тоталитаризм группы означает, что все ее члены принадлежат только Данной группе и никакой другой и что эта группа поглощает и контролирует их полностью, все их взаимоотношения и все аспекты поведения.
В действительности группа абсолютно тоталитарного или абсолютно laissez-faire типа вряд ли когда-нибудь существовала. Но какие-то реальные социальные группы по своей системе социальных отношений были ближе к тоталитаризму, другие больнее напоминали «либеральный» или «анархический» тип. Сказанное справедливо и применительно к одной и той же группе в разные периоды ее существования. В какой-то период сеть ее