Часть 5. Типы и флуктуации систем социальных отношений. социальных взаимоотношений приближается к тоталитарному полюсу, и регуллтивно-регламентарные функции ее правитель­ства расширяются и усиливаются

социальных взаимоотношений приближается к тоталитарному полюсу, и регуллтивно-регламентарные функции ее правитель­ства расширяются и усиливаются. В другой — многие «фибры» сети отсеиваются, группа начинает приближаться к либераль­ному или анархическому типу, контроль и регулирование со сто­роны правительства уменьшается, а их экстенсивность сужает­ся. Теперь либо правительство предоставляет членам группы «свободу» и «выбор» строить отношения по своему усмотрению, либо их регулирование переходит под контроль других со­циальных групп (от государства — к церкви, от церкви — к школе и т. д.).

Подобные «качания» между «тоталитаризмом» и «laissez-faire» можно назвать флуктуацией количественных аспектов сети социальных отношений.

Такая флуктуация представляет собой один из тех процес­сов, которые происходят urbi et orbi3 в жизни-истории любой организованной группы. Она имеет важное теоретическое и практическое значение.

В дальнейшем мы постараемся дать ответы на вопросы, воз­никающие в данной области, ограничив при этом (ради кратко­сти) наше исследование группой, осуществляющей управление государством.

1) Происходила ли подобная количественная флуктуация в истории западного (и в частности, греко-римского) государства? 2) В какие периоды наблюдались «разрежения» и «сгущения» сети социальных отношений и соответственно сужения и рас­ширения правительственного контроля в государственной сис­теме? 3) Как в этом смысле обстоит дело в настоящее время? 4) Как связана эта флуктуация с флуктуацией основных типов культуры и социальных отношений? 5) Каковы ее отношения к свободе индивида? 6) Перемещаются ли социальные отноше­ния из группы в группу?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: