Студопедия
МОТОСАФАРИ и МОТОТУРЫ АФРИКА !!!


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Арбитраж последнего предложения




Этот вид посредничества оправдан когда стороны желают разрешить конфликт и минимизировать расходы по арбитражу, а расширение претензий непременно повлечет дополнительные расходы (новые последствия, увеличение претензий противоположной стороны, оплата свидетельских показаний экспертов, жалование адвоката и т.п.). Тогда стороны договариваются, что каждый из них представляет арбитру свое самое умеренное последнее предложение, а он по просьбе сторон будет выносить решение по последнему предложению той или иной стороны. В этом случае каждая из сторон постарается выдвинуть самое умеренное, благоразумное предложение, чтобы максимально приблизить возможность принятия решения по своему предложению.

Медиация в сочетании с арбитражем последнего предложения.

Этот процесс представляет собой попытку сочетать лучшие стороны медиации и арбитража. Главные преимущества медиации заключаются в том, что она не носит антагонистического характера, и стороны полностью контролируют исход дела. Главное преимущество арбитража заключается в том, что спор окончательно завершится, и что арбитражное решение обычно прочнее даже решения суда. В этом комбинированном процессе стороны стараются выявить и рассмотреть как можно больше альтернативных решений. Затем арбитру предлагается рассматривать только оставшиеся минимальные разногласия.

Медиатор с функциями арбитра.

Если стороны заинтересованы сохранить время и деньги в процессе разрешения конфликта, тогда этот подход будет уместен. Стороны не против работать с медиатором, уверены в его или ее нейтральности и опытности. Преимущество заключается в том, что нейтральный посредник будет уже полностью обладать информацией о конфликте. Нет необходимости искать еще одно нейтральное лицо, чтобы ему все доверить или еще раз предоставить аргументы, факты и письменные материалы. В этом случае стороны договариваются, на какой конкретно информации, полученной в процессе медиации, арбитр должен основывать свое решение. Однако, важно точно определить, где кончается медиация и начинается арбитраж, т.к. здесь уже будут использоваться другие законы и этика.





Дата добавления: 2015-04-23; просмотров: 551; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: На стипендию можно купить что-нибудь, но не больше... 9173 - | 7316 - или читать все...

Читайте также:

 

3.214.184.250 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.001 сек.