2015-04-23
576
| Показатели | Уровень использования ресурсного потенциала | Высокий уровень в % к низкому | ||
| низкий (к < 1) | средний (к» 1) | высокий к > 1) | ||
| Число наблюдений | – | |||
| Коэффициент использования ресурсного потенциала (к) | 0,771 | 0,997 | 1,272 | 165,0 |
| Фактическая стоимость товарной продукции, млн. руб. | 3247,1 | 5708,4 | 5928,9 | 182,6 |
| Расчетная стоимость товарной продукции, млн. руб. | 4092,4 | 5753,6 | 4735,2 | 115,7 |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 166,8 | 198,0 | 173,4 | 104,0 |
| Стоимость основных производственных фондов, млн. руб. | 9594,6 | 16998,0 | 12990,2 | 135,4 |
| Производственные затраты без амортизации, млн. руб. | 8035,2 | 11835,9 | 9781,1 | 121,7 |
| Энергетические мощности, тыс. л. с. | 7,9 | 10,9 | 8,8 | 111,4 |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 115,1 |
Аналогичные расчеты проводятся по центральному округу.
8. Выявите причины дифференциации в использовании ресурсов и определите рациональные параметры их окупаемости.
Двухэтапная схема корреляционного анализа
Назначение. Позволяет выяснить различия в окупаемости ресурсов и очередность освоения инвестиций в разрезе предприятий и округов региона.
|
|
|
Пример. Проведите двухэтапную схему корреляционного анализа на основании информации, приведенной в приложениях 11 и 12.
Методика выполнения. Проведение анализа включает следующие этапы:
1. Выполните одноэтапную схему корреляционного анализа.
2. По информации каждой из выделенных групп (каждого из округов, территорий) постройте уравнение регрессии формирования результативного показателя.
В рассматриваемом случае были получены следующие уравнения регрессии:
– по сельскохозяйственным организациям с низким уровнем использования ресурсного потенциала:
Ух = – 1248,950 + 15,341 х 1 – 0,080 х 2 + 0,343 х 3 + 165,745 х 4 – 0,459 х 5;
R = 0,988; R 2 = 0,976; F = 57,9.
– по сельскохозяйственным организациям со средним уровнем использования ресурсного потенциала:
Ух = – 20,706 + 9,010 х 1 – 0,016 х 2 + 0,405 х 3 + 103,610 х 4 – 0,433 х 5;
R = 0,998; R 2 = 0,997; F = 959,1.
– по сельскохозяйственным организациям с высоким уровнем использования ресурсного потенциала:
Ух = 1322,281 + 12,914 х 1 - 0,030 х 2 + 0,534 х 3 + 35,406 х 4 – 1,019 х 5;
R = 0,994; R 2 = 0,989; F = 69,1.
Аналогичные расчеты выполните по сельскохозяйственным организациям центрального округа.
Результаты занесите в табл. 10.2.
Таблица 10.2. Матрица окупаемости ресурсов
Сельскохозяйственных предприятий
| Округ | Уровень использова-ния ресурсного потенциала | Приращение стоимости товарной продукции на единицу ресурса | ||||
| Среднеспи-сочная численность работников, чел. | Стоимость основных производствен-ных фондов, тыс. руб. | Производст-венные затраты без амортизации, тыс. руб. | Энергети-ческие мощности, тыс. л. с. | Площадь сельскохо-зяйственных угодий, га | ||
| Север-ный | Низкий | 15,341 | -0,080 | 0,343 | 165,745 | -0,459 |
| Средний | 9,010 | -0,016 | 0,405 | 103,610 | -0,433 | |
| Высокий | 12,914 | -0,030 | 0,534 | 35,406 | -1,029 | |
| Всего | 7,254 | -0,018 | 0,438 | 103,367 | -0,424 | |
| Цент-раль-ный | Низкий | |||||
| Средний | ||||||
| Высокий | ||||||
| Всего |
3. Сделайте выводы.
|
|
|
