2015-04-23
864
Ознакомьтесь с содержанием Глав 23, 24, 25 Подраздела III «Производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений» Гражданско-процессуального кодекса РФ и выполните предложенные практические задания, направленные на изучение общих правил судебного оспаривания нормативных и ненормативных актов органов исполнительной власти.
Задание 1.
Дайте ответы на следующие вопросы.
1.Что такое публичные правоотношения?
2. Какие дела рассматриваются в порядке публичного судопроизводства?
3. Кто может обратиться в суд о признании нормативного акта недействующим полностью или в части?
4.Какой суд вправе рассматривать дела о признании нормативного акта недействующим полностью или в части?
5. Кто может обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий и решений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих?
6. Какой суд вправе рассматривать дела об оспаривании действий и решений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих?
|
|
|
Задание 2.
Запишите обязательные требования к содержанию заявлений об оспаривании нормативного акта и к заявлению об оспаривании действий или решения органа государственной или муниципальной власти по предложенной форме.
| Процессуальные особенности | Заявление об оспаривании действий и решений органов власти | Заявление о признании нормативного акта недействующим полностью или в части |
| 1.Сроки подачи заявления в суд | ||
| 2.Обязательные требования к содержанию заявления | ||
| 3.Приостанавливает ли подача заявления в суд действие оспариваемого акта | ||
| 4.Срок рассмотрения заявления в суде | ||
| 5.Возможные варианты решения | ||
| 6. Порядок вступления решения в законную силу и порядок исполнения решения |
Задание 3.
Ознакомьтесь с приведенным текстом судебного решения об оспаривании административного акта и дайте ответы на поставленные вопросы:
1) К какому виду актов управления следует отнести Постановление Правительства Забайкальского края от 01.08.2013 №318 «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Забайкальского края»
2) Почему заявитель обратился в арбитражный суд, а не в суд общей юрисдикции?
3) В ведении каких органов власти находится вопрос регулирования режима продажи алкогольной продукции?
4) По каким причинам суд признал Постановление Правительства Забайкальского края от 01.08.2013 №318 «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Забайкальского края» недействующим?
