На практике часто требуется сравнить точность измерения различными приборами или методами.
Пусть имеются две нормально распределенные совокупности
и
. Так, например, если одну и ту же нормально распределенную случайную величину измеряют двумя приборами, то генеральные совокупности измеряемых значений будут разными:
и
. Из этих генеральных совокупностей извлекают выборки объемами
и
и находят «исправленные выборочные значения
и
.
Зададим уровень значимости
. По данным значениям
проверим нулевую гипотезу, состоящую в том, что генеральные дисперсии равны:
.
«Исправленные» дисперсии являются несмещенными оценками генеральных дисперсий, т.е. 
Поэтому
.
Таким образом, необходимо проверить равенство математических ожиданий «исправленных» выборочных дисперсий.
В качестве критерия проверки нулевой гипотезы примем отношение большей «исправленной» дисперсии к меньшей, т.е. случайную величину:

Величина
имеет распределение Фишера-Снедекора со степенями свободы
, где
- объем выборки большей «исправленной» дисперсии,
- для меньшей.
Предположим, что большая дисперсия относится к измерениям
, а меньшая -
. Тогда в качестве конкурирующей гипотезы можно принять
.
В этом случае критическую область находят из условия
(правосторонняя область).
Критическую точку находят по таблице распределения Фишера-Снедекора.
Пример. По двум независимым выборкам объемами n1 =10, n2 =15 найдены «исправленные» выборочные дисперсии
. По уровню значимости
проверить нулевую гипотезу
.
Решение. Находим

По таблице Фишера-Снедекора при
,
находим
. Так как
, то нет оснований отвергать нулевую гипотезу.
В тех случаях, когда конкурирующая гипотеза может быть представлена в виде
, нужно строить двустороннюю критическую область и уровень значимости можно увеличить. При этом можно ограничиться нахождением правосторонней области для уровня значимости
.
Пример. По двум независимым выборкам объемами n1 =10, n2 =18 найдены «исправленные» выборочные дисперсии
. По уровню значимости
проверить нулевую гипотезу
при конкурирующей гипотезе
.
Решение. Находим
.
Здесь критическая область двусторонняя, поэтому уровень значимости
, число степеней свободы
. По таблице распределения Фишера находим критическую точку
. Так как
, нулевую гипотезу отвергаем. Если при этом рассматривать два метода или прибора измерения, то предпочтительнее тот, у которого выборочная дисперсия меньше (т.е. 0,41)