Критерии определения итоговых оценок по дисциплине

«Логистика»

Уровень знаний студентов по дисциплине оценивается на:

«отлично» - если студент глубоко, полно, правильно и в логической последовательности ответил на поставленные вопросы, показал в ходе ответа теоретические знания соответствующие требованиям Государственных образовательных стандартов, проявил творческий подход и самостоятельность суждений, подкрепил ответ практическими примерами;

«хорошо» - если ответ в целом отвечает требованиям к оценке «отлично», но студент допустил отдельные неточности, не показал достаточной глубины знаний при ответе на вопросы, содержащиеся в билете и заданные дополнительно;

«удовлетворительно» - если студент показал знание основного учебного материала, но затруднился подтвердить теоретические положения конкретными примерами и не обосновал их, затруднялся в обобщениях и выводах по вопросам, содержащимся в экзаменационном билете и заданным дополнительно.

«неудовлетворительно» - если не выполнены условия для получения оценки.

Общая оценка теоретических знаний экзаменуемого определяется по оценкам за ответы на каждый вопрос экзаменационного билета, а также дополнительные вопросы следующим образом:

«отлично» – когда ответы на все вопросы билета оцениваются «отлично» или не более одного ответа «хорошо», а другие ответы «отлично»;

«хорошо» – когда ответы на вопросы билета и на дополнительные вопросы оцениваются «отлично» или «хорошо», а при наличии одной «удовлетворительной» оценки она компенсируется не менее, чем одной «отличной» оценкой;

«удовлетворительно» – когда условия для получения оценки «хорошо» не выполнены, но средний балл оценок за ответы на вопросы составляют не менее трех (при условии, что «неудовлетворительно» оценен ответ не более чем на один вопрос билета);

«неудовлетворительно», - если 50 и более процентов ответов на вопросы билета оценены на «неудовлетворительно».

В случае, когда для итоговой оценки знаний по дисциплине учебным планом предусматривается зачет (недифференцированный), оценка «зачтено» ставится при отличной, хорошей и удовлетворительной оценке знаний студента, определенной по аналогичным критериям.

Окончательное решение по оценке знаний студента принимается с учетом посещения установочных лекций, самостоятельной работы над соответствующим материалом, оценки за выполнение контрольной работы, общим отношением студента к усвоению знаний, получаемых по данной дисциплине.

8. Организационно-учебные нормы

План-график освоения дисциплины и выполнения контрольной работы

	Этапы работы	Сроки	Примечание
	Установочные лекции	В соответствии с расписанием
	Получение задания на контрольную работу	Во время занятий или затем в течение семестра	В методических указаниях
3.	Подбор литературы, необходимой для изучения дисциплины и выполнения контрольной работы	Во время сессии или затем в течение семестра
4.	Изучение тем учебной дисциплины в соответствии с методическими указаниями	В течение семестра
5.	Выполнение заданий контрольной работы	В течение семестра
6.	Представление выполненной и оформленной в соответствии с установленными требованиями контрольной работы на кафедру	Не позднее, чем за 2 недели до зачета	В более поздние сроки контрольные работы принимаются только с разрешения заведующего кафедрой
7.	Получение проверенной работы и, в случае неудовлетворительной оценки, внесение исправлений в работу	Не позднее недели до зачета	Консультация руководителя – при необходимости
8.	Консультация перед зачетом	Если предусмотрена расписанием
9.	Зачет	В соответствии с расписанием	Студенты, не сдавшие контрольную работу или получившие неудовлетворительную оценку, к зачету не допускаются