Упражнение № 4

Судьей на предварительном слушании по уголовному делу по обвинению Р. и К. на обсуждение сторон был поставлен вопрос об исключении из разбирательства дела протоколов допроса Р. в качестве свидетеля и явок с повинной обвиняемых, которые в нарушение ст.111 УПК приняты без составления протоколов.

Стороны не заявили ходатайства об исключении из разбирательства этих материалов. Защитник настаивал на том, чтобы протоколы допросов Р. в качестве свидетеля не исключались из разбирательства дела, ссылаясь на то, что в этих протоколах Р. не свидетельствовал против себя, и будет ходатайствовать об их оглашении в судебном заседании.

Защитники обвиняемых настаивали на том, чтобы явки с повинной были предметом разбирательства в судебном заседании.

Рассмотрев эти ходатайства, судья постановил:...

Как Вы думаете, что в конкретном приведенном случае должен постановить суд?

Упражнение № 5

По делу Ж. ходатайство адвоката о признании недопустимыми доказательствами показаний Ж. о признании им своей вины на предварительном следствии ввиду примененного к нему насилия судьей было обосновано оставлено без удовлетворения. Показания исследовались в судебном заседании как допустимые доказательства.

Желая защитить Ж., адвокат в прениях раскрыл картину методов насилия над его подзащитным, в результате которых тот вынужден был взять вину в совершении тяжкого преступления на себя, и призвал присяжных к совести при решении судьбы Ж.

Правильно ли поступил адвокат?

Тесты для самоконтроля

Тест 1. Когда возникли в России первые обвинители и защитники как отдельные самостоятельные образования, имеющие свои строго ограниченные функциональные обязанности: а) после революции 1917 года; б) процесс их становления связан с Судебно-правовой реформой 1864 года; в) первые обвинители и защитники возникли задолго до реформы 1864г. в Древней Руси; г) как самостоятельные организационные формы возникли только в советский период развития нашего государства.

Тест 2. Что собой представляли коллегии правозаступников: а) это объединенные коллегии адвокатов и обвинителей, выполняющие функции защиты и обвинения в судах периода становления советской государственности после социалистической революции; б) правозаступнические коллегии – это объединения общественных защитников и общественных обвинителей, деятельность которых связана с советским периодом развития нашей страны и действием УПК РСФСР 1960 года; в) это своеобразные коллегии адвокатов во времена Судебно-правовой реформы 1864 года, которые объединяли стряпчих, ходатаев, поверенных.

Тест 3. Какие функции выполняли прокуроры в уголовном процессе по УПК РСФСР: а) функцию разрешения дела; б) защиты прав граждан; в) борьбы с преступностью; г) прокурорского надзора за деятельностью органов предварительного следствия и дознания; д) прокурорского надзора за деятельностью органов предварительного следствия, дознания судом первой инстанции; е) государственного обвинения; ж) уголовного преследования.

Тест 4. В чем значение Судебно-правовой реформы 1991 года для развития обвинения и защиты: а) до названной реформы не существовало прокуратуры и адвокатуры в России; б) она привнесла глобальные изменения, связанные с провозглашением принципа состязательности, разделением функций, равноправием сторон; в) реформа еще не окончена, ее значение заключается в принятии нового УПК, законов о прокуратуре, адвокатуре и других нормативных документов; г) к сожалению, эта реформа до сих пор не реализована.

Тест 5. Когда впервые адвокат был допущен на ранние этапы предварительного расследования (с момента задержания, объявления протокола о применении меры пресечения в виде содержания под стражей и даже возбуждения уголовного дела): а) это произошло в советский период в связи с принятием в 1960 году УПК РСФСР; б) даже в период действия Судебно-правовой реформы 1864 года адвокат мог участвовать в процессе расследования с указанных моментов; г) это связано с принятием постановления Конституционным судом по делу Маслова; д) только с принятием в 2001 году УПК РФ стал возможным допуск защитника на ранних этапах производства по уголовному делу; ж) в 1992 году в УПК РСФСР федеральным законом были внесены соответствующие изменения.

Тест 6. Была ли ситуация в истории развития прокуратуры в нашей стране, когда она и суд существовали как единый орган: а) вследствие того, что прокуратура и суд выполняют различные функции, то в истории развития права в России такого не существовало; б) да, прокуратура и суд существовали как единый орган до 1933 года; в) такая ситуация существовала на протяжении всего советского периода и только в связи с реализацией Концепции судебно-правовой реформы 1991 года был принят закон о прокуратуре и она получила таким образом право на самостоятельное существование; г) вплоть до 1977 года все советские Конституции объединяли суд и прокуратуру в единую главу, но с 1960 года в связи с принятием УПК РСФСР прокуратура стала самостоятельным органом независимым от суда.

Тест 7. Чем примечателен 1922 год: а) в этом году была проведена правовая реформа, в ходе которой принят закон о прокуратуре, что послужило моментом ее возникновения в послереволюционной России; б) в этом году усилились гонения на правозаступников, в связи с чем не могли развиваться ни институты прокуратуры и адвокатуры; в) возникли институты прокуратуры и адвокатуры как самостоятельные правоохранительные органы и приняты соответствующие законодательные акты; г) суд, прокуратура и адвокатура были объединены в единый правовой институт.

Тест 8. Кто такой судебный следователь: а) это судья, который осуществляет контрольные функции в отношении действий и решений, принимаемых органами и должностными лицами в досудебном производстве; б) это следователь, который осуществляет проверку правильности принятых судом решений; в) это должностное лицо судебного органа, осуществляющий контрольные полномочия на досудебных этапах производства по уголовному делу в период действия Устава уголовного судопроизводства 1864 года.

Тест 9. С какого момента формулируется первоначальное обвинение: а) с момента возбуждения уголовного дела; б) с момента привлечения лица в качестве обвиняемого; в) с момента утверждения прокурором обвинительного заключения (обвинительного акта); г) в суде первой инстанции.

Тест 10. Как соотносятся между собой «уголовное преследование» и «обвинение»: а) это равнозначные понятия; б) уголовное преследование – это функция, которая осуществляется участниками со стороны обвинения только на предварительном следствии, а обвинение - это функция, осуществляемая в суде прокурором, потерпевшим; в) уголовное преследование и обвинение – это функции уголовно-процессуальной деятельности, имеющие много схожих черт, но главное отличие, что уголовное преследование возникает раньше и шире обвинения.

Тест 11. Участники со стороны обвинения – это: а) суд, государственный обвинитель, следователь, дознаватель, потерпевший; б) прокурор, государственный обвинитель, частный обвинитель; в) потерпевший, его представитель, государственный обвинитель, частный обвинитель, следователь, орган дознания, дознаватель, гражданский истец, представитель гражданского истца, свидетель, адвокат свидетеля; г) потерпевший, его представитель, государственный обвинитель, частный обвинитель, следователь, орган дознания, дознаватель, гражданский истец, представитель гражданского истца, начальник следственного отдела.

Тест 12. Какие виды обвинения вы можете назвать: а) обвинение на предварительном следствии, в суде, в вышестоящих судебных инстанциях; б) публичное, частное, частно-публичное; в) обвинение как вид деятельности, как функция, как процессуальный документ; г) простое и сложное.

Тест 13. В чем отличие процессуального положения государственного и частного обвинителей: а) между ними нет отличия; б) государственный обвинитель участвует по делам публичного обвинения, а частный по делам частного обвинения; в) государственный обвинитель обладает по сравнению с частным обвинителем властными полномочиями.

Тест 14. С какого момента начинается обвинительная деятельность: а) с момента возбуждения уголовного дела; б) с момента привлечения лица в качестве обвиняемого; в) с момента начала судебного разбирательства; г) с момента утверждения прокурором обвинительного заключения, акта.

Тест 15. Дела частного обвинения возбуждаются: а) прокурором путем вынесения соответствующего постановления; б) потерпевшим с момента подачи заявления в суд и принятия его судьей; в) непосредственно судом путем вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Тест 16. Правильно ли указаны основные этапы обвинительной деятельности: а) предъявление обвинения, составление обвинительного заключения или обвинительного акта, поддержание обвинения в суде, поддержание обвинения в вышестоящих судебных инстанциях; б) возбуждение уголовного дела, предъявление обвинения, составление обвинительного заключения или обвинительного акта, поддержание обвинения в суде, поддержание обвинения в вышестоящих судебных инстанциях; в) предъявление обвинения, составление обвинительного заключения или обвинительного акта, поддержание обвинения в суде, поддержание обвинения в вышестоящих судебных инстанциях при обжаловании не вступивших в законную силу судебных решений, в стадии исполнения судебных решений; поддержание обвинения в надзорной инстанции и при возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Тест 17. Кто такой государственный обвинитель: а) это прокурор; б) это должностное лицо от органа прокуратуры, поддерживающий обвинение в суде; в) это любое лицо, допущенное судом в качестве такового при условии, что преступлением ему причинен физический, моральный и материальный вред; г) это должностное лицо от органа прокуратуры, следователь или дознаватель, поддерживающие в суде публичное, частно-публичное или частное обвинение; д) это следователь или дознаватель, которым прокурором поручено поддерживать обвинение в суде.

Тест 18. Кто такой частный обвинитель: а) это потерпевший по делам публичного обвинения; б) это потерпевший по делам частного обвинения; в) это потерпевший или его представитель; г) это дознаватель, следователь по делам частного обвинения.

Тест 19. Укажите, какие виды защиты отражают сущность функции защиты: а) защита, осуществляемая адвокатом, осуществляемая обвиняемым, судом, прокурором; б) по назначению, по соглашению; в) защита имущества обвиняемого, детей и других иждивенцев обвиняемого; г) в досудебном производстве, в судебном разбирательстве, в вышестоящих судебных инстанциях.

Тест 20. Чем охрана отличается от защиты: а) понятие «охрана» шире, чем понятие «защита» и включает в себя последнюю; б) охрана – это общегосударственный вид деятельности, который осуществляет и адвокат и прокурор и суд в уголовном процессе, а защита – это функция уголовного судопроизводства, осуществляемая участниками со стороны защиты; в) «охрана» – это понятие гражданско-правовое, а «защита» – уголовно-процессуальное; г) это синонимы.

Тест 21. Кто допускается в качестве защитника в уголовный процесс: а) адвокаты и родственники обвиняемого; б) только адвокаты; в) в качестве защитника может быть любое лицо на всех этапах производства по делу.

Тест 22. Участники со стороны защиты - это: а) обвиняемый и его защитник; б) обвиняемый, подозреваемый, подсудимый, оправданный и осужденный, а также их законные представители, защитник; в) обвиняемый, подозреваемый, суд, подсудимый, оправданный и осужденный, а также их законные представители, защитник; г) обвиняемый, подозреваемый, подсудимый, оправданный и осужденный, а также их законные представители, защитник, гражданский ответчик и его представитель;

Тест 23. Защитник вступает в производство по делу с момента: а) предъявления обвинения; б) в судебном разбирательстве; в) с момента возбуждения уголовного дела; г) с любого момента производства по делу.

Тест 24. Какие документы необходимы адвокату-защитнику для начала осуществления им своих полномочий: а) удостоверение, ордер; б) заявление подзащитного; в) разрешение следователя, удостоверение и ордер; г) постановление суда или следователя, наличие заключенного соглашения между адвокатом и обвиняемым, квитанция об оплате услуг адвоката, его удостоверения и ордер; д) ордер, удостоверение и согласие подзащитного.

Тест 25. Может ли адвокат отказаться от осуществления защиты: а) от принятой на себя защиты адвокат отказаться не вправе; б) да, в случае, если он убежден в виновности своего подзащитного; в) может, если в отношении него или его родственников сравнительно недавно было совершено аналогичное преступление.

Тест 26. Может ли адвокат заниматься собиранием доказательств: а) да, на это прямо указано в ст. 86 УПК РФ; б) нет, этим правом он не обладает, так как не является должностным лицом, наделенным властными полномочиями; в) может если получит на это письменное разрешение следователя, прокурора или суда.

Тест 27. Защитник вправе собирать доказательства путем: а) представления документов и иных материалов; б) путем проведения следственных действий; в) путем опроса частных лиц, истребования документов от государственных органов и иных предприятий, учреждений, обращения к услугам частно-детективных агентств; г) он вообще не собирает доказательства.

Тест 28. При отказе государственного обвинителя от поддержания частно-публичного, публичного обвинения, суд: а) испрашивает мнение сторон и в зависимости от наличия или отсутствия согласия прекращает или не прекращает производство по делу; б) независимо от согласия сторон прекращает производство по делу; в) осуществляет замену государственного частным обвинителем.

Тест 29. Прокурор, защитник могут внести кассационное представление, принести кассационную жалобу и тем самым: а) ухудшить положение осужденного; б) только улучшить положение осужденного; в) прокурор может как в сторону ухудшения, так и в сторону улучшения, а защитник – только в сторону улучшения положения осужденного.