При проведении проверки по этому критерию предполагается, что стандартное отклонение
возмущения пропорционально значению независимой переменной
. Предполагается также, что случайный член распределен нормально.
Все
наблюдений в выборке упорядочиваются по возрастанию переменной
. Затем оцениваются “частные” регрессии для первых
и для последних
наблюдений. Средние
наблюдений отбрасываются.
Нулевая гипотеза о равенстве дисперсий двух наборов по
наблюдений
(гипотеза об отсутствии гетероскедастичности) проверяется с помощью критерия Фишера-Снедекора.
Составляется статистика
.
Если верна гипотеза
об отсутствии гетероскедастичности, то F имеет распределение Фишера с двумя параметрами
, где m – число объясняющих переменных. По таблице F -распределения для уровня значимости
определяется
.
Если
, то нулевая гипотеза отвергается и делается вывод о гетероскедастичности случайного возмущения.
Пример 3.1.2
Проверить наличие гетероскедастичности данных из примера 3.1.1 при помощи теста Голдфельда-Квандта.
Решение. Поскольку число наблюдений в выборке n = 16, число наблюдений в “частных” регрессиях примем равным 7. Остатки двух частных регрессий вычислим с помощью функции ЛИНЕЙН Excel. Оценки регрессии по первым 7 и по последним 7 наблюдениям приведены ниже.
Таблица 3.1.3
| | | |
| | | |
| | | |
| =5 | | =5 |
| | | |
Подставив суммы квадратов остатков первой и последней “частных” регрессий, равные 7,01 и 43,08 соответственно, в тестовую статистику, получим
.
По таблице F -распределения с двумя параметрами
для уровня значимости 0,05 критическое значение равно
. Таким образом, нулевая гипотеза об отсутствии гетероскедастичности отвергается.
Если в модели регрессии имеется более одной объясняющей переменной, то проверка гипотезы может осуществляться для каждой из них отдельно.
Существует два подхода к решению проблемы гетероскедастичности: преобразование данных и применение обобщенного метода наименьших квадратов (ОМНК).
1. В чем суть гетероскедастичности?
2. Каковы последствия гетероскедастичности?
3. Назовите способы выявления гетероскедастичности.
=5






