(применяются только к структурной форме модели)
Введем следующие обозначения:
K – число эндогенных переменных в модели;
k – число эндогенных переменных в данном уравнении;
M – число предопределенных переменных в модели;
m – число предопределенных переменных в данном уравнении;
D – матрица коэффициентов при переменных, не входящих в данное
уравнение.
Необходимое (но не достаточное) условие идентифицируемости
уравнения модели:
Для того чтобы уравнение модели было идентифицируемо, необходимо,
чтобы число предопределенных переменных, не входящих в уравнение, было не меньше числа эндогенных переменных, входящих в уравнение, минус единица, т.е. M – m ³ k – 1.
Если M – m = k – 1, уравнение идентифицируемо.
Если M – m > k – 1, уравнение сверхидентифицируемо.
Достаточное условие идентифицируемости уравнения модели:
Для того чтобы уравнение было идентифицируемым, достаточно,
чтобы ранг матрицы D был равен (К – 1).
Напомним, что ранг матрицы – это размер наибольшей ее квадратной подматрицы, определитель которой не равен нулю, или, что эквивалентно, максимальное число линейно независимых строк (или столбцов) матрицы.
|
|
Сформулируем теперь необходимые и достаточные условия идентифицируемости уравнения модели:
1. Если M – m > k – 1 и ранг матрицы D равен К – 1, то уравнение
сверхидентифицируемо.
2. Если M – m = k – 1 и ранг матрицы D равен К – 1, то уравнение
идентифицируемо.
3. Если M – m ³ k – 1 и ранг матрицы D меньше К – 1, то уравнение
неидентифицируемо.
4. Если M – m < k – 1, то уравнение неидентифицируемо. В этом случае
ранг матрицы D меньше К – 1.
Пример 6.5. Проверить кейнсианскую модель формирования доходов (пример 6.1) на идентифицируемость.
Решение. В данной модели K = 2 (эндогенные переменные Ct и Yt),
М = 1 (экзогенная переменная It).
Проверим выполнение необходимого условия идентификации.
Для 1-го уравнения (6.1.1) модели k = 2, m = 0. Поскольку M – m = 1 – 0 = 1 = k – 1 = 2 – 1 =1, то уравнение идентифицируемо.
Достаточное условие идентификации также выполнено. Действительно, в первом уравнении (6.1.1) отсутствует только переменная It, поэтому матрица D = (1). Отсюда следует, что rang (D) = 1= К – 1 и уравнение идентифицируемо.
Второе уравнение (6.1.2) является тождеством и не подлежит идентификации, так как не содержит неизвестных параметров. Следовательно, модель Кейнса формирования доходов идентифицируема, т.е. ее параметры можно оценить однозначно с помощью приведенной формы модели (6.7). g
Пример 6.6. Проверить модель спроса-предложения (пример 6.2) на идентифицируемость.
Решение. В данной модели K = 2 (эндогенные переменные Qt и Pt),
М = 1 (экзогенная переменная It).
|
|
Проверим выполнение необходимого условия идентификации.
Для 1-го уравнения (6.2.1) модели k = 2, m = 1. Поскольку M – m = 1 – 1 = 0 < k – 1 = 2 – 1 =1, то уравнение неидентифицируемо.
Для 2-го уравнения (6.2.2) модели k = 2, m = 0. Поскольку M – m = 1 – 0 = 1 = k – 1 = 2 – 1 =1, то уравнение идентифицируемо. Нетрудно видеть, что для 2-го уравнения выполнено также достаточное условие идентифицируемости: rang (D) = 1 = К – 1. g