Июля 1956, Понтуаз, Франция

Полный день провел в Версале и Рамбуе. Теперь – нечто вроде

прощального ужина в Понтуазе. Одни ученые и инженеры; словно

сговорились, одна тема чуть ли не каждого разговора: запуск ракет,

возможность орбитальных полетов, круговые и эллиптические орбиты,

космические скорости, идеи Циолковского, над чем работают

«русские»? Я могу ручаться, что эти хитрые французы притворяются:

они знают все ответы и, без малейшего сомнения, упрямо работают над

этими самыми проблемами. Но страстно желают знать: где находятся по

сравнению с СССР и Великобританией?

* * *

А чисто технологическая сторона дела пришла к нам от К.Э.

Циолковского: уж его-то мы знали, уж он-то был наш. Есть у

Циолковского схема орбитальной станции. Ей богу есть. А это

доказывает, что Иван Иванович Иванов столь же изобретателен, как

Джон Джонсон или Морис, или Фриц. Беда только в том, что у нас идеи

и теории всегда на километры впереди практической технологии.

Сталин заметил это и сказал: «Я заставлю Ивана Ивановича Иванова

научиться технологии!»

* * *

Меня спрашивают обо всем от птичьего молока до межпланетных

путешествий. Вот, например: правда ли, что вместе с Василием

Сталиным я проектировал глобальный ракетный бомбардировщик для

ударов по Нью Йорку и Лос Анджелесу? Или: атомный и водородный

заряды весят столько-то и столько-то, но возможно ли создание

межконтинентальных ракет, способных забрасывать их из СССР в

Северную Америку?

* * *

Я называю такие вопросы по их действительным именам:

провокационные. Прежде всего, Василий Сталин не инженер, не

аэродинамик, не конструктор, чтобы заниматься созданием глобальных

бомбардировщиков. Во-вторых, до фактического проектирования такого

бомбардировщика дело не дошло. В-третьих, над этой проблемой думали

не только в СССР, но и на Западе. В четвертых, почему, на каком

фактическом основании принято говорить только об ударах по Нью-

Йорку и Лос Анджелесу? разве нанесение ударов по Москве и

Ленинграду из США и других военных центров не изучается? Далее – о

межконтинентальных ракетах: да, создание таких ракет возможно;

пройдет еще 2-3 года, и они будут существовать; но почему

«забрасывание» непременно из СССР в США? разве путь из США в СССР

более длинный?..

* * *

Снова и снова просят назвать фамилии и имена советских главных

конструкторов ракет дальнего действия. Я отвечаю, что, во-первых,

не знаю всех; во-вторых, если бы даже знал, не назвал бы их до тех

пор, пока не назовет их сама Москва. Идеологические, политические,

партийные и социальные тайны СССР заслуживают раскрытия и

разоблачения, но с военными секретами надо обращаться более

разборчиво. Уже в первом же заявлении «Почему я порвал с

большевизмом-коммунизмом?» я подчеркивал, что с народами СССР, с их

коренными интересами и даже с Советской Армией, у меня не было и

нет принципиальных конфликтов. Ленины и Сталины приходят и уходят,

а коренные интересы обороны Родины остаются.

Мои ответы вызвали раздражение. Прямо и громко этого никто не

сказал, но меня заподозрили в чем-то нехорошем в отношении Запада.

Генерал Ш-н сказал мне в следующее утро, что, по мнению профессора

Р., я порвал со Сталиным, но остался лояльным «хрущевизму». Я

ответил, что иногда и профессора бывают рогатыми. А в общем никому

нет дела до того, во что я верю или не верю…

* * *

Ночная Франция. Провезли меня из Понтуаза через Сен-Жермен-эн-Ле.

Дворец Людовика 14. Грандиозная терраса в два с половиной

километра! Сильное впечатление. Далее – через ночной Версаль: какой

изумительный дворец! какие аллеи! какое планирование! Не дворец, а

Город-Парк! А вот и знаменитый Мальмезон, выстроенный, говорят, по

вкусам мадам Жезефин Ташер де ла Тажери, жены Наполеона Бонапарта.

И, наконец, вот и «свой» район.

* * *

Даже беглое первое знакомство с Парижем и окрестностями, дневное

и ночное, наводит на интересные размышления. Времена Великой

Французской революции и Наполеонов обогатили столицу огромным

количеством градостроительных памятников, до сих пор вызывающих

восхищение. А наши три революции? особенно октябрьская? Чем

обогатила она Петроград и Москву? Переименованием первого в

Ленинград? а вторую – архитектурно примитивным Мавзолеем в самом

центре?

* * *

Генерал Ш-н прощается у ворот великолепного отеля. «Приезжайте

опять, – говорит он, – и на этот раз без особого приглашения, как

частный гражданин. Побродите по городу, побывайте в музеях и в

бл…ких домах развлечения, тогда и объявите мне свой приговор

буржуазно-декадентскому Парижу. А тем временем благодарю вас за

интересные беседы и за терпение».