Модификации. В общем, можно сказать, что главным врагом экологов является государственный аппарат

В общем, можно сказать, что главным врагом экологов является государственный аппарат. Особенно военно-промышленный, аграрный, горнодобывающий, топливный и лесопромышленный комплексы. В принципе все виды промышленности, в том числе ее научно-техническое обеспечение, могут считаться явными или тайными врагами экологизма. И классификация экологического движения до сих пор осуществлялась его противниками.

Существуют радикальная и умеренная разновидности движения. В состав первой попадают те лица и группы, которые не идут ни на какие переговоры с государственной администрацией и технократией. Предпочитают методы прямого непосредственного действия. Противники экологических радикалов обычно прибегают к аргументации, которая имеет в виду экономический рост и благосостояние людей. Но радикалы именно эту цель и не признают. Они отбрасывают саму концепцию устойчивого развития, изложенную в докладе ООН «Наше общее будущее» (см.: 2). Так или иначе данная концепция легитимизирует развитие промышленности. Предшествующий опыт показал, что оно способствует деградации среды. По мнению радикалов, надо двигаться в противопо-

ложном направлении. Только таким образом можно решить экологические проблемы.

Внутри экологизма существует другая типология. А.Несс предлагает проводить различие между «поверхностным» и «глубоким» инвайронментализмом (см.: 3). Нетрудно заметить, что эта типология экологического движения имеет оценочный характер. Мало найдется охотников выступать под знаменами движения, являющегося поверхностным по определению. Тогда как всякое глубокое проникновение в суть любого дела всегда было привлекательным для большинства людей.

Есть и более нейтральные классификации. Они разделяют инвайронментализм на гуманистический (антропоцентрический) и биоцентрический. Однако и эта классификация ставится под сомнение феминизмом, который усматривает в ней проявление мужского господства. Кроме того, само выражение «гуманистический» связано с определенной метафизической концепцией. Она ставит человека в центр природы, которая существует только благодаря и с учетом человеческого бытия. Но никакой серьезный эколог не может согласиться с таким подходом.

Цель гуманистических инвайронменталистов — изменить всю социальную практику человека, поскольку она наносит вред среде. Прежде всего речь идет о военно-промышленном, научно-техническом, лесотехническом, добывающем и (в меньшей степени) аграрном комплексах. До сих пор они были главными виновниками нарушения баланса между средой и человеческим обществом. А рынок, ориентированный на прибыль, только укреплял такие ориентации. Поэтому все указанные виды промышленности и рынок в конечном счете вредят человеческим интересам.

Цель биоцентрических ийвайронменталистов — сохранение биосферы в целом. С этой точки самоуничтожение человеческого рода не является ни новым, ни важным событием. Биоцентристы готовы согласиться и с такой перспективой при условии: самоубийство человеческого рода не помешает сохранению биосферы в целом. А она сможет породить новые

и неизвестные до сих пор классы и виды высокоорганизованной жизни.

Существует также локальный йнвайронментализм — наиболее узкая форма гуманистического и универсального экологизма. Она наиболее распространена и сводится к попыткам решать экологические проблемы в рамках производственных и ведомственных структур, а также местных органов власти. Например, сторонники такого подхода могут выступать против загрязнения рек и других результатов производственных процессов. Но главный мотив такой деятельности — материальные и другие интересы жителей данной местности и других органов власти. Так, для жителей и властей Ростовской области загрязнение Дона считается более важным, нежели деградация биосферы Байкала.

Универсальный экологизм стремится выйти за узкие рамки принципа

«Моя хата с краю». Его представители борются за сохранение среды в районах, в которых сами не живут. А также обсуждают перспективы появления отдаленных экологических угроз во времена, превышающие продолжительность обычной человеческой жизни. Кроме того, универсальный экологизм стремится систематически описать отрицательные последствия достижения экономических и материальных интересов. Они до сих пор были главным мотивом человеческих действий и порождают множество экологических опасностей. Не надо специально доказывать, что освобождение от этого мотива остается пока голубой мечтой.

В этих условиях представители универсального экологизма выдвинули лозунг «Глобальное мышление и локальное действие». Например, если речь вести о Ростовской области, то экологическое движение в ней должно располагать информацией обо всех экологических опасностях России и всей планеты. Эту информацию можно использовать как при решении локальных вопросов, так и для давления на местные органы власти, которые всегда будут отстаивать свои хуторские интересы. И в конечном счете способствовать еще большему обострению экологических проблем.

Однако девиз «Глобальное мышление и локальное действие» пока еще не нашел политического воплощения среди представителей разных отрядов экологического движения. Союзы между ними имеют временный характер и не в состоянии разорвать замкнутый круг социальной и политической беззаботности. Она характерна для абсолютного большинства жителей Земли и существующих властно-управленческих структур. Такой разрыв становится насущной политической задачей всех инвайронменталистов.