Доклады

1. Неокантианское течение в российской исторической мысли.

2. Евразийцы и историческая наука.

3. В.И. Герье как историк и методолог.

4. Петербургская историческая школа.

5. Московская историческая школа.

6. Проблема сущности и предмета исторической науки в работах Тимофея Николаевича Грановского.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ананьич Б.В., Панеях В.М. О петербургской исторической школе и ее судьбе.// Отечественная история. 2000. №5. С. 105-113.

2. Вандалковская М.Г., П.Н. Милюков, А.А. Кизеветтер: История и политика. М., 1992.

3. Она же. Историческая наука российской эмиграции: «Евразийский соблазн». М., 1997.

4. Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. М., 1987.

5. Гутнова Е.В. Тимофей Николаевич Грановский об исторической науке // Новая и новейшая история. 1989. №4.

6. Иллерицкий В.Е. Сергей Михайлович Соловьев. М., 1980.

7. Погодин С.Н. Владимир Иванович Герье как историк и методолог// Вопросы истории. 2004. №10.

8. Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. М., 2004.

9. Синицын О.В. Неокантианская методология истории и развитие исторической мысли в России в конце XIX – начале XX вв. Казань, 1998.

10. Хачатурян В.М. Историософия евразийства. Евразия. Исторические взгляды эмигрантов. М., 1992.

11. Хмылев Л.Н. Проблемы методологии истории в русской буржуазной историографии конца XIX – начала XX вв. Томск, 1978 Гл.VII.

12. Шкуринов П.С. Позитивизм в России в конце XIX в. М., 1980.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Мягков Г.П. «Русская историческая школа». Методологические и идейно-теоретические позиции. Казань. 1988.

2. Он же. Научное сообщество в исторической науке: опыт русской исторической школы. Казань. 2000.

3. Могильницкий Б.Г. Политические и методологические идеи русской либеральной медиевистики 70-х гг. XIX в. – начала 90-х гг. Томск, 1969.

4. Сафронов Б.Г. Историческое мировоззрение Р.Ю. Виппера и его время. М., 1976.

5. Он же. Н.И. Кареев о структуре исторического знания. М., 1995.

6. Социология истории Николая Кареева. СПб 2000.

7. Филимонов В.А. Россия в исторической концепции Н.И. Кареева// Запад – Россия – Кавказ. Межвузовский научно-теоретический альманах. Вып. 2. Ставрополь – Москва 2003.

Занятие 5 – 6.

ТЕМА: Революция в историографии: феномен