2015-05-18
743
История имеет свое место в области научного познания => Самый большой конфликт в конгломерате научного познания возникает между гуманитарными науками и естественнонаучными. В 17 в. четко декларировалось тождество между естественнонаучным и историческим знанием. Это рационалистический подход. Но при этом отождествление строилось на базе математики и физики (открытия Ньютона, Кепреля и др.) => история – это социальная физика. Ее суть в использовании естественнонаучных законов в изучении истории. В 19 в. реализуется кантианский подход, который получил развитие в рамках неокантианства (Риккерт и Виндельбандт): история и естественные науки – полня противоположность, что реализуется и по предмету, и по методу. Естествознание изучает общее, история – индивидуальное. И тот, и другой подход являются крайними, они малопродуктивны для восприятия как естественных наук, так и истории.
| История | Природа | |
| Историю творят люди, т.е. важнейшим здесь является фактор человеческой свободы | И история, и природа являются объективной реальностью. Они независимы от субъекта, т.е. от исследователя. Главное и в истории, и в естественных науках понять, что было до исследователя и независимо от исследователя. Главная цель науки – стремление к истине. Мы можем говорить о специализации науки, специфичности предмета. Это и определяет методы. | Природу творят силы природы (ветер, холод, давление и т.д.). |
