Порядок защиты дипломной работы

8.1. К защите допускаются дипломные работы, отвечающие предъявленным требованиям. Студент изучает замечания и рекомендации, сделанные рецензентом и с учетом этого готовится к защите работы в установленные сроки. При этом автор дипломной работы должен быть готов ответить на все относящиеся к теме вопросы.

8.2.Студент предоставляет в ГЭК на защиту ВКР за 3 дня до защиты следующие документы:

-экземпляр дипломной работы,подписанной студентом, руководителем, рецензентом, и заместителем директора по УМР;

-отзыв руководителя дипломной работы;

-рецензию на дипломную работу;

- другие документы и материалы,характеризующие работу (при наличии).

8.3. Защита дипломной работы производится на открытом заседании ГЭК, на котором могут присутствовать все желающие.

8.4.Дата проведения защиты и состав комиссии определяется приказом по колледжу.

8.5.Допуск студентов в помещение защиты дипломной работы осуществляется секретарем ГЭК в строгом соответствии со списком допущенных к защите.Секретарем ГЭК объявляется начало защиты каждой дипломной работы, называя ФИО студента и тему дипломной работы. Студент делает доклад.

При определении окончательной оценки по защите дипломной работы учитываются:

-доклад выпускника по каждому разделу работы;

-презентация дипломной работы;

- ответы на вопросы;

- оценка рецензента;

- отзыв руководителя.

Обучающиеся, не прошедшие государственной итоговой аттестации или получившие неудовлетворительные результаты на защите дипломной работы, проходят государственную итоговую аттестацию не ранее чем через шесть месяцев после прохождения государственной итоговой аттестации впервые.

Результаты защиты дипломной работы определяются оценками «отлично» «хорошо» «удовлетворительно» «неудовлетворительно».

Оценка «Отлично» ставится за работу, которая имеет практическую значимость, носит исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, логичное и последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При ее защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению структуры и порядка работы предприятия питания, совершенствованию нормативной базы, во время доклада использует наглядный материал, легко отвечает на поставленные вопросы. ВКР имеет положительный отзыв руководителя и рецензента. При защите используется электронная презентация.

Оценка «Хорошо» ставится за дипломную работу, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако не вполне обоснованными предложениями. При ее защите студент показывает вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению структуры и порядка работы предприятия питания, совершенствованию нормативной базы, во время доклада использует наглядные пособия, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. ВКР имеет положительный отзыв руководителя и рецензента. При защите используется электронная презентация.

Оценка «Удовлетворительно» ставится за дипломную работу, которая имеет исследовательский характер, теоретическая часть базируется на практическом материале, но анализ выполнен поверхностно, материал изложен не последовательно. Представлены не обоснованные предложения. При защите работы студент проявляет неуверенность, показывает слабые знания вопросов темы, не дает полных аргументированных ответов на заданные вопросы. В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы.

Оценка «Неудовлетворительно» ставится за дипломную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет практической значимости, не отвечает требованиям, изложенным в данных методических рекомендациях. В работе отсутствуют выводы.. При защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы при ответе допускает существенные ошибки. В отзывах руководителя и рецензента имеются серьезные критические замечания.

Результаты государственной итоговой аттестации объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания государственной итоговой аттестации. Решения государственной экзаменационной комиссии принимаются на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании ГЭК является решающим.

Список приложений к методическим рекомендациям.

№п/п	Наименование приложения	исполнитель
	Примерная тематика дипломных работ	выпускающая ЦК
	Титульный лист дипломной работы	студент
	Задание на дипломную работу	руководитель
	Список литературы, рекомендованный для выполнения дипломной работы	руководитель
	Примерный план дипломной работы	студент
	Отзыв руководителя	руководитель
	Рецензия	рецензент
	Титульный лист и форма отчета о прохождении преддипломной практики	студент
	Характеристика студента (по результатам практики)	студент
	Примерный график работ	ЦК

-

ПРИЛОЖЕНИЕ 1