При малом объеме выборки для оценки гетероскедастичности можно использовать метод Голдфельда – Квандта. Метод разработан в 1965 году на линейной модели, для которой дисперсия остатков возрастает пропорционально квадрату фактора.
Проверяется нулевая гипотеза
об отсутствии гетероскедастичности остатков. Конкурирующая гипотеза
– наличие гетероскедастичности остатков.
1.Упорядочить
наблюдений по мере возрастания переменной
.
2.Исключить из рассмотрения
центральных наблюдений. При этом
, где
– число оцениваемых параметров.
3.Построить по каждой из двух разделенных групп из
наблюдений с малыми и большими значениями фактора уравнений регрессии.
4.Определить остаточные суммы квадратов для первой
и второй
групп (или по «урезанным выборкам»).
5.Найти наблюдаемое значение критерия
.
6.Сравнить наблюдаемое значение критерия с табличным
.
7.Сделать вывод: нулевая гипотеза
принимается на уровне значимости
, если
.
Для случая одного фактора рекомендовано при количестве данных
принимать
, при
принимать
, а при
–
.
Тест Голдфельда – Квандта применяется в том случае, если ошибки регрессии можно считать нормально распределенными случайными величинами. Критерий Голдфельда – Квандта используется и при проверке остатков множественной регрессии на гетероскедастичность. При обнаружении гетероскедастичности остатков ставится цель ее устранения, чему служит применение обобщенного метода наименьших квадратов (ОМНК). ОМНК применяется к преобразованным данным и позволяет получить оценки, которые обладают не только свойством несмещенности, но и имеют наименьшие выборочные дисперсии.
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Для статистических данных, представленных в таблице согласно вашему варианту, проверьте наличие гетероскедастичности, используя тест Голдфелда-Квандта на уровне значимости 0,05.
1. Введите исходные данные.
2. Расположите
наблюдений по мере возрастания переменной
. Для этого на панели инструментов Стандартная щелкните по кнопке Сортировка по возрастанию.
3. Исключите из рассмотрения примерно
центральных наблюдений. При этом должно выполняться условие
.
4. Определите остаточные суммы квадратов, то есть суммы квадратов остатков регрессии по «урезанным выборкам»:
и 
Вычислите остаточные суммы квадратов средствами Excel. Сначала найдите остаточные суммы квадратов первой выборки.
4.1. Выделите область пустых клеток (5×2), в которой вы хотите разместить таблицу с регрессионными параметрами.
4.2. В главном меню выберите Вставка/функция.
4.3. В окне Категория выберите Статистические, затем в окне Функция – ЛИНЕЙН. Заполните диалоговое окно.
![]() |
Входные данные
Известные значения
– диапазон (столбец), содержащий данные результативного признака выборки 1.
Известные значения
– диапазон (столбец), содержащий данные факторов независимого признака выборки 1.
Константа – 1.
Статистика – 1.
4.5. Нажмите ОК. В левой верхней ячейке выделенной области появится первый элемент итоговой таблицы.
4.6. Для раскрытия таблицы данных нажмите F2, затем вместе клавиши «ctrl-shift-enter».
Регрессионная статистика будет выводиться в порядке, указанном в следующей схеме:
Значение коэффициента | Значение коэффициента |
Стандартная ошибка | Стандартная ошибка |
Индекс детерминации | Среднеквадратическое отклонение |
| F- статистика | Число степеней свободы |
Регрессионная сумма квадратов | Остаточная сумма квадратов |
Аналогичные процедуры проведите и для второй выборки.
5. Вычислите наблюдаемое значение критерия достоверности
.
6. Найдите табличное значение критерия Фишера по уровню значимости
и степеням свободы
.
6.1. Выделите клетку, в которой должно появиться значение
критерия.
6.2. В главном меню выберите Вставка/функция.
6.3. В окне Категория выберите Статистические.
6.4. Затем в окне Функция выберите FРАСПОБР.
6.5. Заполните диалоговое окно.
6.6. Щелкните по кнопке ОК. Появится табличное значение критерия Фишера.
7. Сравните табличное значение критерия Фишера с наблюдаемым значением. Сделайте вывод.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Назовите пять предпосылок регрессионного анализа.
2. Проверка первых двух предпосылок регрессионного анализа.
3. В чем заключается суть гетероскедастичности? Причины появления гетероскедастичности.
4. Последствия гетероскедастичности.
5. Графический способ проверки гетероскедастичности
6. Тест Голдфельда – Квандта. Поясните в каком случае можно применять тест Голдфельда – Квандта?
Вариант №1
| Страна | Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в 1995 г., лет, Х | ВВП в паритетах покупательной способности, У |
| Никарагуа | 7,4 | |
| Гана | 7,4 | |
| Ангола | 4,9 | |
| Пакистан | 8,3 | |
| Мавритания | 5,7 | |
| Зимбабве | 7,5 | |
| Гондурас | 7,0 | |
| Китай | 10,8 | |
| Камерун | 7,8 | |
| Конго | 7,6 | |
| Шри-Ланка | 12,1 | |
| Египет | 14,2 | |
| Индонезия | 14,1 | |
| Филиппины | 10,6 | |
| Марокко | 12,4 | |
| Папуа - Новая Гвинея | 9,0 | |
| Гватемала | 12,4 | |
| Эквадор | 15,6 | |
| Доминиканская Республика | 14,3 | |
| Ямайка | 13,1 | |
| Алжир | 19,6 | |
| Республика Эль-Сальвадор | 9,7 | |
| Парагвай | 13,5 | |
| Тунис | 18,5 | |
| Белоруссия | 15,6 | |
| Перу | 14,0 | |
| Таиланд | 28,0 | |
| Панама | 22,2 | |
| Турция | 20,7 | |
| Польша | 20,0 |
Вариант №2
| Страна | Индекс человеческого развития, У | Расходы домашних хозяйств, % к ВВП, Х |
| Австрия | 0,904 | 56,1 |
| Австралия | 0,922 | 61,8 |
| Англия | 0,918 | 64,1 |
| Белоруссия | 0,763 | 59,1 |
| Бельгия | 0,923 | 63,3 |
| Германия | 0,906 | 57,0 |
| Дания | 0,905 | 50,7 |
| Индия | 0,545 | 57,1 |
| Испания | 0,894 | 62,0 |
| Италия | 0,900 | 61,8 |
| Канада | 0,932 | 58,6 |
| Казахстан | 0.740 | 71,7 |
| Китай | 0,701 | 48,0 |
| Латвия | 0,744 | 63,9 |
| Нидерланды | 0,921 | 59,1 |
| Норвегия | 0,927 | 47,5 |
| Польша | 0,802 | 65,3 |
| Россия | 0,747 | 53,2 |
| США | 0,927 | 67,9 |
| Украина | 0,721 | 61,7 |
| Финляндия | 0,913 | 52,9 |
| Франция | 0,918 | 59,9 |
| Чехия | 0,833 | 51,5 |
| Швейцария | 0,914 | 61,2 |
| Швеция | 0,923 | 53,1 |







