В первую очередь проверяется первая предпосылка МНК – проверяется случайный характер остатков. С этой целью строится график зависимости остатков
от теоретических значений результативного признака
. Если на графике нет направленности в расположении точек
, то остатки представляют собой случайные величины и МНК оправдан, теоретические значения
хорошо аппроксимируют фактические значения
. На графике рис. 1. получена горизонтальная полоса. Следовательно,
– случайные величины.
Если
зависят от
, возможны следующие случаи:
1) остатки не случайны (рис. 2, 3. а);
2) остатки носят систематический характер (рис. 3 б). На данном рисунке отрицательные значения
соответствуют низким значениям
, а положительные – высоким значениям;
3) остатки не имеют постоянной дисперсии (рис. 3 в).

Рис. 1.

Рис. 2.

Рис. 3.
В данных случаях необходимо либо применять другую функцию, либо ввести дополнительную информацию и заново строить уравнение регрессии до тех пор, пока остатки не станут случайными величинами.
Вторая предпосылка (нулевая средняя величина остатков) означает, что:
1)
для линейных моделей и моделей, нелинейных относительно включаемых переменных.
для моделей нелинейным по оцениваемым параметрам и приводимых к линейному виду логарифмированием.
2)
не зависит от величины
. На рис. 4. графики остатков расположены в виде горизонтальной полосы, следовательно,
не зависит от величины
.

Рис. 4.
Если график показывает зависимость
от величины
, то модель не адекватна.
Причины:
1) нарушена 3–я предпосылка МНК;
2) неправильная спецификация модели и в нее требуется ввести дополнительные члены
, например,
, или преобразовать значения
.
Скопление точек в определенных участках значений фактора
говорит о наличии систематической погрешности модели. Корреляция
с
позволяет проводить корректировку модели, в частности, использовать кусочно-линейные модели.
Совершенно необходимым для получения по МНК состоятельных оценок параметров регрессии является соблюдение 3–й и 4–й предпосылок.






