Заключение. Революция 1848 г. получилась бледной, половинчатой, противоречивой

Революция 1848 г. получилась бледной, половинчатой, противоречивой. Она, по выражению Герцена, была копией революции 1789 г. Почему так случилось? В определенной степени, на наш взгляд, на такой характер революции повлияли личности, взявшие на себя ответственность за политику республики.

Во-первых, члены Временного правительства не смогли достичь единства ввиду разнообразия своих взглядов и мнений. Среди них были умеренные и радикальные республиканцы, социалисты; создается ощущение, что у некоторых просто не было устойчивой позиции. Как известно, «когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет». Также стоит прибавить, что большинство из них не ратовали за социальную республику, а хотели, по сути, только успокоить массы, и под их давлением правительству пришлось в самом начале пойти на реформы.

Во-вторых, немалую роль сыграли и личные качества этих деятелей. Среди них не оказалось сильного и решительного лидера. Ламартин был прекрасным оратором, но не твердым политиком; Ледрю-Роллен, бывший достаточно радикальным республиканцем, не проявил воли, чтобы отстоять свои взгляды; теории Луи Блана были слишком далеки от реальности; рабочий Альбер не имел особого влияния на правительство. Другие же деятели Временного правительства тем более не могли вести республику вперед. Члены правительства оказались птицами невысокого полета, не пламенными революционерами, и даже не особо талантливыми реформаторами. Они не могли оторваться от своей среды и идти на большие уступки народу.

В-третьих, хочется все-таки подчеркнуть, что революция свершилась благодаря решительности городских масс. Они подтолкнули революцию, почему же не смогли отстоять ее? Ведь были энергичные и харизматичные вожди революционных клубов - Бланки и Барбес, которые могли повести городские массы Парижа, чтобы, если понадобится, устранить правительство и установить социальную республику. Но народ Франции, в том числе крестьяне, составлявшие большинство населения страны, совсем не стали сторонниками республики. Результаты выборов в Учредительное собрание, где республиканцы потерпели поражение, доказывает недоверие к республике. Стоит обратить внимание, с каким пылом устремились массы народа и национальная гвардия из соседних городов в Париж, чтобы усмирить июньских повстанцев[109]. Париж казался им опасным городом, слишком велик был страх возвращения порядков в духе мрачной эпохи Конвента. Мы считаем, что на том историческом этапе Франция не была готова к республике - не были готовы ни политики, ни народ. И неудивительно, что уже через три года Наполеон Луи Бонапарт был провозглашен, при поддержке народа, императором.