Урок из ливийской истории

С середины XVI сто­летия (после того, как магометане выбили из Триполи испанцев) и до 1912 года Ливия была частью Оттоманской им­перии. Правда, дол­гое время имела место лишь формальная зави­симость тамошней элиты от султана. Так, около 120 лет Ливией (вернее – Триполита­нией) де-факто правила местная династия Кара­манли, что вела свою родословную от офи­цера корпуса янычар. Триполитания, наряду с Тунисом и Алжиром, была рассадником пи­ратства на Средиземном море, с коим с перемен­ным успехом вели борьбу европейские флоты.

Об этом у нас мало кто знает, но свою пер­вую войну вне своей тер­ритории Соединён­ные Штаты вели как раз против Ливии – против ли­вийских пиратов (Пер­вая Бербе­рийская война [The First Barbary War] 1801–1805 годов). В ходе её морская пехота США овладела го­родом Дерна, впервые подняв американский флаг на чужой земле, – этот эпизод нашёл отра­жение в гимне Корпуса морской пе­хоты.

К началу XX века некогда могу­чая Турция одряхлела, и этим не преминули воспользоваться за­падные державы, взявшиеся за окончательное разрешение «ту­рецкого вопроса», а проще говоря – за раздел турецких владений и превращение самой Турции в по­луколонию. Заручившись диплома­тической поддержкой Франции и ряда других колониальных держав (в порядке взаимных уступок), Италия ультимативно потребовала от султана передать ей террито­рию современной Ливии и 29 сен­тября 1911 года объявила войну. Вскоре итальянский флот подверг бомбардировке Триполи, и город был занят итальянцами.

Война выявила весьма слабую подготовку итальянской армии (а когда, собственно говоря, у неё была хорошая подготовка?), од­нако поскольку у турок на террито­рии нынешней Ливии вообще не оказалось достаточных для её обороны сил, то победа в итоге досталась Италии.

К слову сказать, итало-турецкая война 1911–12 годов примеча­тельна во многих отношениях. В ходе её впервые в истории была применена военная авиация: 23 октября 1911 года итальянский пи­лот впервые осуществил разведы­вательный полёт, а 1 ноября итальянцы произвели бомбомета­ние с воздуха. На войне отличился молодой офицер, а в будущем – первый президент Турецкой рес­публики, «спаситель Турции» и «отец турок» Мустафа Кемаль Ата­тюрк. В декабре 1911 года он раз­бил итальянскую воинскую часть в районе Тобрука.

Италия победила, но установить полный контроль над всей терри­торией Ливии итальянцам удалось только через 20 лет после фор­мальной аннексии страны. Мест­ное население во главе с нацио­нальным героем Ливии Омаром Мухтаром оказывало упорное со­противление. Омар Мухтар был по профессии мирным человеком – учителем Корана, – но он пре­красно знал географию родной страны и сумел разработать эф­фективную стратегию и тактику ве­дения партизанской войны в пус­тыне. Небольшие отряды патрио­тов наносили чувствительные по­ражения несравненно лучше воо­ружённым войскам захватчиков.

Лишь в 1931 году колонизаторы сумели схватить и повесить Омара Мухтара, и после этого они с не­имоверной жестокостью подавили восстание. Вообще, по оценкам арабских историков, в период ко­лониального режима в Ливии было истреблено (непосредственно убито, а также умерщвлено голо­дом и плохими условиями содер­жания в концлагерях) до трети на­селения!

Стало быть, Италия лучше дру­гих знает, каково это – воевать с партизанами в Ливийской пустыне. А у тамошних жителей с итальян­цами, притеснявшими и истреб­лявшими их дедов-прадедов, ста­рые счёты – против захватчиков с Апеннин они наверняка будут сра­жаться с утроенной яростью. Но если не Италия, то кто возглавит возможную сухопутную операцию с целью свержения режима Кад­дафи?

Соединённые Штаты? Вполне возможно, если принять во внима­ние заявления «ястребов» из рядов военно-политической элиты США. Но американцам ведь и так хватает Ирака с Афганистаном, куда им ещё в Ливию лезть. Франция? Она сама в своё время потерпела по­зорное поражение в Сахаре (в Ал­жире), и это поражение ещё долго отзывалось в её политике. Испа­ния? Это несерьёзно. Или, может, бросить на Триполи «пушечное мясо» из какой-нибудь Румынии или Болгарии?

Наземная операция в Ливии – крайне рискованная и оттого мало­вероятная авантюра. Но и затяги­вание войны без её обострения за­водит западную коалицию в глухой пат, когда задачи войны не реша­ются, деньги налогоплательщиков уходят впустую и падает авторитет политиков и генералов. Практиче­ски все варианты дальнейшего развития событий для Запада плохи или очень плохи. Полное бессилие – и это при абсолютном военном и техническом превосход­стве!

(Пожалуй, у Запада сейчас оста­ётся только одна надежда: на то, что руководство России так же окончательно сдаст Каддафи, как оно 12 лет назад сдало братьев-сербов и Слободана Милошевича, 70 с лишним дней стойко держав­ших авиаудары НАТО. И, увы, не­давнее заявление МИД России о признании т.н. «правительства» из Бенгази и позиция, занятая Д. Медведевым на саммите G8, дают все основания думать, что всё так и произойдёт. Боюсь, «участие России в мирном урегулировании конфликта» будет состоять в ди­пломатическом давлении на Кад­дафи с целью заставить его при­нять условия врагов, т.е. сдаться.)

«Мягкое и слабое побеждают твёрдое и сильное»

У Лао-Цзы имеется замечатель­ное по своей глубине диа­лектиче­ское высказыва­ние: «Мягкое и сла­бое по­беждают твёрдое и силь­ное». Ливийские события служат хорошей иллюстра­цией этой фило­софской мудрости: натовский Го­лиаф не в состоянии разда­вить маленькую и слабую Ливию.

Да, Запад достиг фанта­стиче­ского военного превос­ходства над остальным ми­ром, накопил огром­ные ар­сеналы самого совершен­ного оружия. Он успешно применил эти арсеналы в Ираке в 1991 году, в Юго­славии в 1999-м и снова в Ираке в 2003-м. Однако во­енная машина Запада, ка­залось бы, совершенная и непобедимая, всё чаще дает «труднообъяснимые» сбои. В 90-е годы бравые американские морпехи еле унесли ноги из охваченного хаосом Сомали. Затем по­следовали Ирак и Афгани­стан. Теперь – тупик в Ли­вии. Так в чём же дело?

А дело, по-моему, в том, что Запад своей политикой, которую в советское время принято было называть подзабы­тым ныне словом «империалисти­ческая», сам ослабляет, разлагает, ис­тощает, подрывает, разру­шает себя. Разрушает себя во всех от­ношениях – эко­номическом, поли­тическом, морально-идеологиче­ском. И сверхмогучий внешне Го­лиаф на поверку оказыва­ется всё более слабым и дохлым, с внут­ренней гнильцой, так сказать. Каж­дая очередная – даже ка­жущаяся вполне успешной! – война ещё бо­лее ослабляет его. Сила оборачи­вается слабостью, сила побежда­ется слабостью! «Сильное» увя­зает в «слабом и мягком» и теряет там свою силу – как это происходит сейчас в Ираке, Афганистане, Ли­вии.

Пока что, как мне кажется, пол­ностью сбывается мой прогноз, данный в статье «Отрабатывается метод свержения Уго Чавеса» («2000», 2011, №12 (551)): «Так что рискну заявить: независимо от результатов военной кампа­нии 2011 года эта война только приближает конец мирового гос­подства Америки и Евроатлан­тиды». Подчеркну: независимо от результатов! Я не откажусь от своих слов даже в том случае, если при помощи какой-нибудь «под­лянки» евроатлантистам таки уда­стся устранить Каддафи и по­са­дить в Триполи свой марионе­точный режим!

-------------------------------------------------

= актуально! =