Толстые намеки

Прямо лгать все же опасно – могут и разоблачить. Гораздо эффективней разного рода не­договоренности, намеки, недоб­росовестная трактовка событий, непроверенная информация, попросту – сплетни.

Уже с первой минуты фильма Пивоваров заявляет о сущест­вовании союзных отношений между гитлеровской Германией и Советским Союзом в сентябре 1939, далее он как о неоспори­мом факте говорит о сговоре по разделу Польши. Какие же у него для этого основания? Так называемый пакт Молотова-Риббентропа? Но это – всего лишь договор о ненападении, и в нем нет ни слова о союзе или разделе Польши. Пресловутые «секретные протоколы»? Но ни­кто не видел оригиналов этих протоколов, а в тех сомнитель­ных копиях, которые предъяв­лены миру, говорится лишь о «сфере интересов» сторон. Со­единенные Штаты Америки официально объявляют сферой своих (жизненных, стратегиче­ских) интересов полмира, но ни­кто не слышал, чтобы господа пивоваровы обвиняли в этом США.

Ясное и четкое объяснение причин ввода советских войск на территорию Польши было дано 17 сентября 1939 года по­слу Польши в СССР В. Гжибов­скому: «Польское го­сударство и его правитель­ство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое дейст­вие до­говоры, заключенные между СССР и Польшей. Пре­дос­тавленная самой себе и ос­тавленная без руководства Польша превратилась в удоб­ное поле для всяких случайно­стей и неожиданно­стей, могу­щих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе ней­тральным, совет­ское прави­тельство не может более ней­трально относиться к этим фак­там, а также к без­защитному положению укра­инского и бело­русского насе­ления. Ввиду та­кой обста­новки советское пра­вительство отдало распоряже­ние Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою за­щиту жизнь и имущество насе­ления Западной Украины и За­падной Белорус­сии».

И объяснение это было при­нято международной общест­венностью с пониманием. Пер­вый лорд адмиралтейства Черчилль заявил 1 ок­тября: «Россия проводит холод­ную политику собственных ин­тересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следова­тельно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть».

(окончание следует)

----------------------------------------------

УБОЖЕСТВО!

" Путин обвинил большевиков в совершении "акта национального

предательства"

Допустив поражение России в Первой мировой войне, "боль­шевики совершили акт нацио­нального предательства", зая­вил президент Владимир Пу­тин во время своего выступ­ления в Совете Федерации.
"Наша страна проиграла про­игравшей стороне - это уни­кальная ситуация", - сказал глава государства, отвечая на вопросы сенаторов. При этом Путин не пояснил, что кон­кретно он имеет в виду. По­священный истории сайт "Ди­летант.ру" предполагает, что речь идет о Брестском мире - сепаратном соглашении между Советской Россией и "Цен­тральными державами" (Гер­мания, Австро-Венгрия, Турция и Болгария), благодаря кото­рому страна вышла из войны, понеся при этом значительные территориальные потери.
Ответственность за это лежит на тогдашнем руково­дстве, то есть на большеви­ках, дал понять Путин. Впро­чем, он быстро поправился, признав, что позднее лидеры Советской России извлекли уроки из поражения: "Руково­дство страны искупило вину во Второй Мировой войне".
По мнению главы государ­ства, именно поражение в Пер­вой мировой войне стало при­чиной того, что сама война яв­ляется "забытой". Ее итогом стали "громадные человече­ские и территориальные по­тери", но все это замалчива­лось в угоду "партийным ин­тересам".
Теперь настало время от­дать долги тем, кто погиб, сражаясь за Россию на фрон­тах Первой мировой войны, считает он. В живых из участ­ников того конфликта не ос­талось уже никого, но прези­дент собирается увековечить память воинов.

В частности Путин готов выделить деньги на поддержа­ние сербского некрополя, в ко­тором покоятся более 120 царских генералов. Более того, возможно, в скором времени будет создана комиссия, кото­рая подготовит предложения по увековечиванию памяти солдат, воевавший в Первой мировой.

Первая мировая война дли­лась с 1914 по 1918 год. Россия воевала на стороне Антанты наряду с Францией, Италией, Великобританией и другими странами против Германии и ее союзников по Тройствен­ному союзу.

Однако в результате боль­шевистского переворота и Гражданской войны позиции России на фронте серьезно ос­лабли. Большевики, несмотря на союзников по Антанте, под­писали с де-факто проиграв­шей в войне Германией сепа­ратный мир в Брест-Литовске. Часть историков полагают, что заключением Брестского мира и выводом России из войны большевики выполнили ранее взятые на себя обяза­тельства перед Германией за ее поддержку в захвате ими власти в России, пишут "Из­вестия"."

http://www.newsru.com/russia/27jun2012/putin_i_bolsheviki.html

НАШ КОММЕНТАРИЙ:

Вот же убожество!

Впрочем, не исключаю, что Президента "подставили" - но это опять-таки не свидетельство высокого интеллекта данного персонажа. Русских солдат и офицеров, павших в Первой мировой помянуть, конечно, надо. Но зачем здесь поливать грязью Советскую власть? Опять-таки в угоду либерастам?

Вот пусть мне наши "белые" патриоты ответят на два глав­ных вопроса касательно той войны.
1. Россия положила в Первой Мировой миллионы (от трех до пяти) солдат и офицеров. Чего ради? В чем был национальный инте­рес России в этой войне? Защи­тить сербов? Послали бы экс­педиционный корпус на Бал­каны, и дело с концом! Чего ради РОССИЯ НАПАЛА НА ГЕРМАНИЮ? А она именно на­пала на Германию в августе 1914 г. (Германия до последнего пыталась удержаться от войны) - см. позорную операцию в Вос­точной Пруссии под руково­дством Реннекампфа и Самсо­нова...
Не можете ответить? Так я от­вечу - царь-батюшка отрабаты­вал долги перед союзничками - Англией и Францией, в каковых долгах его правительство си­дело по уши. И расплачивался он жизнями русских солдат и офицеров. Что здесь "слав­ного"? И до февраля у России в этой войне поражений было куда больше, чем успехов. Так, уже к концу 1915 года Польша была полностью занята Герма­нией. Курляндия тоже, фронт вплотную подходил к Риге и да­лее шёл по Западной Двине до укреплённого района Двинска. Далее фронт проходил по Се­веро-Западному краю: Ковен­ская, Виленская, Гродненская губернии, западная часть Мин­ской губернии были заняты Германией. Затем фронт прохо­дил через Юго-Западный край: западная треть Волынской гу­бернии с Луцком была занята Германией. И бездарное цар­ское руководство неизбежно вело не к победе, а к поражению в войне. Успехи были только у нуворишей, которые сколотили сказочные состояния на воен­ных поставках - как обычно, че­рез коррупцию царского чинов­ничества (откаты, говоря совре­менным языком).

2. А что, у Советской России зимой 1917-18 гг. был иной ва­риант выхода из войны, кроме как подписать Брестский мир с немцами? У нас была боеспо­собная армия? Немцы в фев­рале 1918-го едва не взяли Петроград, и остановить их было практически некому - Красная Армия еще только на­чинала формироваться!
Взятия Петрограда и оккупации России немцами - этого добива­лись ревнители "войны до по­бедного конца"?

Только не надо говорить, что армию развалили большевики. Армию развалил Февраль - Временное Правительство вкупе с эсеро-меньшевистскими Советами - вспомните знамени­тый "приказ № 1" Петросовета! Там ведь большевиков почти что и не было!

А к Октябрю большевики по­лучили практически неуправ­ляемую страну с парализован­ным госаппаратом и разложен­ной армией. И чем им было воевать?

И нечего врать, что к концу 1917-го Германия "практически проиграла"! Германия еще в на­чале 1918-го пыталась насту­пать на Западе, а уж с тем, что осталось от русской армии, она справилась бы без проблем. А как только Германия начала сдаваться - в конце 1918-го - Советская Россия денонсиро­вала Брестский мир.

Так в чем измена? Ах, боль­шевики отрабаты­вали "кайзе­ровские денежки". Вранье! При­чем, вранье, пу­щенное в ход из пропагандист­ских соображений еще Керен­ским и окончательно разобла­ченное историей! Нио­дин серьезный историк об этом вранье не пишет иначе, чем в уничижительном контексте.

Кстати - для малограмотных путинистов - гражданская война в России началась ЛЕТОМ 1918 года, Брестский мир же был подписан в марте... Так что гра­жданская война в России никак не могла ослабить "русскую ар­мию", по той причине, что та­ко­вой армии в ходе гражданской войны уже не было. Была Крас­ная Армия, ар­мии белых гене­ра­лов-адмиралов + оккупацион­ные вой­ска - Антанты, Гер­мании и разных прочих... Исто­рию знать надо хоть не­много...
Ну и персонаж у нас во главе государства...

_______________