Почему была необходима новая Конституция?

Проект Конституции СССР, который всесторонне и дотошно обсуждался в течение несколь­ких месяцев 1936 года, отражал глубокие изменения, совершив­шиеся в Советской стране за неполные 20 лет после Ок­тябрьской революции, особенно за последние годы ускоренного экономического развития СССР. Сравнивая состояние Советской страны в 1924 году, когда была принята первая Конституция СССР, с положением страны в конце 1936 года, Сталин в своем докладе о проекте Кон­ституции СССР на Чрезвычай­ном VIII Всесоюзном съезде Со­ветов подробно рассказал о ра­дикальных количественных из­менениях во всех сферах эко­номики и качественной пере­мене – вытеснении из них част­ника. Сталин делал вывод: «Та­ким образом, полная победа со­циалистической системы во всех сферах народного хозяй­ства является теперь фактом».

Так же подробно Сталин рас­сказал и о глубоких качествен­ных переменах в классовой и социальной структуре совет­ского общества. Сталин гово­рил: «Класс помещиков, как из­вестно, был уже ликвидирован в результате победоносного окончания Гражданской войны... Не стало класса капиталистов в области промышленности. Не стало класса кулаков в области сельского хозяйства. Не стало купцов и спекулянтов в области товарооборота».

По словам Сталина, коренные изменения произошли и в со­хранившихся классах и соци­альных прослойках советского общества. «Взять, например, рабочий класс СССР, – говорил Сталин. – Его часто называют по старой памяти пролетариа­том. Но что такое пролета­риат?.. Пролетариат – это класс, эксплуатируемый капита­листами... Можно ли... назвать наш рабочий класс СССР про­летариатом? Ясно, что нельзя... Пролетариат СССР превра­тился в совершенно новый класс, в рабочий класс СССР, уничтоживший капиталистиче­скую систему хозяйства, утвер­дивший социалистическую соб­ственность на орудия и сред­ства производства и направ­ляющий советское общество по пути коммунизма».

После завершения коллекти­визации и развертывания меха­низации сельского хозяйства изменилось и крестьянство страны. Сталин говорил: «Со­ветское крестьянство в своем подавляющем большинстве есть колхозное крестьянство, то есть оно базирует свою работу и свое достояние не на едино­личном труде и отсталой тех­нике, а на коллективном труде и современной технике».

Быстрый рост образования и науки сопровождался качест­венными переменами в интел­лигенции страны. Сталин под­черкивал: «Изменился, во-пер­вых, состав интеллигенции. Вы­ходцы из дворянства и буржуа­зии составляют небольшой про­цент нашей советской интелли­генции. 80–90% советской ин­теллигенции – это выходцы из рабочего класса, крестьянства и других слоев трудящихся. Из­менился, наконец, и самый ха­рактер деятельности интелли­генции».

Эти глубокие перемены в со­ветском обществе требовали политических перемен. Поэтому новая Конституция предусмат­ривала впервые в советской ис­тории проведение прямых, рав­ных, тайных и всеобщих выбо­ров.

С 1918 года выборы в Совет­ской стране были открытыми. Избирателей собирали на уча­стки, где в ходе собраний про­водились голосования за канди­датуры членов местных Сове­тов поднятием рук. Таким же способом на заседаниях Сове­тов избирались депутаты каж­дого вышестоящего Совета.

Выборы были неравными, так как один депутат от сельского избирательного округа пред­ставлял в пять раз больше из­бирателей, чем депутат от го­родского округа. Неравенство возможностей для выражения мнений усугублялось существо­вавшей до 1936 года многосту­пенчатостью выборов.

Помимо этого несколько мил­лионов людей были лишены права голоса на том основании, что они в прошлом эксплуатиро­вали наемный труд, служили в белых армиях, состояли в анти­советских партиях, были свя­щенниками или еще каким-то образом отличались от боль­шинства советских людей.

В своем докладе 25 ноября 1936 года Сталин решительно возражал тем, кто настаивал, чтобы по-прежнему «лишить из­бирательных прав служителей культа, бывших белогвардейцев и лиц, не занимающихся обще­полезным трудом, или же, во всяком случае, ограничить из­бирательные права лиц этой ка­тегории, дав им только право избирать, но не быть избран­ным». Отвергая эту позицию, Сталин ссылался на те пере­мены, которые произошли с этими группами людей. Не отка­зываясь от тезиса об усилении классовой борьбы по мере про­движения к социализму, Сталин в то же время исходил из того, что в обновленном советском обществе влияние враждебных сил на сознание советских лю­дей не может быть существен­ным.

Он заявлял: «Во-первых, не все бывшие кулаки, белогвар­дейцы или попы враждебны Со­ветской власти. Во-вторых, если народ кое-где и изберет враж­дебных людей, то это будет оз­начать, что наша агитационная работа поставлена из рук вон плохо и мы вполне заслужили тот позор, если же наша агита­ционная работа будет идти по-большевистски, то народ не пропустит враждебных людей в свои верховные органы. Значит, надо работать, а не хныкать, надо работать, а не дожидаться того, что все будет предостав­лено в готовом виде в порядке административных распоряже­ний... Волков бояться – в лес не ходить». Так Сталин провозгла­сил поворот в политической жизни от запретов к снятию со­циальных и политических огра­ничений.

Кроме того, Сталин исходил из того, что избиратели будут выбирать из нескольких канди­датов в депутаты наиболее дос­тойного. В беседе с председа­телем американского газетного объединения «Скриппс-Говард Ньюспейперс» Роем Говардом 1 марта 1936 года Сталин гово­рил: «У нас немало учреждений, которые работают плохо. Бы­вает, что тот или иной местный орган власти не умеет удовле­творить те или иные из много­сторонних и все возрастающих потребностей трудящихся го­рода и деревни. Построил ли ты или не построил хорошую школу? Улучшил ли ты жилищ­ные условия? Не бюрократ ли ты? Помог ли ты сделать наш труд более эффективным, нашу жизнь более культурной? Та­ковы будут критерии, с кото­рыми миллионы избирателей будут подходить к кандидатам, отбрасывая негодных, вычерки­вая их из списков, выдвигая лучших и выставляя их канди­датуры. Да, избирательная борьба будет оживленной, она будет протекать вокруг множе­ства острейших вопросов прак­тических, имеющих первосте­пенное значение для народа. Наша новая избирательная сис­тема подтянет все учреждения и организации, заставит их улуч­шить свою работу. Всеобщие, равные, прямые и тайные вы­боры в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти».

Несмотря на сопротивление многих партийных работников, Сталин добился в августе 1937 года за несколько месяцев до выборов в Верховный Совет СССР принятия на заседании Политбюро образца избира­тельного бюллетеня, который был предназначен для прове­дения выборов из нескольких кандидатов. (Этот образец при­веден в упомянутой выше книге Юрия Жукова.)

Так воплощались в жизнь новые начинания Сталина в по­литической организации совет­ского общества. (Хотя в даль­нейшем Сталину не удалось до­биться проведения выборов с несколькими кандидатами, об­разец избирательного бюлле­теня не изменился до конца Со­ветской власти. Поэтому, когда в 1989 году проходили выборы с несколькими кандидатами, форму избирательного бюлле­теня, утвержденного Сталиным и другими членами Политбюро в 1937 году, не пришлось менять.)

(окончание следует)

Источник: "Советская Россия"

----------------------------------------------

= немного теории =


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: