На торжественном вечере, посвященном 130-летию со дня рождения И.В. Сталина

Товарищи!

В этот знаменательный день 130-летия со дня рождения поистине Великого Вождя, государственного деятеля и политика, - Иосифа Виссарионовича Сталина, хочу напомнить о том, что продолжаются попытки мировой реакции и отечественной контрреволюции принизить его заслуги перед Отчизной и очернить его как руководителя страны, стоящего в одном ряду с её величайшими сынами.

Подобные происки исходят от врагов советской власти и иностранных государств, являющимися нашими геополитическими противниками и носителями иных, чуждых нам ценностей.

В данный период, они не ослабевают, а наоборот, усиливают своё воздействие на нашу, национальную сущность, которая и была выкована, во времена Сталина.

Именно сталинский период истории позволил избавиться народу от монархических и буржуазных условностей, дал ему возможность встать на путь развития коллективного самосознания, а не на путь развития индивидуалистических потребностей. Лишь при реализации Сталиным социалистической идеи народ стал реальным субъектом государственной политики. Любой член общества мог реализовать своё право на участие в управлении страной. Именно Сталин стал первым руководителем России, который реально начал процесс демократических перемен в стране.

Чтобы построить свою жизнь на принципах социальной справедливости и обезопасить себя от внутренних и внешних угроз, трудовой народ должен обладать властью, которая действует исключительно в интересах народа и подотчётна народу. Такая власть есть советская власть по форме и социалистическая по своему содержанию.

А что такое советская власть? Она обеспечивает принятие решений, касающихся всех сторон жизни народа, выборными представителями, подотчётными своим избирателям и сменяемыми в любое время. Эти выборные представители (народные депутаты) принимают законы, организуют их исполнение, осуществляют контроль над соблюдением своих решений. Такая власть только и может пользоваться народным доверием и поддержкой.

В чём социалистический характер советской власти? В ее ориентации на построение народного хозяйства на основе общественной собственности, в его развитии на принципах планового развития в целях наиболее полного удовлетворения насущных потребностей советских граждан. Не в прибыли частных собственников смысл социалистического производства, а именно в удовлетворении разумных потребностей человека. Вся власть и собственность трудовому народу! Вот лозунг коммунистов и ближайшая цель нашей борьбы.

Но, зародившийся в партии после смерти Сталина «либеральный ренессанс» определил гибельность того пути, на который направили Советское государство дорвавшиеся до власти враги народного самоопределения. Они посчитали, что партию необходимо превратить в закрытое сообщество мафиозного типа, где те персоны, что были у верхушки партийной структуры, у неё и останутся, а ротация новых членов будет допустима лишь на первичном уровне.

Впоследствии право партии на власть в стране конституционно закрепили, - и наслаждались ею всласть! Не зря говаривал Н.С. Хрущев, что «власть – пьяней водки и слаще – бабы!» Но, водка и бабы не составляли предельного объёма желаний партийной номенклатуры. Они хотели приватизировать и общенародную собственность, и саму страну, и в перспективе - весь народ! Что и сумели реализовать в период горбачёвской перестройки, - Великую страну, под эгидой либерализации, в прямом смысле слова пустили под откос. Партийцы с психологией мелких буржуа, решившие легализовать свои претензии на то, что им доверила страна и партия. А доверены им были завоевания Октября для их сохранения и преумножения в интересах народа.

Говоруны и двурушники, вышедшие из эпохи ХХ Съезда и их последователи ведут и сейчас борьбу против народных интересов - и сами лично, и руками некоторых оболваненных представителей молодой и патриотической смены… Партийные бонзы, перевернули, вывернули смысл сталинских идей. Начали интриговать и посмертно дискредитировать имя Сталина! Дескать, он хотел уничтожить партию. И приводили «крамольные факты»:

- это и отсутствие партсъездов в течение 13 лет,

- и тот факт, что во время войны страной руководил Государст-венный Комитет Обороны (ГКО), где наибольший вес имели Берия, Маленков, Вознесенский, не являвшиеся тогда членами Политбюро – высшего партийного органа.

- это и желание Сталина уйти с поста генсека, неверно трактуемое как желание уйти на покой, – на самом деле Сталин, предполагал полностью переключиться на работу в правительстве (потому 19-й партсъезд и воспротивился отставке Сталина с поста Генерального секретаря).

- и переименование ВКП(б) в КПСС, что в глазах партаппарата рассматривалось как смена приоритетов (не Всесоюзная Коммунистическая партия – секция Коммунистического ИНТЕРНАЦИОНАЛА, а Коммунистическая партия СОВЕТСКОГО СОЮЗА!) и совершенно определенно понималось как попытка подчинить партию государственных (народным!) интересам.

Но самая крамола, оказывается, заключалась, как писал В. Абель, в широко известном

«…тосте Сталина за здоровье русского народа, произнесенного на приеме в Кремле 24 мая 1945 года… Еще на несколько градусов поворот руля от пролетарского интернационализма к русскому патриотизму. Поворот начался еще до войны и после войны был Сталиным продолжен. Возможно, это и было народно-демократическим поворотом в стране. И нечего было здесь бояться за страну и народ. Здесь приходилось дрожать за свои места и свои шкуры – партаппаратчикам, не желавшим расставаться с неограниченной властью!

Но интересно им не только то, что Сталин сказал, но и то, чего он не сказал. Он не упомянул в тосте Коммунистическую партию. В тосте троекратно упомянуто советское правительство («доверие русского народа советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу…»). Сталин говорит об отношениях Народа и Правительства, а Партия оказывается «третьим лишним». И обращается Сталин к русскому народу не от лица ВКП(б), генсеком которой на тот момент он являлся, но от лица Советского правительства, которое он возглавлял».

Что там говорить! Из курса социальной психологии известно, что ревность - это не производная любви, а способ защитить свои личные интересы, без учёта интересов партнёра! То же происходило и происходит с партаппаратчиками (просьба не путать с понятием «коммунист»!), когда они видят, что «любимый» ими руководитель страны отдаёт предпочтение тому, кто непосредственно вынес все тяготы кровопролитной войны! Народу! Советскому, русскому народу!

И теперь еще некоторые субъекты – члена коммунистических и левопатриотических организаций пытаются отыскать удобные позиции в политике. В частности, уподобиться страусу - либо безумно нестись, ничего не разбирая на своём пути, но при этом успевая клеймить всех вокруг себя, особенно тех, кто не согласен с ними, либо, опять под видом деятельной политической оппозиции и не вникая в суть идеологической дискуссии, зарывать свою голову в зыбучие пески политических демагогий, внутрипартийных дрязг и аппаратных игрищ.

При этом отдельные личности не гнушаются поддерживать как политическую активность, так и личное существование за счёт либо власти, либо "оранжевых" – наших идеологических антиподов и потому стратегических противников. А также, прямо или опосредованно, состоять на службе у вражеских структур, которые таковыми являлись, как во времена Советского Союза, так являющихся врагами современной России!

Товарищи!

КПСС, как союзник Сталинского блока и как детище И.В.Сталина, прикладывает все усилия к тому, чтобы оправиться от хрущевско-брежневско-горбачёвского стиля правления и тех наследий, которыми был щедро усыпан тернистый путь развития Советского Союза!

Генеральный просчёт всех постсталинских руководителей и их команд не в том, что они допустили отставание СССР от Запада в техническом или экономическом отношении - отстали они от самой коммунистической идеологии. Не смогли они обеспечить творческое, поступательное развитие коммунистической идеологии, обеспечить формирование ее современной версии, адекватной вызовам грядущего (отсюда фраза Андропова о том, что «… мы не знаем общества, в котором живем). Которая так необходима для достижения нашей Главной цели - Победы Коммунизма! Последствия застоя идеологического много более разрушительны, нежели чем последствия застоя экономического, сопровождавшегося множеством «неловких», мягко говоря, телодвижений.

Мы пытаемся не реанимировать прежнюю КПСС, как настойчиво к этому нас порой подталкивают, а создать новую. Ту, которая бы учла все ошибки и заблуждения прошлых времён и обновлённая, могла идти Вперёд с гордо поднятым Красным Знаменем, нести в народные массы самую верную марксистско-ленинско-сталинскую идеологию!

--------------------------------------------------

С.А.Строев