double arrow

Тезис № 3. Представители неопозитивизма, по существу, резко противопоставили эмпирический и теоретический уровни рационального познания

Представители неопозитивизма, по существу, резко противопоставили эмпирический и теоретический уровни рационального познания, и в этом смысле интерпретировали теоретическое (теоретический уровень рациональности) в двух формах: а) либо как усложнённую форму эмпирического знания; б) либо рассматривали теорию лишь как удобный инструмент для систематизации и обобщения эмпирических данных в науке. Такая позиция получила название как инструментальная трактовка теории.

Подобное понимание отчётливо нашло выражение в дилемме теоретика, которую выдвинул Конрад Гербель (Гембель?):

1. Теоретические термины либо выполняют свою функцию, либо не выполняют её.

2. Если теоретические термины не выполняют своей функции, то они не нужны.

3. Если теоретические термины выполняют свою функцию, то они устанавливают связи между наблюдаемыми явлениями (всего лишь!).

4. Но эти связи могут быть установлены и без теоретических терминов.

5. Если же эмпирические связи могут быть установлены и без теоретических терминов, то теоретические термины не нужны.

6. Следовательно, теоретические термины не нужны и когда они выполняют свои функции, и когда они не выполняют этих функций.

Тезис № 4.

Первоначальный и наиболее радикальный критерий демаркации логического позитивизма объявил ненаучной и бессмысленной как философию, так и почти всю науку за исключением той её части, которая описывает чувственно данное.

Инструментализм, настаивая на инструментальном характере теоретических терминов и предложений, истолковавшим теоретическое знание вовсе не знанием, а лишь средством получения знания, без которого, впрочем, можно обойтись, т.е. редукционная программа логического позитивизма (сведение теоретического к логическому) впоследствии потерпела крушение потому, что опиралась на ошибочное убеждение в том, что теоретические термины и предложения сами по себе не обладают познавательным значением и ничего не говорят о мире.

Структура научных революций Томаса Куна

Тезис № 1.

Томас Кун – американский философ, часто цитируемый в 20-м столетии, который подверг критическому анализу кумулятивистскую модель эволюции и развития науки в логическом позитивизме (физик по образованию).


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: