Задача 1. Прокомментируйте следующее судебное решение в свете используемых в мире критериев определения личного статуса предприятий

Прокомментируйте следующее судебное решение в свете используемых в мире критериев определения личного статуса предприятий.

В 1994 г. Федеральным судом Германии было рассмотрено дело по иску, в котором ответчиком выступало общество, инкорпорированное в США, однако осуществляющее свою торговую деятельность в Мексике через агентство в Гамбурге. Именно в Гамбурге проходили общие собрания общества, здесь находился его управляющий центр, состоявший только из лиц, имеющих место жительства в этом городе. Поэтому суд решил, что номинальное место нахождения в Вашингтоне не имеет правового значения. Поскольку в Германии не был зарегистрирован ни орган управления, ни филиал, данная организация обществом в смысле германского права признана не была. Она имела, по мнению судей, статус неправоспособного союза.

Определите личный статус предприятия в свете российского законодательства. Определите личный статус транснациональных корпораций.