Проживавший в Омской области российский гражданин немецкой национальности Титтель выехал на постоянное жительство в Германию и получил там статус переселенца. В России у него остались дом и гараж в сельской местности и движимое имущество (автомашина и др.). В отношении права собственности на дом возник спор между Титтелем и его родственником, также выехавшим в Германию. Иск к нему предъявлен в немецком суде.
Сохраняется ли за гражданином Титтелем право собственности на это имущество, может ли он его продать, подарить, завещать? Законодательство какой страны будет применяться к имуществу Титтеля? Право какой страны будет применяться в отношении спора о доме, находящемся в Омской области? Из чего должен исходить немецкий суд? Имеется ли международный договор между Россией и Германией, регулирующий вопросы подобного рода?
Задача 2
Принадлежащий немецкой фирме теплоход «Дунайская принцесса» сел на мель на 2020 км реки Дунай; в спасательных работах участвовал принадлежащий российскому пароходству теплоход «Ульяновск», капитан которого подписал с капитаном аварийного судна договор о спасении по форме Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ.
|
|
В дальнейшем собственник теплохода «Ульяновск» предъявил в Морскую арбитражную комиссию иск к немецкой фирме о взыскании убытков в связи со спасением теплохода «Дунайская принцесса» и о вознаграждение за спасение этого судна.
Поскольку сторонами по данному делу были юридические лица двух различных государств, а сами отношения имели место в пределах третьего государства – Австрии, возник вопрос о подлежащем применению праве. При решении этого вопроса арбитры признали, что в договоре о спасении не был согласован закон, применимый к договорным отношениям сторон, и что сам по себе выбор ими места арбитража не рассматривался в качестве подобного согласования.
Коллизионная норма какого государства подлежит применению в данном случае? Какое материальное право необходимо применить в соответствии с этой коллизионной нормой?
Вариант 8
1. Судебная и арбитражная практика (судебный прецедент) как источник международного частного права.
2. Коллизии законодательства в области наследования.
3. Признание и исполнение решений иностранных третейских судов (арбитражей).